市民留言

转自常德晚报：
  常德晚报讯（记者 蒋文辉）近日，多位家住在市城区天源星城小区的业主拨打市长热线12345反映，小区旁正在施工建垃圾中转站和公共厕所，担心会对小区居民的生活造成影响。
武陵区芙蓉街道办事处反馈：街道办接到天源星城修建垃圾中转站的信息后，已与相关负责人衔接。据悉，从法律法规层面讲，垃圾站和厕所是根据最新批复的控规设计的，具有法律效力。目前，规划局等单位根据群众建议，已经将垃圾站往北侧移动，并且往公园里放，通过绿化进行有效遮挡。从功能层面讲，垃圾站和厕所也是为周边居民服务的便民项目。垃圾是小型存放，会定时拖走，垃圾站不做垃圾处理用。厕所是根据公园设计规范“250米服务半径必须设置”的要求设置的，后期也会按照星级标准打造，安全环保。而厕所朝公园内开口，外围都是绿化密植遮挡，应该对周边居民生活不会有影响。

以上为常德晚报记者的报道。
但有以下疑问：
1.谁建的公厕以及垃圾中转？
2.是哪个单位几号批复？
3.批复内容为何迟迟没有公布？
所以，不禁让人觉得：媒体，从来都不是人民的喉舌！

W先森网友：
   您好，针对您所提出的关于芙蓉公园公厕及垃圾中转站的问题，经我局认真研究，回复如下：
   1.谁建的公厕以及垃圾中转？
   您所提出的公厕及垃圾房为芙蓉公园配套附属设施，该垃圾房并非“垃圾中转站”
   通常所说的“垃圾中转站”是指城市垃圾转运站。根据《生活垃圾转运站技术规范》（CJJ-T 47-2016）表2.2.1城市垃圾转运站规模最小的“小型V类”用地面积≥500㎡，≤1000㎡，与相邻建筑间距应≥8米。而位于芙蓉公园的 “垃圾中转站”用地面积仅为72㎡，远未达到“城市垃圾转运站”标准。经查多个相关规范，该建筑可适用《生活垃圾收集站建设标准》（建标【2011】156号）中的III类垃圾收集站规定。该建筑依据此标准及公园设计规范进行选址和设计。
   2.是哪个单位几号批复？
   芙蓉公园范围内的公厕及垃圾房是作为城市公园必要的附属设施与芙蓉公园整体方案一并进行公示、审查；芙蓉公园总平面方案于2018年7月20日完成规划审批，建筑专项方案于2018年9月19日完成规划方案审批。此外根据周边居民意见和诉求，我局于2018年10月19日进行了现场办公，对垃圾房和厕所位置进行了局部调整，往北平移20米、往西移位平移4米，距离周边建筑的距离进一步加大。
   3.批复内容为何迟迟没有公布？
   芙蓉公园规划方案于2018年3月21日—2018年3月29日进行了方案批前公示，在市政务中心和规划局网站进行网上公示的同时，在公园周边东、南、北三个方向均择醒目建筑张贴了项目简介及总平面图。
   感谢您对规划工作的支持。

您反映的问题我局已经受理，已交办相关科室办理，近期将给您答复。感谢您对城市规划建设的关心与支持！

有时候观点要中立点，就像移动信号基站一样，全小区的人反对，那就不建，不建，又有人投诉信号不好，以后在公园玩，老人，小孩想上厕所了，没地上，又有人骂政府不作为，这么大公园，厕所都建. 让你规划，你怎么办.

问题是居民区不让建，垃圾围城怎么办？

别给自己添堵，本来生活就不易了

厕所革.命是文明城市的表现。，

街道对这件事没有主宰的权利；是居民反应后街道只能上下沟通弄清事情的原委。即便弄清了，街道无权改变结局。至于批复结果楼主多虑了，现在的城建差了任何一个环节的批复都是不能动的。（比如你想在空地上建个小雨棚试看？管得你急死）

只能说天源星城小区上面有人

1、从法律法规层面，此事由哪个单位批复，能否说明/2、回复中提到规划局根据群众建议，是否批复者是规划局3、功能层面，垃圾站是暂存哪一范围垃圾？是否一定要紧邻公园、河渠和幼儿园？4、什么叫厕所“应该”对居民生活没有影响？有就是有，没有就是没有，官方回复都能这么含糊其辞么？
作为晚报记者，不是单纯的复制粘贴，而是深入群众，把事情调查了解清楚。作为街道办事处，如果一早能把事情沟通到位，就不会有这么多投诉了。

您反映的问题我局已经受理，已交办相关科室办理，近期将给您答复。感谢您对城市规划建设的关心与支持！

就想着自己的利益，离得已经够远了

楼主的话有深度！我就看看

市规划局：您反映的问题我局已经受理，已交办相关科室办理，近期将给您答复。感谢您对城市规划建设的关心与支持！回到原帖

小区居民可能是想知道这个建设到底合不合规，有没有规划批示、有没有环评报告、为什么不公示！

      小区居民可能是想知道这个建设到底合不合规，有没有规划批示、有没有环评报告、为什么不公示！ 吵了这么久，有关部门出面说明一下，解释一下，民情也就解决了，有这么难吗？

"应该对周边居民生活不会有影响",这话说得，果然是不顾老姓死活，连下一代都祸害了。

 小区居民可能是想知道这个建设到底合不合规，有没有规划批示、有没有环评报告、为什么不公示！ 吵了这么久，有关部门出面说明一下，解释一下，民情也就解决了，有这么难吗？

1、从法律法规层面，此事由哪个单位批复，能否说明/2、回复中提到规划局根据群众建议，是否批复者是规划局3、功能层面，垃圾站是暂存哪一范围垃圾？是否一定要紧邻公园、河渠和幼儿园？4、什么叫厕所“应该”对居民生活没有影响？有就是有，没有就是没有，官方回复都能这么含糊其辞么？
作为晚报记者，不是单纯的复制粘贴，而是深入群众，把事情调查了解清楚。作为街道办事处，如果一早能把事情沟通到位，就不会有这么多投诉了。

kingzhu：有时候观点要中立点，就像移动信号基站一样，全小区的人反对，那就不建，不建，又有人投诉信号不好，以后在公园玩，老人，小孩想上厕所了，没地上，又有人骂政府不作为，这么大公园，厕所都建. 让你规划，你怎么办.回到原帖

修在小区门口，幼儿园门口，是方便天源星城小区的老人，和幼儿园的小孩上厕所吗？现在的选址，临近居民生活区、幼儿园、水体，反正我是不能理解选址的合理性。还是说，这是为什么某些利益相关着服务而做出的选择，引人深思·······

hntywj：就想着自己的利益，离得已经够远了回到原帖

小区不说，边上就是幼儿园，一条河。竹叶路因为汽车北站，车本来就不少了，垃圾车进出也容易拥堵，对小朋友的安全，也有一定的影响。选址不能更为合理吗？

自己的利益大过天，反正不准建在自家小区附近

W先森网友：
   您好，针对您所提出的关于芙蓉公园公厕及垃圾中转站的问题，经我局认真研究，回复如下：
   1.谁建的公厕以及垃圾中转？
   您所提出的公厕及垃圾房为芙蓉公园配套附属设施，该垃圾房并非“垃圾中转站”
   通常所说的“垃圾中转站”是指城市垃圾转运站。根据《生活垃圾转运站技术规范》（CJJ-T 47-2016）表2.2.1城市垃圾转运站规模最小的“小型V类”用地面积≥500㎡，≤1000㎡，与相邻建筑间距应≥8米。而位于芙蓉公园的 “垃圾中转站”用地面积仅为72㎡，远未达到“城市垃圾转运站”标准。经查多个相关规范，该建筑可适用《生活垃圾收集站建设标准》（建标【2011】156号）中的III类垃圾收集站规定。该建筑依据此标准及公园设计规范进行选址和设计。
   2.是哪个单位几号批复？
   芙蓉公园范围内的公厕及垃圾房是作为城市公园必要的附属设施与芙蓉公园整体方案一并进行公示、审查；芙蓉公园总平面方案于2018年7月20日完成规划审批，建筑专项方案于2018年9月19日完成规划方案审批。此外根据周边居民意见和诉求，我局于2018年10月19日进行了现场办公，对垃圾房和厕所位置进行了局部调整，往北平移20米、往西移位平移4米，距离周边建筑的距离进一步加大。
   3.批复内容为何迟迟没有公布？
   芙蓉公园规划方案于2018年3月21日—2018年3月29日进行了方案批前公示，在市政务中心和规划局网站进行网上公示的同时，在公园周边东、南、北三个方向均择醒目建筑张贴了项目简介及总平面图。
   感谢您对规划工作的支持。

这上面说3月21日至29日在常德市规划局上面公示，经查，没有找到相关记录

查到公示了，名字是《桃花源大桥公示》，链接：
http://ghj.changde.gov.cn/art/2018/3/20/art_10515_1227835.html 。

描述：公示图

图片：1803211041039236684.png

问题是这上面哪里有讲的要建厕所和垃圾中转站，而且这个公示的图片很坑爹啊，这分辨率摆明了是不想有人看清楚看明白啊

常德Emma：问题是这上面哪里有讲的要建厕所和垃圾中转站，而且这个公示的图片很坑爹啊，这分辨率摆明了是不想有人看清楚看明白啊回到原帖

是的，这个公示，哈都看不出来。