@老江这，是不是你的主意？ - 市民留言

xiaoxiaomao

2018-10-01 12:58

关注楼主

   “此山是我开，此树是我栽;要想过此路，留下买路财！”
   - 多么蛮气的“江湖切口”！

   在常德，有、且仅有这么一条路:
   在道路双向的中段，用石墩封住、导流至“停车场”- 要想过此路……

   下附现场照片 -

描述：触屏版

图片：1538369889

描述：触屏版

图片：1538369900

[xiaoxiaomao于2018-10-01 13:28编辑了帖子]

1

桃源老江2

2018-10-01 14:14

1楼

沙滩公园？昨天说芷江的路被长水泥条分开不是故意的。

xiaoxiaomao

2018-10-01 14:54

2楼

   私人停车场，竟然封国家的路 - 要想过路，汽车必须过停车场！
   - 你说: 这里面有木有“利益输送”？
   - 交警就在那里，并且“忙着给停上路坎上的汽车拍照”。
   - 而且的而且，为了处罚“违停”师出有名: 在刚好一车宽路坎上行道中央铺设“盲道”！你说，会不会有盲人去沙滩公园游玩？反正的反正:我是不相信会有盲人去沙滩公园玩的。

xiaoxiaomao

2018-10-01 15:02

3楼

描述：触屏版

图片：1538377073

看到没，左侧(路坎上)人行道中间铺设盲道？

描述：触屏版

图片：1538377136

看到没，右侧(路坎上)人行道中间铺没盲道？

为什么铺设盲道，是因为会有(大量的)盲人去沙滩公园游玩？
为什么铺设盲道？只为给交警处罚停在上面的汽车、给违停一个由头罢了！

桃源老江2

2018-10-01 15:17

4楼

楼主，你查这件事。

桃源老江2

2018-10-01 15:35

5楼

你被罚款扣分了？

晚风拂柳

2018-10-01 15:45

6楼

我不清楚为什么封路。
更不清楚，明明是人行道，楼主为什么要说成是路坎。
不知道楼主是否明白人行道是走人的不是停车的道理。
另外，沙滩公园不是有自己的免费停车场和路边停车位吗？

xiaoxiaomao

2018-10-01 16:37

7楼

晚风拂柳：我不清楚为什么封路。
更不清楚，明明是人行道，楼主为什么要说成是路坎。
不知道楼主是否明白人行道是走人的不是停车的道理。
另外，沙滩公园不是有自己的免费停车场和路边停车位吗？回到原帖

看来，朋友你没看清呀:
   1、我有说过“不是人行道”吗？我有说过“人行道上可以停车”吗？
   我质疑的只是: 在人行道中央铺设盲道 - 纯属给交警处罚以由头。

   2、我说过“没有免费停车场和路边停车位”吗？
   我说的是 - 为什么在“某私人停车场”位置将道路用石墩封住、过往车辆必须走(停)停车场！

xiaoxiaomao

2018-10-01 16:45

8楼

晚风拂柳：我不清楚为什么封路。
更不清楚，明明是人行道，楼主为什么要说成是路坎。
不知道楼主是否明白人行道是走人的不是停车的道理。
另外，沙滩公园不是有自己的免费停车场和路边停车位吗？回到原帖

而且的而且，沙滩公园那里，明明原是两条路、双向通行。封闭了一条，禁止车辆通行，只供行人行走。在另一条没被封闭的道路(即帖中视图)边上再另专没人行道，有这必要？

问号110

2018-10-01 17:03

9楼

这路碍是谁放的？当然，我不是问的楼主。请柳叶湖交警出来走走。

xiaoxiaomao

2018-10-01 17:23

10楼

桃源老江2：你被罚款扣分了？回到原帖

没有。
路不平，必须踩！

xiaoxiaomao

2018-10-01 17:26

11楼

问号110：这路碍是谁放的？当然，我不是问的楼主。请柳叶湖交警出来走走。回到原帖

对，我赞同美女姐姐的观点。
人家停不停车、在哪停车，那是人家的事。封闭道路、强行“逼”司机们经过必须经(停)停车场，这种做法“一是违法，二是无理，三是霸道”！

xiaoxiaomao

2018-10-01 17:45

12楼

   交警就在边上:
   1个(有点远，不能确定是交警还是协警)拿相机对人行道上停放的汽车拍照，1个交警带着1个协警从警车下来也扎着腰带，1个协警开着电动车……
   如果我说:
   1、封路是停车场私自行为，交警部门不知道;
   2、交警部门和该私人停车场没有利益勾兑;
   3、交警部门封路(汽车必经(停)停车场合理合法。
   你们相信吗？

xiaoxiaomao

2018-10-01 17:50

13楼

如果“路是交警部门封的”，这是典型的“带笼子” - 为私人老板站台，不得不令人怀疑“存在利益输送”。

晚风拂柳

2018-10-01 18:11

14楼

xiaoxiaomao：看来，朋友你没看清呀:
   1、我有说过“不是人行道”吗？我有说过“人行道上可以停车”吗？
   我质疑的只是: 在人行道中央铺设盲道 - 纯属给交警处罚以由头。

   2、我说过“没有免费停...回到原帖

我们有一点共识，就是你所谓的路坎其实是人行道。
你说，在这条人行道中间设置盲道纯粹是给交警罚款的由头。
那么，我想问你，人行道到底能不能停车？
如果能停车，那我不说了，你赢了。
如果不能停车，那设置盲道，和交警罚款有什么关系？

晚风拂柳

2018-10-01 18:15

15楼

xiaoxiaomao：而且的而且，沙滩公园那里，明明原是两条路、双向通行。封闭了一条，禁止车辆通行，只供行人行走。在另一条没被封闭的道路(即帖中视图)边上再另专没人行道，有这必要？回到原帖

至于为什么要在北边设专用人行道的问题，很简单，游客从北边下车后要走人行道到最近的人行横道才能过街。

xiaoxiaomao

2018-10-01 18:41

16楼

晚风拂柳：我们有一点共识，就是你所谓的路坎其实是人行道。
你说，在这条人行道中间设置盲道纯粹是给交警罚款的由头。
那么，我想问你，人行道到底能不能停车？
如果能停车，那我不说了，你赢了。
如果不能停车，那设置盲道，和交警罚款有什么关系？回到原帖

你只知其一、不知其二:
   道路边上施划了“禁止停放”的黄线，而汽车是停在“路坎”上。
   关于“违停”的处罚，《道交法》的规定你再去看看。
   - 如果没有“盲道”，对于停在“路坎”上的车，交警部门是无权处罚的(提请你注意:所谓“人行道”，是指“城市道路的两侧”的道路 - 很显然:该地段不是“城市道路”)。

[xiaoxiaomao于2018-10-01 19:19编辑了帖子]

风源一刀

2018-10-01 19:12

17楼

这个有点过分了

晚风拂柳

2018-10-01 20:03

18楼

xiaoxiaomao：你只知其一、不知其二:
   道路边上施划了“禁止停放”的黄线，而汽车是停在“路坎”上。
   关于“违停”的处罚，《道交法》的规定你再去看看。
   - 如果没有“盲道”，对于停在“路坎”上的车，交警部...回到原帖

我不知道你是在哪里看的停在路坎上，交警就没有执法权？？？
停在路坎上，就没有压到人行道吗？
道路交通安全法第五十六条规定，禁止在人行道上停放机动车。
我倒是觉得，如果你停在绿化带里，交警可能就不能处罚，但是园林部门得处罚。
这条路是不是城市道路，你可以去规划、国土、住建等部门查，我可以肯定这条路是城市道路。
再说了，那里明明就有人行道、有盲道，明显是不能把车停在上面的，纠结是不是城市道路有多大的意义？