市民留言

端午回常德时，车厢里满了人，有好多人是站票；车开了近二十多分钟，一男士肩上抗着一个看起来很沉重的箱子从别的车厢慢慢的挤了过来。
走到了我的座位后面不远处，忽然听到了争吵。我转过头仔细一听才弄明白，原来是一个看起来六十来岁的妇人，占了男士的位置而不肯让座。
争纷了半天没有争果，的确认人很气愤，我这个旁人也对老妇人很气愤；于是有的人开始起哄打抱不平，要男士直接把妇人拖下来，男士当然不敢，怕老妇人“放骗”，说道：不是老人家，我早就把她拖下来了。
后来叫来列车员，列车员查票，老妇人拿的一张站票，
列车员说：你的是站票，别人的是座票，这个位置是别人的
老妇人说： 我先来的
列车员说： 别人是有坐票，你是无座的； 你应该先买坐票
老妇人说： 我的票也是出钱买的，我先来的，他怎么不先来
列车员说： 你应该讲道理，别人才是这个位置
老妇人说： 你这个‘女阿’书白读的（备注：列车员是女的）...
男士接话说：如果很近，让你坐没关系； 但路途那么远，人又多，我挤了几节车厢才挤过来，你这么不通情理。
老妇人说：我的票是我儿子给我买的，是真票
列车员随口说了一句：你在哪里买的？
老妇人说： 我向ZF买
列车员说： 如果你不让，我们把你让到黑名单，你以后就坐不了火车了
老妇人头朝一边，不答理
列车员后来叫来列车长，同样一番言语，老妇人仍然不肯让座。
列车长对男士说： 我也没有办法，你们自己协商吧
男士极端不满，不让列车长走，最后，列车员让男士补了张卧铺差价，把他安排到卧铺车厢去了。
见此情景，那些站票的人见状，纷纷问列车员是否还有卧铺票可以补；
列车员说没有了，只多一个铺.....

就怕不要脸的。

人上一百，形形色色。林子大了，什么鸟都有！不奇怪

想当年，年纪小，内向，打的是座票，因为人多，带着几包东西，硬是从广州站着回来 了

这也太不要脸了吧，补卧铺的差价应该让那个妇女出，她站票霸占了人家的坐票补差价了没有

我想说的是，道德是不是要建立在法律与规则之上？

看到这个故事，就想起了瑞典前不久的那个热点，两者的本质上多么相似啊！

闹闹闹：这也太不要脸了吧，补卧铺的差价应该让那个妇女出，她站票霸占了人家的坐票补差价了没有回到原帖

坐票站票一个价；
更搞笑的是，大概坐了一半路了，在衡阳站有一个人上车，也是站票，她还指示走廊另一边的一个坐着的人，让他让一边座位给那个站票的人坐坐，说都是出门在外都不容易。

规矩就是合约关系，道德就是尊老爱幼，你们学的什么？

遇到泼妇或无赖霸座，如果车长都管不了，那谁还有这个能耐？你即使把他加入黑名单他也不怕，他要上车照样上，你咋整？要不然顶多补张票了事。铁路部门像这种类似情况，应该举一反三，下重药，出重锤，严厉打击霸座！

小张生：坐票站票一个价；
更搞笑的是，大概坐了一半路了，在衡阳站有一个人上车，也是站票，她还指示走廊另一边的一个坐着的人，让他让一边座位给那个站票的人坐坐，说都是出门在外都不容易。回到原帖

这个没问题，只要坐着的人愿意让。

老女人有问题，原铁道部也有问题。为什么要实行站票坐票一个价？待遇不同，价格也必须不同。是啊，为什么同样的价钱，就你该坐着，我该站着？老女人错在不能找同样是乘客的人的茬，而是要较列车长、火车公司的真！

还有车霸

遇到这种情况应当交给乘警处理，霸座的人，乘警可以通过查票传唤它，只要拿到它的车票，就将它传唤问话和查验身份证，这样它就只有起身离开座位找乘警要回它的车票和身份证。

 能够动手的，尽量不要争吵。太斯文了不好。

还吵我就躺下了！

宏泰家园tzh：规矩就是合约关系，道德就是尊老爱幼，你们学的什么？回到原帖

无赖不分年纪，他们不尊重别人的劳动成果和付出，还需要对他们讲规矩讲道德？

牛屄扯蛋：法治的渠道是，我们的执法太软，尤其混进了虚假的道德标准。回到原帖

   我主张对于那些不说规矩而枉谈伦理道德的人施以暴力。没有人是打不怕的。只有人是道理说不通的。讲道理只适用于守规矩的人。

对在车上霸占他人座位不让的人，不应当仅停留在口头谴责的层面，应当建立全国交通失信人员黑名单，让车霸看着火车高铁飞机干瞪眼