制造传播德景园、恒大华府小学更名虚假信息的女子被拘留
违法人员张某某（女，33岁，桃源县人，西城水恋小区业主）被依法行政拘留5日。
8月29日，武陵公安分局快速查处一起针对德景园和恒大华府两所小学更名在网上制造传播谣言案，违法人员张某某（女，33岁，桃源县人，西城水恋小区业主）被依法行政拘留5日。
8月28日，因育英小学德景园校区和北正街小学恒大华府校区更名引发网上热议，武陵公安分局网安大队在网上巡查发现，新浪博主“苏*希静”严重背离事实，发布内含“师资全部撤离”、“名校变民校”等虚假信息，并扬言“是找关系贿赂领导转学还是去政府拉横幅站街”，且在多个微信群里传播和扩散，造成恶劣的社会影响。
网安民警连夜开展调查取证工作，很快锁定新浪博主“苏*希静”的身份， 29日上午，网安民警依法将张某某传唤至公安机关。经查，张某某对其在微博上发布该条虚假信息的行为供认不讳，承认其发布的信息未经核实，并在多个微信群里转发，在武陵区教育局发布情况说明后也未及时采取措施消除影响。武陵公安分局依据《中华人民共和国治安处罚法》第二十五条之规定，对张某某因制造传播虚假信息给予行政拘留5日的处罚。（左强 李昊）
常德市武陵区教育局
关于育英小学德景园校区和北正街小学恒大华府校区办学情况的说明
武陵区按照义务教育均衡发展的要求，以“三不一提”的原则，合理配置教育资源，将育英小学德景园校区和北正街小学恒大华府校区实行独立办学，持续保障两所学校的稳定发展。
1、学校性质不变。两所学校独立办学后，其性质仍然为国家义务教育公办学校，学校名称分别为：育英德景园小学、北正街恒大华府小学，仍然沿用了育英小学和北正街小学的牌子。
2、教师队伍不变。育英小学德景园校区和北正街小学恒大华府校区实行独立办学后，两校所有人、财、物及原有师资力量一律不变。
3、办学水平不降。为确保学校的办学水平的稳定发展，区教育局经过层层推荐、严格考察考核，选拔了教育教学理论丰富，具有很强的行政管理经验的学校负责人。北正街恒大华府小学校长是省级劳模、市级骨干教师，省未来教育家培养对象、省国培专家库成员，从事过多年学校管理工作；育英德景园小学校长自2001起分别在多所学校担任校长，先后获得市、区优秀校长和先进个人。同时，进一步充实配备了具有丰富学校管理和教育教学经验的团队，将极大提高学校的办学水平。
4、学校管理提质。原来两所学校作为分校，只设置了一名执行校长和一名校长助理，而目前两所学校在校学生已经达到1300人以上，原有的2名管理人员和管理模式已无法满足学校的发展。独立办学后，我们为两所学校配备了完整的学校管理团队，将使学校管理水平实现质的飞跃。
武陵区历来重视教育均衡发展，不把学校分成三六九等，更重要的是今后我们将不断加大投入，鼓励教师去郊区小学任教，让他们的待遇明显高于中心城区小学教师，从根本上确保城乡教育均衡发展。因此，从学校长远发展看，实施两校独立办学有利于进一步提升学校教育教学质量，有利于最大限度的保障学生的安全，有利于整个城区教育的总体均衡。恳请社会各界和家长放心并全力支持，同时请不要信谣、不要传谣。
常德市武陵区教育局
2018年8月29日
回复
就看被拘者是不是较真了。
第二十五条 有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
(一)散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的;
(二)投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的;
(三)扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。
第一，被拘者表达的应该是观念性言论，而不是捏造的事实性言论。两校脱离是事实，那么普通老百姓说名校变民校之类的言论，就是一种基本生活经验的推测，构不成故意捏造事实。
第二，被拘者的言论是有相关事实根据的，可能与客观事实（何况除脱离之外的其他客观事实是否存在，完全取决于行政机关单方制造）有偏差，不构成制造传播虚假消息的构成要件，没有任何人能保证自己传播的消息就是百分百的与客观事实相符，如果只要不符就拘留或者判罪，那就是新的恐怖主义了。而且，前面说过，打横幅是在发表言论之前，也不能构成严重后果或者教唆。其他引用都是媒体报道，更谈不上制造传播。
第三，被拘者主要的观点还是对政府工作的质疑，即使没有把握好力度，但是作为行政机关，要允许老百姓适当质疑，把握好度，不能采取掩耳盗铃的做法。
第四，被拘者的微博不涉及以上疫情、警情等，也达不到与谎报疫情、警情相当的程度，其行为与扰乱社会秩序也无必然的因果联系。
第二十五条 有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
(一)散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的;
(二)投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的;
(三)扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。
第一，被拘者表达的应该是观念性言论，而不是捏造的事实性言论。两校脱离是事实，那么普通老百姓说名校变民校之类的言论，就是一种基本生活经验的推测，构不成故意捏造事实。
第二，被拘者的言论是有相关事实根据的，可能与客观事实（何况除脱离之外的其他客观事实是否存在，完全取决于行政机关单方制造）有偏差，不构成制造传播虚假消息的构成要件，没有任何人能保证自己传播的消息就是百分百的与客观事实相符，如果只要不符就拘留或者判罪，那就是新的恐怖主义了。而且，前面说过，打横幅是在发表言论之前，也不能构成严重后果或者教唆。其他引用都是媒体报道，更谈不上制造传播。
第三，被拘者主要的观点还是对政府工作的质疑，即使没有把握好力度，但是作为行政机关，要允许老百姓适当质疑，把握好度，不能采取掩耳盗铃的做法。
第四，被拘者的微博不涉及以上疫情、警情等，也达不到与谎报疫情、警情相当的程度，其行为与扰乱社会秩序也无必然的因果联系。
哈哈！看看这以后还有人瞎嚷嚷不？
感觉发这样一个帖也叫造谣？也要被公安机关拘留5日？请问还有说话的地方吗？
啪啪啪啪啪怕怕怕啊啪啪啪
我就看看，不着声……
看起来被拘者确实有情绪激进、用词夸张倾向。不过，是因为激愤而用词不当，还是故意造谣扰乱社会，这个就值得斟酌了。
很多老百姓都信奉“身正不怕影子歪，越怕越有鬼”的道理，逼得家长都去下跪了，当真不会在孩子们心中埋下灰暗的种子？到底是谁在抹黑党和政府形象、是谁在制造社会不稳定因素，一定要查清楚揪出来。
很多老百姓都信奉“身正不怕影子歪，越怕越有鬼”的道理，逼得家长都去下跪了，当真不会在孩子们心中埋下灰暗的种子？到底是谁在抹黑党和政府形象、是谁在制造社会不稳定因素，一定要查清楚揪出来。
网络谣言是指通过网络媒介传播的未被官方证实和已被官方辟谣的信息，称之为谣言。“官方”是定义谣言的认定方，只要未经官方认定的消息，一旦在社会上流传，就可以被定作“谣言”。
跟帖有风险，说话需谨慎，快闪
桃源的女人猛呢。
找了个出气筒
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
不用审判，直接定罪
一边拘留，一边洗地，公安局下得一手好棋。
不过，我比较奇怪，学校调整，公安局如此积极，为的是什么？
不过，我比较奇怪，学校调整，公安局如此积极，为的是什么？
