[投诉举报]把居民小区地下车位名正言顺还给业主吧 [已解决]
  • 行者乙
    2018-07-20 09:39
    住房、医疗和教育三大政策使国家积累了巨额财富傲立世界,民众游走在赤贫的边缘。房价的持续飙涨分分钟榨干普通百姓,政府和开发商好处占尽,还要用车位继续压榨业主。抛开房价的涨势不说,有哪个开发商会不把建设地下车位的成本计入房价中?按常理业主买房后就享有使用车位的权利,但政府各部门对地下车位的权属讳莫如深,放纵开发商借地下车位继续盘剥业主。一个简单的会计问题,因巨大的经济利益,和有关部门的不作为, 引发无尽的纠纷。请你们表个态,把居民小区地下车位名正言顺还给业主吧!
    清风徐来 蓝天卫士 不了了之 jiazhengjun 王启星123
  • xcd001
    2018-07-20 11:23
    1楼
    住房、医疗和教育三大政策使国家积累了巨额财富傲立世界,民众游走在赤贫的边缘。
  • cgy
    2018-07-20 11:37
    2楼
  • 仗剑
    2018-07-20 11:53
    3楼
    好文,但是无用,老百姓只能叹息
  • 表哥
    2018-07-20 12:20
    4楼
    请你们表个态,把居民小区地下车位名正言顺还给业主吧!
  • huoxingge
    2018-07-20 12:22
    5楼
    住房、医疗和教育三大政策使国家积累了巨额财富傲立世界,民众游走在赤贫的边缘。
  • 柳城麦兜
    2018-07-20 15:05
    6楼
    昨日,省十三届人大常委会第五次会议闭幕。会上,《湖南省物业管理条例》(以下简称“条例”)正式表决通过,将于2019年1月1日起施行。《条例》对备受居民关注的物业服务费调整、共用部位经营收益分配、车位租售等进行了进一步规范和修改完善。

    《条例》第五十条明确规定,物业管理区域规划设置的车库、车位应当首先满足业主需要。建设单位不得将物业管理区域内规划设置的车库、车位出售给本区域以外的单位或者个人。业主要求承租尚未处置的规划车库、车位的,建设单位不得以只售不租为由拒绝出租。此外,占用业主共有的道路或者其他场地设置的机动车停车位,属于业主共有。
  • 仗剑
    2018-07-20 15:17
    7楼
    《湖南省物业管理条例》明年1月起施行 小区车位不得只售不租
    最新的,希望能执行。起码老百姓负担小一点
  • 忧虑的法师
    2018-07-20 15:33
    8楼
    地下车库属于国家人防工程,真不属于小区居民,说这些也没用。。。。。国家大政策不改,怎么抱怨都是假的。。。。
  • 一切尽在
    2018-07-20 15:47
    9楼
    住房,教育,医疗=新三座大山
  • 宏泰家园tzh
    2018-07-20 16:22
    10楼
    已在贫困之中了
  • 行者乙
    2018-07-20 17:10
    11楼
    忧虑的法师:地下车库属于国家人防工程,真不属于小区居民,说这些也没用。。。。。国家大政策不改,怎么抱怨都是假的。。。。回到原帖
    至少要明确其产权不属于开发商
  • magicqcf
    2018-07-20 17:52
    12楼
    车位是开发商出钱修,并且还养活了人防这个部门。

    指望出台什么强而有力的政策打压不现实。

    能出台一些维护业主权益(例如禁止只卖不租等等)就不错了。
  • 西门花落雪
    2018-07-20 18:29
    13楼
    快了!
  • 忧虑的法师
    2018-07-20 22:18
    14楼
    行者乙:至少要明确其产权不属于开发商回到原帖
    产权本来就不属于开发商,早就明确的了,开发商只有使用权,开发商卖的也是使用权,地下室中人防工程的产权(地下车库),应属于国家所有,由政府的人民防空办公室管理。
  • 忧虑的法师
    2018-07-20 22:27
    15楼
    现在我有个疑问,各个都要求地下车库还给业主,现在小区车位一般0.5个每户,也就是小区900户配450个车位,还给业主了你们打算怎么分?每人半个?先来先用?没车的给不给分?车多的占的多怎么算?还不是天天上演抢车位?你以为地下车库不要钱了就能世界大同人人有车位?
  • 晚风拂柳
    2018-07-21 00:13
    16楼
    行者乙:至少要明确其产权不属于开发商回到原帖
    开发商没有产权,但有使用权。
  • 晚风拂柳
    2018-07-21 00:17
    17楼
    行者乙:至少要明确其产权不属于开发商回到原帖
    楼主有没有想过,如果房价里面分摊了地下车位费成本,那么有车的业主享受到了,没有车的业主享受不到,他凭什么要给你分摊?
  • 010290
    2018-07-21 01:19
    18楼
    地下车位为开发商所有!
  • moyou1987
    2018-07-21 04:30
    19楼
    业主那么多,车位只有那么几个。怎么还?到时大家还会打架!
  • 专治喷子
    2018-07-21 07:52
    20楼
    用户被禁言,该主题自动屏蔽!
  • 专治喷子
    2018-07-21 07:55
    21楼
    用户被禁言,该主题自动屏蔽!
  • 行者乙
    2018-07-21 08:01
    22楼
    忧虑的法师:现在我有个疑问,各个都要求地下车库还给业主,现在小区车位一般0.5个每户,也就是小区900户配450个车位,还给业主了你们打算怎么分?每人半个?先来先用?没车的给不给分?车多的占的多怎么算?还不是天天上演抢车位?你以为地下车库不要钱了就能世...回到原帖
    具体怎么分配使用可以由业委会组织业主们商议决定。你的担心有点象有个儿童寓言中的青蛙,一个池塘中的青蛙们担心自己管理不好,请上帝派个强有力的管理者来,安排个木桩不满意,派个老鹳来他们满意了
  • 行者乙
    2018-07-21 08:06
    23楼
    magicqcf:车位是开发商出钱修,并且还养活了人防这个部门。

    指望出台什么强而有力的政策打压不现实。

    能出台一些维护业主权益(例如禁止只卖不租等等)就不错了。
    回到原帖
    你买台车回家后不会说这车是生产商出钱造的,还养活了4S店吧?最终都是你买单了,明白不?
  • 行者乙
    2018-07-21 08:24
    24楼
    忧虑的法师:产权本来就不属于开发商,早就明确的了,开发商只有使用权,开发商卖的也是使用权,地下室中人防工程的产权(地下车库),应属于国家所有,由政府的人民防空办公室管理。回到原帖
    假设我是开发商,建个小区花了10亿(含地下室成本费用2亿,社会各界人士的辛苦费1亿),卖掉所有的商品房得了20亿,上交政府6亿,毛收入4亿。你觉得车位的使用权还是我的么?
  • 行者乙
    2018-07-21 08:29
    25楼
    010290:地下车位为开发商所有!回到原帖
    你是开发商的会计吧?这么有底气
  • 行者乙
    2018-07-21 08:34
    26楼
    moyou1987:业主那么多,车位只有那么几个。怎么还?到时大家还会打架!回到原帖
    按老兄的意思,钓鱼岛也不用拿回来了,中国人这么多,不够分啊
  • 行者乙
    2018-07-21 08:39
    27楼
    晚风拂柳:楼主有没有想过,如果房价里面分摊了地下车位费成本,那么有车的业主享受到了,没有车的业主享受不到,他凭什么要给你分摊?回到原帖
    不要在怎么分摊上纠结,从总成本费用和收益上算,当作一个项目,简单明了。
  • 刘xh
    2018-07-21 09:08
    28楼
    010290:地下车位为开发商所有!回到原帖
    莫名其妙
  • 刘xh
    2018-07-21 09:13
    29楼
    晚风拂柳:楼主有没有想过,如果房价里面分摊了地下车位费成本,那么有车的业主享受到了,没有车的业主享受不到,他凭什么要给你分摊?回到原帖
    凭什么?你倒是说风凉话,大家要用,所以才建,当然不能保证每个人,大家要吃饭,少部分人不吃,地就不种了是吗。从大家利益出发,维持秩序才是我们考虑的