市民留言
市民留言
按最新回复
按最新发布
全部帖子
只看精华
[投诉举报]
紫苑花园小区海绵改造质疑! [已解决]
市民留言
>
5
4721
0
zhoujun
2018-05-02 15:06
关注楼主
感谢市住建局、市海绵办对武陵区紫苑花园进行了小区海绵城市改造,从此解决了困扰广大业主多年的停车难问题。目前小区海绵改造已基本完工,正等待验收交付。但从改造效果来看,由于施工方只图省钱,而不考虑是否人性化、实用化,导致改造之后有诸多不尽人意之处,特别是改造后新增车位好看不中用,广大业主虽多次反映,施工方却不理不睬,令人失望。据说,该工程政府预算投资近180万元,哪些项目属于改造范围全凭施工方说了算,小区内有从事建筑工程的业主反映,整个工程实际投入估算不足70万。
就此有四个问题想请教市海绵办:
一、为什么停车位不能与行车道路面平行?停车位比行车道路面要高出3-7公分,而且没有车轮限位器,进入停车位要踩两次油门,有时把握不好稍一用力车头或车尾就有可能踫到楼房墙上。施工方说是海绵办规定的,以后小区白改黑,铺上沥青后就平行了。小区是否会白改黑?如果确定不铺沥青,施工方要不要整改?
二、为什么不将停车位中间的行车道宽度设计得更加合理?由于行车道太窄,使得车辆在出入停车位时都极不方便,业主反复要求施工方将行车道稍稍加宽一点,但施工方为节省开支,借口施工不便,不同意加宽。为此,相当部分车位将因停车困难而被迫弃用,大大降低使用率,白白浪费了政府投资和小区有限土地资源。
三、为什么停车位上的麻条石倒角磨边这么难?铺设在停车位周边的麻条石边角尖锋利,对车辆轮胎和老人小孩安全会带来严重影响,对这一安全隐患,施工方重视不够,只作了简单处理,敷衍了事,一旦造成事故,将由谁来负责。
四、破损路面、积水路面和破损落水管是否属于改造项目?小区现有很多破损路面、积水路面大多都没进行修补处理,破损落水管也没有进行更换,业主业主向施工方反映时,施工方无动无衷。
0
回复
xrke
2018-05-02 15:58
1楼
停车位比路面高出3-7公分,确实给进入停车位带来隐患,不加油车辆不得上去,加油不慎可能会导致车辆前冲,刹车不及就会造成事故,特别是生手或女司机,这个真的要改进!但我听懂行的说,如果今后白改黑,这3-7公分的高差又达不到白改黑的要求,至少要10多公分的高差。那问题就来了,当初设计到底是处于何种考虑,如果当初就没有白改黑的设计,为何会有3-7公分的落差,?如果留下这3-7公分的高差是为了后续的白改黑的考量,那么这是否又真如懂行人说的那样?
[xrke于2018-05-02 16:38编辑了帖子]
sh2077
2018-05-02 22:55
2楼
惨了,小区海绵改造饱受诟病,水木清华正在改造,到时候也会有这些问题
沅澧一家亲
2018-05-03 07:26
3楼
海绵改造,钱是出了,但是改造效果,呵呵。
市住建局
2018-05-04 11:29
4楼
“http://bbs.changde.gov.cn/u-521112 ”网友:
您好!您所反映的问题我局已收悉,目前,市海绵办领导已带领相关部门负责人到现场逐一查看问题,具体解决措施正在商议,争取尽快解决市民反映强烈的问题,处理结果将尽快回复到网上。
感谢您对我局工作的支持和理解!
市住房城乡建设局
2018年5月4日
市住建局
2018-05-07 08:40
5楼
尊敬的“http://bbs.changde.gov.cn/u-521112 ”网友:
您反映的紫苑花园海绵改造有关问题我办已收悉,并已于5月3日下午和施工单位一起与物业进行了对接,现场确定了解决方案,现将相关情况回复如下:
1
、关于“停车位比路面高不便停车”和“麻条石边角尖锋利存在安全隐患”的问题。我办已要求施工单位进行切边圆角处理,同时加装停车车挡,保障小区停车安全。
2
、关于“停车位中间的行车道宽度设计得不合理”的问题。由于小区原道路边缘是绿化带,为解决小区停车难的问题,我办考虑在原有绿化带位置给小区增加了生态停车位,改造方案是由资深专业设计团队上海市政设计院根据国家规范,结合小区实际条件,在保证小区绿化率的前提下确定的。
3
、关于“路面破损、积水和落水管破损”的问题。我办已要求施工单位对破损路面进行修复,确保小区不积水。同时,我办也已安排施工单位对小区破损的落水管进行修复。
4
、关于小区海绵投资的问题。紫苑花园小区是上海市政设计院按海绵城市建设要求设计的,旨在解决小区实际问题和满足海绵城市考核需求,同时要考虑为政府节约投资的原则,并没有所谓的预算投资180万元,最终投资以市财政决算评审为准。
常德市海绵城市建设领导小组办公室
2018
年5月7日
引用回复
点击登录,再发帖
回复
相册
新闻
搜索
广播
我的
收藏
好友
短消息