汉寿县聂家桥乡雷家坡村村民徐**因为和农业局施工承包商王**，因施工方强占民田施工发生纠分，王**开车讲要压死徐方民的同时，真开车撞了徐**5米远，在撞的过程中徐本能捡起地上树枝打破了车档风玻璃一块。
双方报警，现双方都已带到县公安局。
已经在聂家桥乡派出所做了笔录。
由于在乡派出所期间不断有领导来电话指示派出所干警，并且有领导交待能包到县农业局水田工程的上面肯定很。
所以我请求汉寿县公安局依法办案，不要拘留双方，因为是田土施工纠分，并且王**先开车撞人且杨言撞死徐（有人证已笔录）。
请县农业局出示施工图纸，出示为什么要占民田而又不和村民先协商？
请县农业局明天来现场看看施的什么豆腐渣工程。
联系我，徐方渔。
13203601285
双方报警，现双方都已带到县公安局。
已经在聂家桥乡派出所做了笔录。
由于在乡派出所期间不断有领导来电话指示派出所干警，并且有领导交待能包到县农业局水田工程的上面肯定很。
所以我请求汉寿县公安局依法办案，不要拘留双方，因为是田土施工纠分，并且王**先开车撞人且杨言撞死徐（有人证已笔录）。
请县农业局出示施工图纸，出示为什么要占民田而又不和村民先协商？
请县农业局明天来现场看看施的什么豆腐渣工程。
联系我，徐方渔。
13203601285
回复
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
徐现在被滞留在汉寿县公安局。
聂家桥乡派出所下午已讯问，现在又在县公安局讯问，就是没有放人。
聂家桥乡派出所下午已讯问，现在又在县公安局讯问，就是没有放人。
感谢常德论谈
现在徐滞留在县公安局，王早已回家。
干警先入为主的帮助王。
开车撞人无事，被撞时本能伤车（做案工具）违法。
什么逻辑？
干警们在做徐工作，要他认可违法
干警先入为主的帮助王。
开车撞人无事，被撞时本能伤车（做案工具）违法。
什么逻辑？
干警们在做徐工作，要他认可违法
不便论评，真实性。
围观哈。感觉包头的车子差得不要不要的，树枝都把玻璃打破了
这个事，不是目击者，所以不参言。
建议汉寿县公安局依法处理！
感谢！
昨晚半夜聂家桥派出所把徐从汉寿县公安局放了！感谢派出所。
今天上午九点多，我陪徐到派出所‘处理’，发现异样，。所长改口要再次带徐进县公安局，王没有到场，又因为家里有事，也怕廖所长由于干扰电话太多影响依法办案，故回家了。
请派出所依法办案，早日结案。
我们愿意认输，耽误不起，也得罪不起王老板，想过平静的生活。
一个纠纷，非要偏向一方，我理解廖所长苦恼。
当然我更愿意县公安局成立专案组，调查公开真象，看是否属纠纷，是否属型事撞人事件，是否属应拘留徐治安事件，是否属工程枉法事件。
这样别人不会打击报复，这样徐也不会再变相滞留公安机关。
昨晚半夜聂家桥派出所把徐从汉寿县公安局放了！感谢派出所。
今天上午九点多，我陪徐到派出所‘处理’，发现异样，。所长改口要再次带徐进县公安局，王没有到场，又因为家里有事，也怕廖所长由于干扰电话太多影响依法办案，故回家了。
请派出所依法办案，早日结案。
我们愿意认输，耽误不起，也得罪不起王老板，想过平静的生活。
一个纠纷，非要偏向一方，我理解廖所长苦恼。
当然我更愿意县公安局成立专案组，调查公开真象，看是否属纠纷，是否属型事撞人事件，是否属应拘留徐治安事件，是否属工程枉法事件。
这样别人不会打击报复，这样徐也不会再变相滞留公安机关。
没有上图片，是因为太急太忙，也想请公安机关依法双方让步处理结案。
感谢常德论谈，昨晚放人时间上是十二点后。
贵论谈对于监督依法行政办案作用好！
贵论谈对于监督依法行政办案作用好！
只要依法调查，我对我的言论负型事责任。
请调查询问笔录，请调县公安局询问室录像，请调查事件当地群众。
当然我还是想请派出所尽快依法处理结案。
请调查询问笔录，请调县公安局询问室录像，请调查事件当地群众。
当然我还是想请派出所尽快依法处理结案。
应领导、村民谈话还有自已心愿，今天上午8点半我们赶到汉寿县向王老板电话道歉了，一场误会，且约定周一共同前往汉寿县农业局向局领导汇报，解除误会。
星期一就不去了。上午9点半钟，我单方面在县农业局汇报，解除误会（声明一下当时接了个电话后我情绪不太好）。工程还在进行中，豆腐渣用词确实不妥，我收回。
我表态：
1，坚决拥护汉寿县农业局（含施工方、监理方、乡里、村里等全部单位）在聂家桥乡雷家坡村的一切农田水土建设，完全无条件肯定其合法性、合理性；
2，不管农业局怎么回复，我完全拥护和支持（不回复也拥护和支持）；
3，本帖影响大家了，在此表示歉意，我将不再跟本帖，请大家不就本帖本事电话我。
星期一就不去了。上午9点半钟，我单方面在县农业局汇报，解除误会（声明一下当时接了个电话后我情绪不太好）。工程还在进行中，豆腐渣用词确实不妥，我收回。
我表态：
1，坚决拥护汉寿县农业局（含施工方、监理方、乡里、村里等全部单位）在聂家桥乡雷家坡村的一切农田水土建设，完全无条件肯定其合法性、合理性；
2，不管农业局怎么回复，我完全拥护和支持（不回复也拥护和支持）；
3，本帖影响大家了，在此表示歉意，我将不再跟本帖，请大家不就本帖本事电话我。
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
自已打自已的手，我跟帖了。
今天下午六点，徐被拘留了。
所以我坚决依法反映真象，收回我的表态。
今天下午六点，徐被拘留了。
所以我坚决依法反映真象，收回我的表态。
问号110：被拘留？那就是你诽谤王了？回到原帖我相信法制，相信汉寿县委县政府，决不会这么颠倒黑白。真象终究会大白天下。
拘留徐了，就代表王对了吗？
法制正在进步，也需要进步。
王已经做的太过火了。星期六委托我到县农业局解释了，并表示没事（我违心支持王了）。双方让步，
这样的结果我们举手赞成，我们不讲占田的事了，也不要求公开项目建设图纸什么的。
王的农田项目过了农业局里的关了，星期一公安局抓人为什么王不向公安局解释呢？
说不准拘留徐和王有关联。
再说既使没有星期六的道歉和去农业局，一个农业农村水田建设，最大损失就是一块几百元钱的档风玻璃，再假设徐故意打坏的，拘留7天，派出所是不是小题大做呢？是不是有把已经平息之农村农业纠纷弄起来辶嫌呢？
仁者见仁，智者见智。
网友：
你好。
你所反映问题收悉，现将有关情况回复如下：
2018年1月18日上午10时许，徐XX因其伯伯徐X保的田地被占之事，在汉寿县聂家桥乡肖家湖村三组（原雷家坡村九组）的村级公路上，拦住在该村进行土地整改的项目负责人王X驾驶的“现代”牌轿车，并与王X发生口角，后徐XX用树枝将王X的轿车前挡风玻璃打坏，损失价值800余元。以上事实有徐XX的陈述、证人证言、现场照片、王X的陈述等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，依法对徐XX行政拘留七日。
汉寿县公安局
2018年1月26日
你好。
你所反映问题收悉，现将有关情况回复如下：
2018年1月18日上午10时许，徐XX因其伯伯徐X保的田地被占之事，在汉寿县聂家桥乡肖家湖村三组（原雷家坡村九组）的村级公路上，拦住在该村进行土地整改的项目负责人王X驾驶的“现代”牌轿车，并与王X发生口角，后徐XX用树枝将王X的轿车前挡风玻璃打坏，损失价值800余元。以上事实有徐XX的陈述、证人证言、现场照片、王X的陈述等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，依法对徐XX行政拘留七日。
汉寿县公安局
2018年1月26日
网友：
你好。
你所反映问题收悉，现将有关情况回复如下：
一、关于强占民田的情况
本项目为汉寿县高标准农田建设中的山塘清淤工程，由黑龙江农垦勘测设计研究院设计。该项目实施前农业局要求乡、村两级做好项目实施的协调工作，保证施工环境。施工方在清淤时确有淤泥堆放在了塘下的水田里，我局已要求施工方将堆放在水田中的淤泥清走，恢复原样。不是强占民田。
二、关于工程质量的问题
我局人员询问了徐方渔反映“豆腐渣”工程问题有什么线索和依据，他给我局人员看了他手机拍摄的机耕路建设照片，图上显示确实路面松散不平、不紧、无卵石。但我局人员向他解释了那是建设过程中的情况，完工后如果还是这样，那确实就是不合格。我局人员对他们关心工程质量问题表示欢迎，希望他们继续监督。
汉寿县农业局
2018年1月26日
你好。
你所反映问题收悉，现将有关情况回复如下：
一、关于强占民田的情况
本项目为汉寿县高标准农田建设中的山塘清淤工程，由黑龙江农垦勘测设计研究院设计。该项目实施前农业局要求乡、村两级做好项目实施的协调工作，保证施工环境。施工方在清淤时确有淤泥堆放在了塘下的水田里，我局已要求施工方将堆放在水田中的淤泥清走，恢复原样。不是强占民田。
二、关于工程质量的问题
我局人员询问了徐方渔反映“豆腐渣”工程问题有什么线索和依据，他给我局人员看了他手机拍摄的机耕路建设照片，图上显示确实路面松散不平、不紧、无卵石。但我局人员向他解释了那是建设过程中的情况，完工后如果还是这样，那确实就是不合格。我局人员对他们关心工程质量问题表示欢迎，希望他们继续监督。
汉寿县农业局
2018年1月26日
雪大，
车不能出门，班车也停了，
明天或者后天，你离开拘留所的时侯，
我怎么去接你？
谁送你进去的谁送你回最好。
要是晚二天处理，就好了，
因为除黑打恶来了，我想廖所长定不会拘留你。
拘留前，他们就讲过，
能包到汉寿县农业局水田项目工程的肯定很。
侵占伯伯家农田对比开车撞你就不是事，
车没撞伤你，是因为你命大。
生命比维权更大。
我坚信，
黑白不会颠倒，恶人终有恶果。
政法部门会将这帮恶人绳之以法。
依法执国，依法除黑打恶。
你我无法在汉寿县聂家桥乡雷家村因施工违法侵占农田协商，
别被车撞了，
别被拘留了。
一定要坚信，
汉寿县委县政府，政法系统会调查的，
他们调查的事比拘留你的事大多了。
车不能出门，班车也停了，
明天或者后天，你离开拘留所的时侯，
我怎么去接你？
谁送你进去的谁送你回最好。
要是晚二天处理，就好了，
因为除黑打恶来了，我想廖所长定不会拘留你。
拘留前，他们就讲过，
能包到汉寿县农业局水田项目工程的肯定很。
侵占伯伯家农田对比开车撞你就不是事，
车没撞伤你，是因为你命大。
生命比维权更大。
我坚信，
黑白不会颠倒，恶人终有恶果。
政法部门会将这帮恶人绳之以法。
依法执国，依法除黑打恶。
你我无法在汉寿县聂家桥乡雷家村因施工违法侵占农田协商，
别被车撞了，
别被拘留了。
一定要坚信，
汉寿县委县政府，政法系统会调查的，
他们调查的事比拘留你的事大多了。
王某开车撞人，为什么不事实求是的写上去呢？
如果不认可这，也应该要写啊！
这是有人证的啊！
如果不认可这，也应该要写啊！
这是有人证的啊！
元月二十曰，星期六上午，我应施工方请求前往县农业局解释了，所以农业局的回复我不发表意见。
元月二十二日，公安局拘留徐就不对。
1，王开车撞徐这个事为何不提？如果不是事实，也应提不是事实。
徐和证人告诉我王开车撞徐，且杨言撞死徐。
2，农田水利建设施工方王某和徐纠纷，占农田是事实，事后农业局表示将会拉走泥土，进一步证明拘留徐且拘留7天是廖所长违法了。
3，元月十八日晚带徐进县公安局，半夜又放徐说回所里处理，元月二十日我们应乡村领导约谈向施工方道歉，且应施工方请求到县农业局解释了，元月二十日再拘留徐7天，派出所廖所长有小事大做违法之嫌。
我请县委县政府调查，还徐清白，也莫让恶人再做恶。
元月二十二日，公安局拘留徐就不对。
1，王开车撞徐这个事为何不提？如果不是事实，也应提不是事实。
徐和证人告诉我王开车撞徐，且杨言撞死徐。
2，农田水利建设施工方王某和徐纠纷，占农田是事实，事后农业局表示将会拉走泥土，进一步证明拘留徐且拘留7天是廖所长违法了。
3，元月十八日晚带徐进县公安局，半夜又放徐说回所里处理，元月二十日我们应乡村领导约谈向施工方道歉，且应施工方请求到县农业局解释了，元月二十日再拘留徐7天，派出所廖所长有小事大做违法之嫌。
我请县委县政府调查，还徐清白，也莫让恶人再做恶。
一，我不投诉农业局。
1，农业局表示了，土会拉走，工程还没完。这个可以理解。
2，施工前，没有开会，没有通知，没有协调，施工时强占伯伯田和农业局无关。只是有人打着农业局幌子违法施工，这和农业局也无关。
3，如果农业局不回复，就误怪了农业局。因为元月十八日在派出所询问时，人家还是讲是县农业局的项目，和乡里村里无关。
二，我不投诉乡政府。
这个不需要原因，我拥护乡党委政府。
三，对施工前不通知村民，没有开会，不协调，强占农田（将会运走泥土），我相信会有部门调查处理。
泥土运走不运走是小事，不开会不协调，不依法依程序办理农田建设是违法的。
四，我对公安局聂家桥派出所廖所长有意见。
1，枉法，先入为主认定事实。
王开车撞人和杨言撞死徐的事实拘留证上没有提及，是不依事实为依据。
2，农业水田建设施工纠纷，偏向一方。
这属不公平。
3，小提大做，双方和解之事实不顾，强行拘留徐。有恶化矛盾的嫌疑。
星期六的道歉和应施工方请求，我到县农业局解释了，这就是和解。
廖所长不认可，不符合法理。
请廖所长认识自己的枉法行为向县公安局报告，撤销拘留（行政处罚）。
1，农业局表示了，土会拉走，工程还没完。这个可以理解。
2，施工前，没有开会，没有通知，没有协调，施工时强占伯伯田和农业局无关。只是有人打着农业局幌子违法施工，这和农业局也无关。
3，如果农业局不回复，就误怪了农业局。因为元月十八日在派出所询问时，人家还是讲是县农业局的项目，和乡里村里无关。
二，我不投诉乡政府。
这个不需要原因，我拥护乡党委政府。
三，对施工前不通知村民，没有开会，不协调，强占农田（将会运走泥土），我相信会有部门调查处理。
泥土运走不运走是小事，不开会不协调，不依法依程序办理农田建设是违法的。
四，我对公安局聂家桥派出所廖所长有意见。
1，枉法，先入为主认定事实。
王开车撞人和杨言撞死徐的事实拘留证上没有提及，是不依事实为依据。
2，农业水田建设施工纠纷，偏向一方。
这属不公平。
3，小提大做，双方和解之事实不顾，强行拘留徐。有恶化矛盾的嫌疑。
星期六的道歉和应施工方请求，我到县农业局解释了，这就是和解。
廖所长不认可，不符合法理。
请廖所长认识自己的枉法行为向县公安局报告，撤销拘留（行政处罚）。
