大虾是经历过98年洪水的人，严格意义上说，也是经历过生死的人。熟悉大虾的人都知道，大虾是常德，乃至整个中国具有代表意义的正在奋斗中的中产阶级的典型。因为我们都知道，中国的中产阶级是很少的，六七十年代的中产阶级，绝大多数都是通过努力奋斗实现的。因此，在大虾的人生格局中，始终带着农民般的苦涩淳朴、小知识分子思考和浪漫，以及城市小资产阶级的努力和惶恐。这反映在他的文字中，就是怀有着深刻的忧患意识，不敢享受生活，同时又有一定的眼光，敢于正视问题。对于大虾这样的民族小资产阶级手工业者，我们应该大力保护起来，多一些安慰、小一些苛责，多一些关怀、少一些漠视。
关于大虾的在常奋斗20年，不如一手水泥砖的言论，本人是断然不能苟同的。在全国各民族、各阶级深入学习宣传贯彻党的十九大精神，高举中国特色社会主义伟大旗帜，为两个一百年而努力奋斗的时候，大虾抛出这样的言论，是反动的，在六七十年代是要被批判的，是要被从常德诗墙一路沿着青年路游街游到武警医院的。
十九大报告指出，“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要与不平衡不充分的发展之间的矛盾”。具体到燕大虾的身上，就是大虾通过努力奋斗实现期望中美好生活与一手扶拖拉机水泥砖之间的矛盾，本质就是大虾日益增长的物质财富与不完善的城市建设之间的矛盾。这充分证明了人民日益增长的美好生活与不平衡不充分发展之间的矛盾这一伟大论断的科学性、正确性。
我们认为，燕大虾与水泥砖的矛盾，是有车一族与水泥砖的矛盾，代表的是城市小资产阶级与水泥砖的矛盾，不是其他阶级与水泥砖的矛盾。我们认为，水泥砖是我们绝大多数人的朋友。没有水泥砖，就没有城市建设。没有水泥砖就没有农民向农民工的转变，没有水泥砖就没有房地产经济带动全市经济的快速发展。
我们同时认为，房子是用来住的，不是用来炒的。在20年间城市房地产以35倍速度增长的现实下，燕大虾发出的20年努力奋斗不如一手扶拖拉机水泥砖的感叹是错误的。我们必须明白，燕大虾在20年前是个一无所有农民，他以城市的房价来自我定位是错误的，这是他错误的根本原因。我们知道，现在农村很多都是空心村，很多空房子、老房子都没人住，甚至没人要。如果你随便在农村找一间房子住进去，原房主人说不定会感谢你八辈祖宗。
燕大虾的错误在于，你原本是个农民，却站在了城市人的角度看待问题。大虾正确的定位应该是，你20年的奋斗能够让你在农村买多少套房子。因为你的奋斗不是让你追的上城市房价的上涨速度，而是能够在城市有一口饭吃。而你的奋斗显然是比大多数人要好的，据说你已经有了几套房子，而且还在收房租。
我觉得人的要求不应该太高。特别是很多农村人进城的，在城里面住几年就把自己当城里人了。就像我，我始终把自己当成一个农民工看待，就算这辈子买不起房子我也没什么怨言，毕竟我是农村滴，我只要在城市里有口饭吃就行了。我觉得，我在城市能当好农民工，回农村能当好农民，我就是成功的。
最后再次严厉批判大虾关于奋斗20年不如一堆水泥砖的言论。城市化建设，意思是把农村变成城市，农民自然就变成了变成市民。判断一个人是不是市民的标准并不是看他有没有房子，这一点必须达成普遍共识。最后，我以个人名义要求燕大虾向那两个手扶拖拉机水泥砖道歉，并三鞠躬。
关于大虾的在常奋斗20年，不如一手水泥砖的言论，本人是断然不能苟同的。在全国各民族、各阶级深入学习宣传贯彻党的十九大精神，高举中国特色社会主义伟大旗帜，为两个一百年而努力奋斗的时候，大虾抛出这样的言论，是反动的，在六七十年代是要被批判的，是要被从常德诗墙一路沿着青年路游街游到武警医院的。
十九大报告指出，“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要与不平衡不充分的发展之间的矛盾”。具体到燕大虾的身上，就是大虾通过努力奋斗实现期望中美好生活与一手扶拖拉机水泥砖之间的矛盾，本质就是大虾日益增长的物质财富与不完善的城市建设之间的矛盾。这充分证明了人民日益增长的美好生活与不平衡不充分发展之间的矛盾这一伟大论断的科学性、正确性。
我们认为，燕大虾与水泥砖的矛盾，是有车一族与水泥砖的矛盾，代表的是城市小资产阶级与水泥砖的矛盾，不是其他阶级与水泥砖的矛盾。我们认为，水泥砖是我们绝大多数人的朋友。没有水泥砖，就没有城市建设。没有水泥砖就没有农民向农民工的转变，没有水泥砖就没有房地产经济带动全市经济的快速发展。
我们同时认为，房子是用来住的，不是用来炒的。在20年间城市房地产以35倍速度增长的现实下，燕大虾发出的20年努力奋斗不如一手扶拖拉机水泥砖的感叹是错误的。我们必须明白，燕大虾在20年前是个一无所有农民，他以城市的房价来自我定位是错误的，这是他错误的根本原因。我们知道，现在农村很多都是空心村，很多空房子、老房子都没人住，甚至没人要。如果你随便在农村找一间房子住进去，原房主人说不定会感谢你八辈祖宗。
燕大虾的错误在于，你原本是个农民，却站在了城市人的角度看待问题。大虾正确的定位应该是，你20年的奋斗能够让你在农村买多少套房子。因为你的奋斗不是让你追的上城市房价的上涨速度，而是能够在城市有一口饭吃。而你的奋斗显然是比大多数人要好的，据说你已经有了几套房子，而且还在收房租。
我觉得人的要求不应该太高。特别是很多农村人进城的，在城里面住几年就把自己当城里人了。就像我，我始终把自己当成一个农民工看待，就算这辈子买不起房子我也没什么怨言，毕竟我是农村滴，我只要在城市里有口饭吃就行了。我觉得，我在城市能当好农民工，回农村能当好农民，我就是成功的。
最后再次严厉批判大虾关于奋斗20年不如一堆水泥砖的言论。城市化建设，意思是把农村变成城市，农民自然就变成了变成市民。判断一个人是不是市民的标准并不是看他有没有房子，这一点必须达成普遍共识。最后，我以个人名义要求燕大虾向那两个手扶拖拉机水泥砖道歉，并三鞠躬。
回复
雀把子又回来了！
中央花大力气淡化城乡区别意识，楼主却在这里大肆鼓吹城乡差别，性质蛮恶劣哦。
标题党，我居然耐心的看完了，都是在讲生活的真实感受～
感觉楼主与大虾可以叫虾扯蛋组合～
感觉楼主与大虾可以叫虾扯蛋组合～
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
占个座…………
什么情况？
农民我还是要我的土地，
农民我还是要我的土地，
牛逼
大虾说的是水泥砖造成的交通事故损失吧 
在20年间城市房地产以35倍速度增长的现实下，燕大虾发出的20年努力奋斗不如一手扶拖拉机水泥砖的感叹是正确的。
好佩服楼主，此事居然写了一千三百多个字，还成理成章。好文笔！
但有疑问，楼主真的是在批判大虾？那堆水泥砖不应该迁址或美容吗？
但有疑问，楼主真的是在批判大虾？那堆水泥砖不应该迁址或美容吗？
谬论 不敢苟同
在那个年代，城市人高人一等，农村人低贱，改革开放几十年，解放了大量的农村富余劳动力，给社会主义建设注入了巨大活力，今天的中国取得的伟大成就，与广大农民工的辛勤劳动是分不开的，这个全球第二经济体的地位也是广大农村人托起来的，在这个人人平等党中央大力消除城乡差别的今天，居然还有人跑出来喊不要把自已当城里人，那么请问楼主，都在城里工作生活了，不是城里人那又是什么人？你这个前清遗老的这些不合时宜的言论就不怕贻笑大方吗？
楼主太高大上了，坚决反对，严厉斥责，批判等等词语张口就来，在家里估计也是个说一不二的主。不过，在正确的道路上确实需要一个铁腕人物来带队，坐等楼主带领小民们奔向中国梦！
佩服楼主还有楼主批评的楼主，好比朝鲜蓟的果。
牛头不对马嘴
在意识形态领域，与其说楼主在批判大虾到不如说是在自我反省。在楼主林林总总的文字中透露着楼主越狱的思潮。一把利刃没用好就会投向自己，一篇文章没写好，就成了别人口中的笑料。唉，省点力气搞寒吧。
你们这群人有味啦，还正儿八经的和楼主辩论，能不能有点幽默感，没有的话也能不能仔细理解一下了再批判。都背的刀和斧头上论坛的哦！
这架势……是当年蒯大富、谭厚兰……之流的风格。大虾咋接招哩？
你文化水平高，你写个风花雪月沙
