图片:IMG_20171027_212859.jpg
图片:wx_camera_1509111610525.jpg
图片:IMG_20171027_213726.jpg
图片:IMG_20171027_214702.jpg
图片:IMG_20171027_213656.jpg
图片:IMG_20171027_214145_1.jpg
图片:IMG_20171027_214303.jpg
图片:IMG_20171027_214353.jpg
图片:wx_camera_1509111511397.jpg
图片:Screenshot_20171027-222710.png
图片:Screenshot_20171027-222638.png
图片:Screenshot_20171027-222654.png
图片:Screenshot_20171027-222717.png
图片:Screenshot_20171027-222729.png
图片:QQ截图20171027230948.jpg
图片:50n58PICZMC_1024.jpg
xiaoxiaomao:兰笑,此车已着人查证(工地、承应公司)!对于顽疾,必须矫枉过正!
此种情形,属保险理赔范围(当事车)。但偶觉得:事件归事件,在没有查实(证据)的情况下,不能动辄以“超速”`,“超载”字眼诳人眼球。回到原帖
xiaoxiaomao:注(反馈):楼上缘来和笑看一起的?
工地是卫校,渣土车属“洁城公司”,昨晚该事件已到交警部门处理了。回到原帖