本人于9月27日7点5分左右在柳叶湖晨跑，跑经至柳叶湖游客中心时，踩踏到地面可踩踏完整的钢化玻璃时，玻璃突然碎裂，导致本人右膝及右腿受伤入院，时至今日右腿膝盖无法正常行走并部分功能尚未恢复。（比较讽刺的是，9月27日当天柳叶湖度假区正开展安全大检查）以下是本人与当事公司3次协商的情况，我觉得这是个幽默的故事，大家一起欣赏欣赏。
第一波协商：受伤日当天，本人联系到相关责任公司常德市经为资产经营有限公司，及主要相关方公司常德市玖和文化发展有限公司，两个公司均有负责人到场协商，并承诺该负责的一定负责，该如何赔偿就如何赔偿，绝对不含糊推脱，因为本人在受伤当时已留下照片等证据就未过多职责，一切都是一目了然，我向该公司负责人表示，监控调出来一目了然，该公司人员安慰我说先养病，一切之后好谈。
第二波协商9月30日，常德市玖和文化发展有限公司相关罗姓责任人过来信誓旦旦表示，“他们查看监控了，发现本人并不是在该处跌倒，并且相关出事地方有木板覆盖以及玻璃早已没有（原话），我是自己踩进洞里的，我必须负责50%”，言下之意不言而喻，以为我没有证据，她以为我骗他亦或是想推脱责任，我将我拍摄的照片及相关所存证据给她看后，并告知她，她刚才说的话我已录音，她不说话了，然后说这个是他做不了主，哑口无言的走了。国庆节后我也曾想要将该处监控调出来，大家都清楚发生了什么，结果和相关负责人联系，被告知该处是监控死角，我还能说什么。
第三波协商10月26日，任然是常德市玖和文化发展有限公司罗姓负责人，其再次信誓旦旦（我不知道这是个什么企业，也不知道这个负责人是有多么尴尬，每次都能那么信誓旦旦）：说观察了监控，发现我之前在另外的摄像头出现的时候在看手机，她断定我是看手机掉进洞里的，我需要负责70%，并且她拍着胸脯的说有目击证人看到我是玩手机掉下去的。我将手机掏出来，示意她我在录音，希望他能对他说的话负责，对方发现我在录音后气急的说，她不能做主，不和我再说了。
三次协商，我也不知道该说些什么，对于责任的划分我只表达几点意思。一，常德市的重点旅游景点可踩踏钢化玻璃居然可以踩破，这是谁的责任？二、在玻璃存在安全隐患的情况下未摆设警示标志，这是谁的责任？三、如此地方居然有监控死角，这又是谁的责任。四，若说我真有“责任”，我想破脑袋发现，可能就是我去晨跑不小心踩到可以踩的玻璃上了吧。明眼人或者说思维正常的人对责任划分问题都是有公断的，更不用说法律上了。对于常德市玖和公司的尴尬说辞，我也不好评判。我只能说事实摆在那里，说些尴尬的话有什么用，顶多就是赔偿少了点。
说道赔偿问题，我也需要特别指出来，我已经对该公司拟定了相关赔偿金额，所有赔偿金额标准均在咨询法律人士及相关赔偿标准范围内，没有任何夸大也没有任何讹诈行为。
最后我希望相关部门予以重视，毕竟柳叶湖是常德的重要窗口，安全问题大于天，马上就马拉松了，若是出了类似问题都是按照上面罗姓负责人的说辞，我不知道是丢谁的脸，希望相关部门或者公司正确全面的了解此次事件，作出负责任的处理方式来，有些事遮羞不如正视。
（本人承诺所有上传图片均为当时拍摄。）
第一波协商：受伤日当天，本人联系到相关责任公司常德市经为资产经营有限公司，及主要相关方公司常德市玖和文化发展有限公司，两个公司均有负责人到场协商，并承诺该负责的一定负责，该如何赔偿就如何赔偿，绝对不含糊推脱，因为本人在受伤当时已留下照片等证据就未过多职责，一切都是一目了然，我向该公司负责人表示，监控调出来一目了然，该公司人员安慰我说先养病，一切之后好谈。
第二波协商9月30日，常德市玖和文化发展有限公司相关罗姓责任人过来信誓旦旦表示，“他们查看监控了，发现本人并不是在该处跌倒，并且相关出事地方有木板覆盖以及玻璃早已没有（原话），我是自己踩进洞里的，我必须负责50%”，言下之意不言而喻，以为我没有证据，她以为我骗他亦或是想推脱责任，我将我拍摄的照片及相关所存证据给她看后，并告知她，她刚才说的话我已录音，她不说话了，然后说这个是他做不了主，哑口无言的走了。国庆节后我也曾想要将该处监控调出来，大家都清楚发生了什么，结果和相关负责人联系，被告知该处是监控死角，我还能说什么。
第三波协商10月26日，任然是常德市玖和文化发展有限公司罗姓负责人，其再次信誓旦旦（我不知道这是个什么企业，也不知道这个负责人是有多么尴尬，每次都能那么信誓旦旦）：说观察了监控，发现我之前在另外的摄像头出现的时候在看手机，她断定我是看手机掉进洞里的，我需要负责70%，并且她拍着胸脯的说有目击证人看到我是玩手机掉下去的。我将手机掏出来，示意她我在录音，希望他能对他说的话负责，对方发现我在录音后气急的说，她不能做主，不和我再说了。
三次协商，我也不知道该说些什么，对于责任的划分我只表达几点意思。一，常德市的重点旅游景点可踩踏钢化玻璃居然可以踩破，这是谁的责任？二、在玻璃存在安全隐患的情况下未摆设警示标志，这是谁的责任？三、如此地方居然有监控死角，这又是谁的责任。四，若说我真有“责任”，我想破脑袋发现，可能就是我去晨跑不小心踩到可以踩的玻璃上了吧。明眼人或者说思维正常的人对责任划分问题都是有公断的，更不用说法律上了。对于常德市玖和公司的尴尬说辞，我也不好评判。我只能说事实摆在那里，说些尴尬的话有什么用，顶多就是赔偿少了点。
说道赔偿问题，我也需要特别指出来，我已经对该公司拟定了相关赔偿金额，所有赔偿金额标准均在咨询法律人士及相关赔偿标准范围内，没有任何夸大也没有任何讹诈行为。
最后我希望相关部门予以重视，毕竟柳叶湖是常德的重要窗口，安全问题大于天，马上就马拉松了，若是出了类似问题都是按照上面罗姓负责人的说辞，我不知道是丢谁的脸，希望相关部门或者公司正确全面的了解此次事件，作出负责任的处理方式来，有些事遮羞不如正视。
（本人承诺所有上传图片均为当时拍摄。）
回复
同情楼主，伤的蛮狠，继续维权吧
直接起诉吧，这样协商来协商去，没什么结果的。已经很明显，经为委托玖合管理或者是施工的地方出事了，经为找玖合，玖合的这个人明显不太懂法。上了法庭，你说在此处因玻璃破损的原因摔倒，没有玩手机摔倒，他们不认可的话，应该由他们提供反向证据（监控）证明你有过失。
可怜 可怜 可怜
推诿是解决不了事情的
我有个朋友，现在走路看到有井盖子的都是从旁边走，说是小时候掉进去过，不敢走了。
还有一个是，常德有多少公园是有这种风险的，有没有去查，这要是质量不好，一天到晚得多少人中招。光好看有个屁用，浪费纳税人钱。
同情楼主，支持维权！相关单位和部门要负起责任来！
支持维权！另：公园内狗狗到处都是，假若人被狗咬了，不知公园方负不负责？！
伤得不轻啊！
咦！好恐怖滴
我也来说个故事，某年大年三十下午，我一朋友开车经过再就业广场路段，当时广场市场拆后，该路段是常德市下水道井盖最多的地方，偏偏不凑巧，压了其中一个，井盖没破，井框框破了，井盖翘了起来，把发动机地壳直接打穿，大年三十找修车的都找不到，车车就摆在井盖上过年，第二年初几了才把车拖走维修。。。
伤好严重，还是起诉维权！
支持你维权。等候你的好消息。
最看不惯那种推卸责任的人
惨！支持楼主维权
从图片上看，此处玻璃应该是单层。（不知道有没有看错）
我所见到的公共场合的这种地面玻璃都是双层（不知道是否有这项规定），两块玻璃叠在一起用胶粘合，当外力引起其中一块破碎的时候，另外一块也可以完全承受荷载，所以不会出安全事故。
我所见到的公共场合的这种地面玻璃都是双层（不知道是否有这项规定），两块玻璃叠在一起用胶粘合，当外力引起其中一块破碎的时候，另外一块也可以完全承受荷载，所以不会出安全事故。
楼主这是伤的不是一般的轻啊，支持楼主追究到底
看图片伤得不轻呢，支持楼主维权。另外，这事与看不看手机有关系吗？难道看手机把玻璃踩破了他们就无责？荒谬！无知！
