[其他综合]写在既将遭遇违法拆迁前
  • juan790508
    2019-01-07 10:36
    30楼
    aaa319913:说你什么好了,怒其不争,哀其不幸
    不知道亢筝,你一辈子也就这样了。
    回到原帖
    自古以来民不与官斗呀!正是因为不敢"找麻烦"所以损坏的财物至今未赔,可现在不是法制社会吗?非要老百姓一哭二闹三上吊这样的非常手段才能解决问题吗?别说您了,我自己都觉得悲哀!
  • juan790508
    2019-01-07 11:34
    31楼
    忧虑的法师:我就想说,友阿边上的房子死活不肯拆后来一直也没人强拆啊,你房子到底是不违法建筑你自己清楚啊!不是违法建筑死扛到底,就是不签字,不拆迁,他们下通告你就上诉啊!怕什么?就怕最后别人不拆你的。。。。。大不了马路中间竖半拉房子,大不了今后房子不拆迁...回到原帖
    没人强拆是因为人家对的是开发商。有空看看裁判文书网,大多打到二审前房子早没了,可是赔偿官司比登天还难。
  • 牛屄扯蛋
    2019-01-07 11:42
    32楼
    用户被禁言,该主题自动屏蔽!
  • cgy
    2019-01-07 12:09
    33楼
  • magicqcf
    2019-01-07 12:40
    34楼
    juan790508:对、对、对。再问一句:常德拆迁户的安置房有拿到证的吗?据我所知日报社后面,当初还是宅基地安置的都没拿到证。回到原帖
    这个不清楚,我们这里还没拆。
  • juan790508
    2019-01-07 12:45
    35楼
    牛屄扯蛋:怎么说呢,通俗一点,所有的生产要素的变革,都是要付出代价的。很不幸,楼主是被祭品。回到原帖
    呜呜,被祭品来这找安慰
  • 仗剑
    2019-01-07 14:00
    36楼
    焦点之一,到底是不是违章建筑。。。。这个很关键
  • 43135283
    2019-01-07 14:38
    37楼
  • 忧虑的法师
    2019-01-07 15:12
    38楼
    juan790508:没人强拆是因为人家对的是开发商。有空看看裁判文书网,大多打到二审前房子早没了,可是赔偿官司比登天还难。回到原帖
    沙港路之前路上有个房子堵了一半的路,堵了4年   也是二审前房子被强拆?
  • juan790508
    2019-01-07 17:10
    39楼
    忧虑的法师:沙港路之前路上有个房子堵了一半的路,堵了4年   也是二审前房子被强拆?回到原帖
    他的官司打赢了,可还是被强拆。
  • juan790508
    2019-01-07 17:17
    40楼
    仗剑:焦点之一,到底是不是违章建筑。。。。这个很关键回到原帖
    我也想知道违法建筑谁说了算。
  • juan790508
    2019-01-08 11:59
    41楼

    描述:触屏版

    图片:1546919872

    触屏版

    已通过正当救济途径上诉,政府到底会不会违法强拆大家视目已待吧!
  • juan790508
    2019-01-08 13:02
    42楼
    magicqcf:这个不清楚,我们这里还没拆。回到原帖
    我可能没说清楚,我的意思是,拆迁户的房子都没拿到证,等于有证的房换套无证房.
  • 43135283
    2019-01-09 17:09
    43楼
  • 常德纠脑壳
    2019-01-09 19:42
    44楼
    怎么被禁言了?
  • 看雨听风
    2019-01-09 23:46
    45楼
    xiaoxiaomao:无论在何时,你的房子只要没有《产权证》(《不动产证》)或(农村土地上的)《集体土地使用权证》:都改变不了你的房屋是“违法建筑”的本质!回到原帖
    现在农村的房子你能拿什么证出来???就怕你不是生活在中国
  • 桃花源里好种田
    2019-01-10 10:38
    46楼
    看雨听风:现在农村的房子你能拿什么证出来???就怕你不是生活在中国回到原帖
    90年后的基本都有证,90年以前的没有。
  • juan790508
    2019-01-10 12:15
    47楼
    桃花源里好种田:90年后的基本都有证,90年以前的没有。回到原帖
    好像有规定,1997年和2008年为期限,,只是这些法律条款,网上都搜不到,也不知道到底应该按什么执行.再者,是不是违法建筑应该也不是城管说了算吧!
  • juan790508
    2019-01-10 12:16
    48楼
    常德纠脑壳:怎么被禁言了?回到原帖
    恢复了,恢复了,快来看
  • xiaoxiaomao
    2019-01-10 14:06
    49楼
    看雨听风:现在农村的房子你能拿什么证出来???就怕你不是生活在中国回到原帖
         你是农村里的吗?
         回去问下你的父辈们:看看是不是有“集体土地使用权证”?
         提示:95年前是一张纸,95年后是一个本。
  • juan790508
    2019-01-10 15:57
    50楼
    xiaoxiaomao:你是农村里的吗?
         回去问下你的父辈们:看看是不是有“集体土地使用权证”?
         提示:95年前是一张纸,95年后是一个本。
    回到原帖
    以前是农村,而且属鼎城区,现在划为城市了.主要是没有:《建设用地规划用地许可证》城管说是违反了《城乡规划法》第六十八条.
  • xiaoxiaomao
    2019-01-11 08:27
    51楼
    juan790508:以前是农村,而且属鼎城区,现在划为城市了.主要是没有:《建设用地规划用地许可证》城管说是违反了《城乡规划法》第六十八条.回到原帖
           建房需要《规划许可证》的,通俗的讲是“规划严控区”或“红线内”。
           不要动不动的乱讲什么“现在农村的房子你能拿什么证来” ——  不知为不知 !
           农村建房(不在规划严控区的),只需在当地镇国土所办“集体土地使用权证”(农村俗称“扯证”);城(镇)区(规划严控区)建房(严格地讲)需要三证:《土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程施工许可证》。
  • 岁月沧桑
    2019-01-11 12:35
    52楼
    下岗的国企职工与拆迁的农民为社会的发展进步做出了巨大的牺牲!
  • juan790508
    2019-01-11 17:18
    53楼
    xiaoxiaomao:建房需要《规划许可证》的,通俗的讲是“规划严控区”或“红线内”。
            不要动不动的乱讲什么“现在农村的房子你能拿什么证出来” ——  不知为不知 !
            农村建房(不在规划严控区的),只需在当地镇国土所办“集体土...
    回到原帖
    问题是当初老人不知为不知的多了,最主要当初修的时候,包括住了时候没有何任人或单位说不行或要办什证呀!你是想说有关部门不作为吗?
  • juan790508
    2019-01-11 17:58
    54楼
    岁月沧桑:下岗的国企职工与拆迁的农民为社会的发展进步做出了巨大的牺牲!回到原帖
    是的,要呼吁政府关注才好
  • xiaoxiaomao
    2019-01-11 20:07
    55楼
    juan790508:问题是当初老人不知为不知的多了,最主要当初修的时候,包括住了时候没有何任人或单位说不行或要办什证呀!你是想说有关部门不作为吗?回到原帖
             服了你 -
            自己违法竟然怪别人不作为!这个世界都是你混的!
  • juan790508
    2019-01-12 01:17
    56楼
    xiaoxiaomao:服了你 -
            自己违法竟然怪别人不作为!这个世界都是你混的!
    回到原帖
    唉!以前还真不懂这些,"规划区""红线内"哪里可以查?有人提醒,哪怕是规划罚过钱都能算数,问题是建了二十多年他没来罚钱,也没叫办证,这也能怪我违法?

    您好像很懂这个方面哦,那我问问,常德最早的安置房也有快十年了吧,有办到证的吗?哪怕是拿到一张纸的有没有?他们都违法了?
  • xiaoxiaomao
    2019-01-12 12:09
    57楼
    juan790508:唉!以前还真不懂这些,"规划区""红线内"哪里可以查?有人提醒,哪怕是规划罚过钱都能算数,问题是建了二十多年他没来罚钱,也没叫办证,这也能怪我违法?

    您好像很懂这个方面哦,那我问问,常德最早的安置房也有快十年了吧,有办到证的吗?哪怕是...
    回到原帖
         
            一码事归一码事。
           至于你说到“安置房产权证”的事,你应该问建房方、卖房方去 —— 如果你认为你的合法权益受到损害,你完全可以拿着《购房合同》去法院主张
    的权利!
    [xiaoxiaomao于2019-01-12 12:31编辑了帖子]
  • juan790508
    2019-01-12 14:41
    58楼
    xiaoxiaomao:一码事归一码事。
           至于你说到“安置房产权证”的事,你应该问建房方、卖房方去 —— 如果你认为你的合法权益受到损害,你完全可以拿着《购房合同》去法院主张你的权利!
    回到原帖
    我是觉得既然国务院都有下文,说明在中国,这种历史原因还是很多的.只是不知道"历史原因"究竟如何界定.
  • 霸路君
    2019-01-27 10:56
    59楼
    口口声声为了老百姓好,口口声声经济发展了,但是到了现实面前却变了样