11月5号，汉寿县棚户区改造领导小组办公室在我帖《汉寿县利用棚改为政府部门人员谋福利》及时回复，在此深表感谢！满篇看似振振有词，掷地有声，说的好像我的帖子所写全是不实之言，这真是欲辩之事，何患无词？下面我就一一澄清说明一下。
在回复中说汉寿副食品糕点厂百货五交化棚改区域，己完成实物量和自建面积的测绘，自建面积的测绘什么时候完成了的？回复中说在按照征收程序正逐步推进棚改相关工作，这二个月多来完全处于停滞状态了啊。从2016年起就一直网上回复，当面答复，可结果还是忽悠，拖延，欺骗，现一问且是一副放癞打滚的回答:不是不给你们搞，是没钱啊？这是不是耍无赖啊？
回复中说总工会90%的房屋属70年代和80年代初。请问比例有这么高？睁眼说瞎话。再说100%属70年代和80年代初的副食品糕点厂百货五交化的房屋，你们为何言而无信，置危楼而不顾？
回复中说总工会地段道路狭窄拥挤，严重阻塞交通。这也是理由？现全中国那个城市城中心道路不拥挤？不显得狭窄？
完全属独立小区的汉寿县总工会，你们为了达到联排成片的效果，硬生生被划入货栈棚改片区，给人一种冒似一整体之假象？
回复中说只有极个别的工作人员在棚改范围内，真的只有极个别吗？你们扪心自问一哈，不是因为有“权贵者”居住，没有那一条，那一点符合棚改政策条件和标准的汉寿县总工会，能纳入棚户区改造范围？
真诚希望能用实事说话，能给出令人信服的理由。牵强附会之词，生搬硬造之语圆的了一时之谎，可圆不了一世。再说群众的眼睛是雪亮的！
在回复中说汉寿副食品糕点厂百货五交化棚改区域，己完成实物量和自建面积的测绘，自建面积的测绘什么时候完成了的？回复中说在按照征收程序正逐步推进棚改相关工作，这二个月多来完全处于停滞状态了啊。从2016年起就一直网上回复，当面答复，可结果还是忽悠，拖延，欺骗，现一问且是一副放癞打滚的回答:不是不给你们搞，是没钱啊？这是不是耍无赖啊？
回复中说总工会90%的房屋属70年代和80年代初。请问比例有这么高？睁眼说瞎话。再说100%属70年代和80年代初的副食品糕点厂百货五交化的房屋，你们为何言而无信，置危楼而不顾？
回复中说总工会地段道路狭窄拥挤，严重阻塞交通。这也是理由？现全中国那个城市城中心道路不拥挤？不显得狭窄？
完全属独立小区的汉寿县总工会，你们为了达到联排成片的效果，硬生生被划入货栈棚改片区，给人一种冒似一整体之假象？
回复中说只有极个别的工作人员在棚改范围内，真的只有极个别吗？你们扪心自问一哈，不是因为有“权贵者”居住，没有那一条，那一点符合棚改政策条件和标准的汉寿县总工会，能纳入棚户区改造范围？
真诚希望能用实事说话，能给出令人信服的理由。牵强附会之词，生搬硬造之语圆的了一时之谎，可圆不了一世。再说群众的眼睛是雪亮的！
回复
群众的眼睛是雪亮的
棚改去库存,货币化安置已经完成历史使命,接下来只能看菜吃饭,量力而行...
眼睛亮不亮，关键看获得信息的多少，还有就是对于信息的辨别能力。
现在大形势就是常德没得钱搞棚改了
政策都是变动着的，楼主随他去吧~没有资金的推动貌似整个常德的棚改进度已经放缓
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
一个谎话，要用十个谎话来圆。
网友：
你好。
你所反映问题收悉，现将有关情况回复如下：
你所反映的县总工会属于货栈棚户区项目点，该改造区域内，虽有个别房屋修建年代不很久远，但依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院第590号令）第8条、第9条作为城市规划一并纳入棚改区域进行征收，其征收补偿款是本级财政自筹资金予以支付。县棚改指挥部和县征拆办的工作人员在该项目内没有住房，只有部分单位的工作人员在拆迁范围内。
汉寿县棚改办
2018年11月16日
你好。
你所反映问题收悉，现将有关情况回复如下：
你所反映的县总工会属于货栈棚户区项目点，该改造区域内，虽有个别房屋修建年代不很久远，但依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院第590号令）第8条、第9条作为城市规划一并纳入棚改区域进行征收，其征收补偿款是本级财政自筹资金予以支付。县棚改指挥部和县征拆办的工作人员在该项目内没有住房，只有部分单位的工作人员在拆迁范围内。
汉寿县棚改办
2018年11月16日
