探讨一下，在停车收费停车的过程中，一个固定的非常容易的刮擦点，反光镜倒车雷达倒车影像皆是盲区，停车收费员做为非常了解此位置环境的人，没有尽到提醒的义务，停车人认为她没有认真她的工作，车辆刮擦能够要求她赔偿或者赔偿部分吗？如若不行，那么停车人以此民事纠纷未解决为由，仅当时拒付停车费是否合情合理呢。再是否合法合规呢。
回复
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
将来很可能会采用电子桩移动支付之类措施，没有停车位管理员了怎么办？
公共停车位管理员≠私人倒车指挥员，真不打算怪自己车技不佳的话，也应该先考虑找车厂和倒车雷达供应商背锅。
公共停车位管理员≠私人倒车指挥员，真不打算怪自己车技不佳的话，也应该先考虑找车厂和倒车雷达供应商背锅。
收费员的职责应该不包括指挥倒车入库！
我是说的易发刮擦的位置有提醒义务！不是要她指挥倒车了！再一个我因为车子被刮当时拒付停车费是合情合理的！车子刮了一下200大洋是要的，你代政府收费几元钱还鼓着要，车子刮了我当时拒付谁人不理解,难道是舍不得给几元钱!你要是说车子被刮和停车收费员没关系了我不信,几节台阶车子倒车易刮,停车收费员提醒一下是绝对不会刮的!
有水坑之类的相关部门个人单位没有警示,人、小孩掉下去了,相关部门个人单位负不负责任,没有人在那一样负责,我这个有人在这怎么会不负责任呢?难道都怪自己人不小心？
“一个固定的非常容易的刮擦点”到底是怎样的一个点？有多少人在这里刮擦了？
停车收费员的职责到底是什么？？
市民您好，首先，公司收取的公用停车费用是公共停车位占用费，并非管理费。
其次，停车位位置选择是经过交警考察划定，并经过多次检查，车位规格也符合标准，在正常情况下是不会发生刮擦的。如果出现刮擦，一般有两种原因，一是车辆入场时操作失误，二是旁边车辆停放不规范，位置偏移。在这种情况下，拒付停车费是不合理的。
收费员在不忙的情况下，会进行车辆进出引导，如果您的车辆进出时与其他车辆发生刮擦，或者您的车辆停在车位里，被其他车辆刮擦到，收费员可以协助您进行处理，如寻找另一方车主进行协调处理等。在这种情况下，我们并不建议您拒付停车费用。
