[咨询求助]关于2018年1月21日下午2点三闾路与高专路十字路口的交通事故 [已解决]
  • Anitalau421
    2018-01-23 17:11
    致 交警支队相关部门领导,您们好!
    2018年1月21日下午2点左右,三闾路与高专路十字路口,发生一起交通事故。虽未致人死伤,但给我母亲带来了极大的惊吓!
    当时本人母亲和其朋友2人,正在人行道上行走,刚走过事发地点2~3米,肇事车辆突然从机动车道,冲上人行道,即肇事车辆最终撞停位置,仅离本人母亲和其朋友2-3米,我母亲因为有高血压和冠心病,当时受到极大的惊吓,见没被撞到,也就息事宁人离开回家休息了。
    因本人在外地工作,事后才知道这个消息,并且据住在事发地点附近的朋友透露,事后交警并未妥善处理这项事故!肇事车辆未购买车险,只是肇事女司机本人的人寿保险公司来过相关人员,人寿保险公司相关人员,用鼻子粗略闻了女司机的口,说没酒味。同时驾驶人并不是车主。
    据围观路人透露,二大队交警来到后,简单问了情况,接到车主电话后就走了。
    这项事故,虽未伤人,但情形十分恶劣!如果我母亲和其朋友,晚几秒钟走过肇事车辆撞停地点,后果不堪设想,据我母亲说,当时还有另外一人也距离3米左右,如果这三人不这么幸运,那这两交通事故,导致的是3条人命事故,以及三个家庭的伤痛。请交警部门按照规定,严正!公正!公平地处理此事!!
    如有后续进展,请您们尽可能告知我事情调查的实情,以及相关处理方式,本人将不胜感激!
    已附上事故现场照片。车牌号湘G.E2228.
    另外,本人疑问:
    1. 是否酒驾,交警部门当时是否标准仪器,测量过肇事司机?
    2. 此类交通事故,虽未致人死伤,是否肇事司机就不用负法律责任和接受交通部门处罚?
    3. 毁坏了道路设施,例如数目,人行道,附近施工墙,是否也不用负任何责任?

    图片:微信图片_20180123163026.jpg

    图片:微信图片_20180123163039.png

    图片:微信图片_20180123163044.png

    图片:微信图片_20180123163058.png

    图片:微信图片_20180123163117.png

    图片:微信图片_20180123163135.png

    图片:微信图片_20180123163215.png

    图片:微信图片_20180123163220.png

  • 公安交警二大队
    2018-01-24 10:42
    1楼
    帖内置顶  –    –  2018-01-25 08:58
    “Anitalau421”网友:
    您好!感谢您对公安交管工作的关注和支持!
    您在政府网站“关于2018年1月21日下午2点三闾路与高专路口交通事故”的留言收悉。现将相关情况回复如下:
    经询问处警民警,该事故发生在当日上午12时左右,当时驾驶人及围观群众无人报警,下午2时左右大队值班室接到市民反映后,通知处警民警赶到现场进行了调查取证,确定该事故为一起单方事故,未造成人员伤亡,仅造成绿化树木及街边垃圾箱损坏,当事车辆已由驾驶人自行拖至修理厂修理。处警民警与驾驶人、保险公司及绿化部门进行了电话联系,保险公司、绿化部门明确表示当事驾驶人已向其报案,该事故相关事宜已处理完毕,当事驾驶人也表示不需要交警部门处理。
    关于对其该起交通事故当事人违法行为进行处罚的问题,按照相关法律法规规定,交通事故必须要有客观存在的违法行为才能进行处罚。现无证据表明当事人有交通违法行为,交警部门无法对其进行处罚。
    欢迎您对我们的工作多提宝贵意见和建议!
    常德市公安局交警支队直属二大队
    2018年1月23日
  • llr502
    2018-01-23 20:18
    2楼
    受了点惊吓,算了吧,还能怎样?精神损失费?
  • llr502
    2018-01-23 20:18
    3楼
    受了点惊吓就算了吧,还能怎么样呢?精神损失费?
  • 德伯
    2018-01-23 23:27
    4楼
    开车在中国马路上,哪天不被吓个一两次?
  • 快乐的悲哀
    2018-01-24 00:14
    5楼
    女司机 女杀手!
  • fgw
    2018-01-24 08:07
    6楼
    庆幸吧。还想咋样?还能咋样
  • 破帽遮颜
    2018-01-24 08:59
    7楼
    图1啥情况?
  • xcd001
    2018-01-24 09:33
    8楼
    赔绿化树木!
  • 刘保军
    2018-01-24 09:49
    9楼
  • 老道人2
    2018-01-24 10:14
    10楼
    爆胎引起的还是碰撞引起爆胎?
  • 老道人2
    2018-01-24 10:15
    11楼
    受点惊吓,算了吧!
  • 公安交警二大队
    2018-01-24 10:42
    12楼
    “Anitalau421”网友:
    您好!感谢您对公安交管工作的关注和支持!
    您在政府网站“关于2018年1月21日下午2点三闾路与高专路口交通事故”的留言收悉。现将相关情况回复如下:
    经询问处警民警,该事故发生在当日上午12时左右,当时驾驶人及围观群众无人报警,下午2时左右大队值班室接到市民反映后,通知处警民警赶到现场进行了调查取证,确定该事故为一起单方事故,未造成人员伤亡,仅造成绿化树木及街边垃圾箱损坏,当事车辆已由驾驶人自行拖至修理厂修理。处警民警与驾驶人、保险公司及绿化部门进行了电话联系,保险公司、绿化部门明确表示当事驾驶人已向其报案,该事故相关事宜已处理完毕,当事驾驶人也表示不需要交警部门处理。
    关于对其该起交通事故当事人违法行为进行处罚的问题,按照相关法律法规规定,交通事故必须要有客观存在的违法行为才能进行处罚。现无证据表明当事人有交通违法行为,交警部门无法对其进行处罚。
    欢迎您对我们的工作多提宝贵意见和建议!
    常德市公安局交警支队直属二大队
    2018年1月23日
  • 公安交警二大队
    2018-01-24 10:43
    13楼
    “Anitalau421”网友:
    您好!感谢您对公安交管工作的关注和支持!
    您在政府网站“关于2018年1月21日下午2点三闾路与高专路口交通事故”的留言收悉。现将相关情况回复如下:
    经询问处警民警,该事故发生在当日上午12时左右,当时驾驶人及围观群众无人报警,下午2时左右大队值班室接到市民反映后,通知处警民警赶到现场进行了调查取证,确定该事故为一起单方事故,未造成人员伤亡,仅造成绿化树木及街边垃圾箱损坏,当事车辆已由驾驶人自行拖至修理厂修理。处警民警与驾驶人、保险公司及绿化部门进行了电话联系,保险公司、绿化部门明确表示当事驾驶人已向其报案,该事故相关事宜已处理完毕,当事驾驶人也表示不需要交警部门处理。
    关于对其该起交通事故当事人违法行为进行处罚的问题,按照相关法律法规规定,交通事故必须要有客观存在的违法行为才能进行处罚。现无证据表明当事人有交通违法行为,交警部门无法对其进行处罚。
    欢迎您对我们的工作多提宝贵意见和建议!
    常德市公安局交警支队直属二大队
    2018年1月23日
  • andytgz
    2018-01-24 10:45
    14楼
    损坏了一颗树,得赔!
  • 公安交警二大队
    2018-01-24 10:46
    15楼
    “Anitalau421”网友:
    您好!感谢您对公安交管工作的关注和支持!
    您在政府网站“关于2018年1月21日下午2点三闾路与高专路口的交通事故”的留言收悉。现将相关情况回复如下:
    经询问处警民警,该事故发生在当日上午12时左右,当时驾驶人及围观群众无人报警,下午2时左右大队值班室接到市民反映后,通知处警民警赶到现场进行了调查取证,确定该事故为一起单方事故,未造成人员伤亡,仅造成绿化树木及街边垃圾箱损坏,当事车辆已由驾驶人自行拖至修理厂修理。处警民警与驾驶人、保险公司及绿化部门进行了电话联系,保险公司、绿化部门明确表示当事驾驶人已向其报案,该事故相关事宜已处理完毕,当事驾驶人也表示不需要交警部门处理。
    关于对其该起交通事故当事人违法行为进行处罚的问题,按照相关法律法规规定,交通事故必须要有客观存在的违法行为才能进行处罚。现无证据表明当事人有交通违法行为,交警部门无法对其进行处罚。
    欢迎您对我们的工作多提宝贵意见和建议!
    常德市公安局交警支队直属二大队
    2018年1月23日
  • 老骥伏枥
    2018-01-24 10:49
    16楼
    车祸猛于虎,且行且珍惜。
  • 桃源老江2
    2018-01-24 11:49
    17楼
    人寿保险公司相关人员,用鼻子粗略闻了女司机的口,说“没酒味”——现在改用鼻子闻了?前天柳叶大道还是对着测试棒吹气呢。
  • gov12345
    2018-01-24 13:23
    18楼
    没有实质性的损失就算了吧
  • Anitalau421
    2018-01-25 02:11
    19楼
    公安交警二大队:“Anitalau421”网友:
    您好!感谢您对公安交管工作的关注和支持!
    您在政府网站“关于2018年1月21日下午2点三闾路与高专路口交通事故”的留言收悉。现将相关情况回复如下:
    经询问处警民警,该事故发生在当日上午12时左右,当...
    回到原帖
    民警当场连是否酒驾都没调查,所以这种情况即使酒驾,也不属于违法行为,是吗?
  • Anitalau421
    2018-01-25 02:15
    20楼
    llr502:受了点惊吓,算了吧,还能怎样?精神损失费?回到原帖
    试试你亲人差点被撞,来个交警连酒驾都不查,你作何感想?本人买个包够买他那辆车,精神损失费他赔不起,谢谢操心
  • Anitalau421
    2018-01-25 02:20
    21楼
    公安交警二大队:“Anitalau421”网友:
    您好!感谢您对公安交管工作的关注和支持!
    您在政府网站“关于2018年1月21日下午2点三闾路与高专路口交通事故”的留言收悉。现将相关情况回复如下:
    经询问处警民警,该事故发生在当日上午12时左右,当...
    回到原帖
    只想知道,当场为什么不查是否酒驾,难道没有伤人,即使酒驾也不算违规?
  • Anitalau421
    2018-01-25 02:27
    22楼
    llr502:受了点惊吓就算了吧,还能怎么样呢?精神损失费?回到原帖
    试试你亲人差点被撞,交警来连酒驾都不查,你作何感想?本人买个手袋够买他这辆车,精神损失费送他换辆车吧,谢谢操心
  • 独此一名
    2018-01-25 08:56
    23楼
    很多时候交警搞酒驾专项检查都不一定要搞测试仪器测试,和司机港几句话闻一闻有没有酒味就可以判断哒
  • llr502
    2018-01-25 10:00
    24楼
    Anitalau421:试试你亲人差点被撞,交警来连酒驾都不查,你作何感想?本人买个手袋够买他这辆车,精神损失费送他换辆车吧,谢谢操心回到原帖
    那你很棒棒哦
  • riguangxi
    2018-04-28 17:17
    25楼
                      ...