我们要 检举投诉湖南省石门县 ，太平镇犀牛坪村：村干部欺上瞒下，举例说明：扣押村民公益林补偿面积。
这是我们石门县太平镇有关生态公益林面积到村到户的相关数据，自国家对生态公益林重视实行有偿补贴以来，我们石门县太平镇犀牛坪村共有四千多亩生态公益林、实际下拨到我们村各农户面积只有二千多亩，由于当时村干部暗中扣压，弄虚作假，套取国家对农户的生态公益林补贴款，还有一千六百多亩没有拨给我们受益的各农户，主要涉及到玉民片原千斤小组，大风小组，中心小组，高家小组的大部分农户，他们当时是按人25亩平均分摊，面积与现在的林权证严重不符，差别很大，这种属于村霸官僚主义的行为严重侵害了我们农户的合法利益，我们的林权证是国家林业部门颁发的，并通过太平镇林管站认可，有林管站经办人员及村组干部和部分村民参加并在林权证上鉴字为证。然后再由我们各农户鉴字认可。我们认为我们林权证上有多少面积就应该给多少补贴款，任何单位和个人没有权利擅自作出改变。并且这么多年套取我们受益户的十多万元钱款也去向不明。问村干部村干部说是村上的集体经济，从责任制下放我们村就没有集体山林 。那么我们想问一问：
第一，那我们的生态公益林补贴款归村上开支，这种违背国家政策法规的行为是否合法。
第二，村上的各项开支，包括村干部工资，不是每年都有财政转移支付吗？难道我们犀牛坪村村上的开支还是象七八十年代还要老百姓负担吗？
第三，强烈要求村里返还我们没有得到生态公益林补贴款的面积。并退还侵占我们这么多年的公益林补贴款。
第四，真心的希望上级有关部门来实地调查，还我们真相。同时也希望有正能量的人帮我们讨回公道，使我们的合法利益得到保障。
已知……名单如下：
卞因权：林权证面积135亩，原公益林面积50亩，还有85亩没得到补贴。
刘安斌：林权证面积102.8亩，原公益林面积25亩，还有77.8亩没得到补贴，
向多元：林权证面积130.2，原公益林面积100亩：还有30.2亩没得到补贴，
向多平：林权证面积194.9原公益林面积85亩！还有109.9亩没得到补贴：
吴学堂：林权证面积115.3亩：原公益林面枳35亩：还有80.3亩没有得到补贴：
尹德文：林权证面积193亩、原公益林面积60亩、还有133亩没有得到补贴。
杨云明：林权证面积95.9亩，原公益林面积80亩，还有15.9亩没有得到补贴。
郑仁楚：林权证面积78.2亩，原公益林面积50亩，还有28.2亩没有得到补贴。
杨焕谋：林权证面积113.7亩，原公益林面积75亩，还有38.7亩没有得到补贴。
孙际民：林权证面积195亩，原公益林面积100亩，还有95亩没得到补贴。
农户签名：卞因权，刘安斌，向多元，向多平，吴学堂，尹德文，杨云明，郑仁楚，孙际民，杨焕谋
以上情况完全属实。
时间2017.10.9
这是我们石门县太平镇有关生态公益林面积到村到户的相关数据，自国家对生态公益林重视实行有偿补贴以来，我们石门县太平镇犀牛坪村共有四千多亩生态公益林、实际下拨到我们村各农户面积只有二千多亩，由于当时村干部暗中扣压，弄虚作假，套取国家对农户的生态公益林补贴款，还有一千六百多亩没有拨给我们受益的各农户，主要涉及到玉民片原千斤小组，大风小组，中心小组，高家小组的大部分农户，他们当时是按人25亩平均分摊，面积与现在的林权证严重不符，差别很大，这种属于村霸官僚主义的行为严重侵害了我们农户的合法利益，我们的林权证是国家林业部门颁发的，并通过太平镇林管站认可，有林管站经办人员及村组干部和部分村民参加并在林权证上鉴字为证。然后再由我们各农户鉴字认可。我们认为我们林权证上有多少面积就应该给多少补贴款，任何单位和个人没有权利擅自作出改变。并且这么多年套取我们受益户的十多万元钱款也去向不明。问村干部村干部说是村上的集体经济，从责任制下放我们村就没有集体山林 。那么我们想问一问：
第一，那我们的生态公益林补贴款归村上开支，这种违背国家政策法规的行为是否合法。
第二，村上的各项开支，包括村干部工资，不是每年都有财政转移支付吗？难道我们犀牛坪村村上的开支还是象七八十年代还要老百姓负担吗？
第三，强烈要求村里返还我们没有得到生态公益林补贴款的面积。并退还侵占我们这么多年的公益林补贴款。
第四，真心的希望上级有关部门来实地调查，还我们真相。同时也希望有正能量的人帮我们讨回公道，使我们的合法利益得到保障。
已知……名单如下：
卞因权：林权证面积135亩，原公益林面积50亩，还有85亩没得到补贴。
刘安斌：林权证面积102.8亩，原公益林面积25亩，还有77.8亩没得到补贴，
向多元：林权证面积130.2，原公益林面积100亩：还有30.2亩没得到补贴，
向多平：林权证面积194.9原公益林面积85亩！还有109.9亩没得到补贴：
吴学堂：林权证面积115.3亩：原公益林面枳35亩：还有80.3亩没有得到补贴：
尹德文：林权证面积193亩、原公益林面积60亩、还有133亩没有得到补贴。
杨云明：林权证面积95.9亩，原公益林面积80亩，还有15.9亩没有得到补贴。
郑仁楚：林权证面积78.2亩，原公益林面积50亩，还有28.2亩没有得到补贴。
杨焕谋：林权证面积113.7亩，原公益林面积75亩，还有38.7亩没有得到补贴。
孙际民：林权证面积195亩，原公益林面积100亩，还有95亩没得到补贴。
农户签名：卞因权，刘安斌，向多元，向多平，吴学堂，尹德文，杨云明，郑仁楚，孙际民，杨焕谋
以上情况完全属实。
时间2017.10.9
回复
帖内置顶 – 石门县县长热线 – 2017-11-02 15:54
这位网友：
你好，关于你在“欺上瞒下贪污腐败”一帖中反映的问题，我办已责成石门县太平镇政府调查处理， 10月14日，该镇政府成立了专门调查组，对你反映的问题进行了调查，现将调查处理情况回复如下：
一、关于农户生态公益林面积情况。经查，2009年，该村所属玉明片启动生态公益林工程，镇林业站根据国家《生态公益林区划界定办法》的规定，对该片大风垭、千金树、广东岭等山头地块进行了区划界定，区划界定总面积为4296亩。该面积镇林业站要求由村民委员会牵头组织分配，由于当时未进行集体林权制度改革，亦未给农户核发林权证，面积分配到农户没有固定依据，据此，该村成立由村民代表参加的理事会，研究讨论面积分配方案，最终确定按照当年公路硬化筹资人口进行面积分配，即广东岭以上的所属农户按照公路硬化筹资人口人均25亩、广东岭以下有插花山的农户人均10亩、积极发展养殖业的农户人均10亩的原则进行分配，实际分配农户面积2635亩，另有1661亩作为集体公山面积由村集体统一安排使用。分配到户的面积该村向镇林业站提交了《2009年生态公益林面积分户一览表》，各享受生态公益林补助的农户均已在一览表上签名认可。2010年该村开展集体林权制度改革，对农户经营使用的山林核发了《林权证》，故而造成各农户林权证上的面积与当年按人口分配的实际享受的生态公益林面积存在差异。
二、关于村集体公山面积及资金使用情况。经核查，该村向调查组提供了石林政（2010）2613340141和2613340142号《林权证》，证实位于生态公益林区域内的集体公山面积为735.7亩，另有925.3亩无法提供《林权证》。集体部分公益林补助资金均由县财政拨付到镇经管站，用于了蔡家湾至玉明的公路（玉明片公路主干道）路基建设补贴，村干部个人没有贪污侵占集体生态公益林补偿资金的情况。
根据上述查明的事实认为:“生态公益林面积与林权证面积存在差异的问题，是在当时的历史条件下形成的，属于历史遗留问题，在当年山林面积无固定分配依据的前提下，根据本村当年的村情平衡村民利益关系，并通过受惠村民认可所形成的分配方案，是群众对利益分配方式的有益探索，应属于村民自治范围内的事项，不能拿现在的政策与七年前的政策进行简单对比后确定是与非”。但对该村无法提供《林权证》的面积共计925.3亩的问题，镇政府已责成犀牛坪村委会自2017年起参照林权证面积按比例重新分配到农户。
感谢你对我们工作的信任与支持！
石门县县长热线
2017年11月2日
你好，关于你在“欺上瞒下贪污腐败”一帖中反映的问题，我办已责成石门县太平镇政府调查处理， 10月14日，该镇政府成立了专门调查组，对你反映的问题进行了调查，现将调查处理情况回复如下：
一、关于农户生态公益林面积情况。经查，2009年，该村所属玉明片启动生态公益林工程，镇林业站根据国家《生态公益林区划界定办法》的规定，对该片大风垭、千金树、广东岭等山头地块进行了区划界定，区划界定总面积为4296亩。该面积镇林业站要求由村民委员会牵头组织分配，由于当时未进行集体林权制度改革，亦未给农户核发林权证，面积分配到农户没有固定依据，据此，该村成立由村民代表参加的理事会，研究讨论面积分配方案，最终确定按照当年公路硬化筹资人口进行面积分配，即广东岭以上的所属农户按照公路硬化筹资人口人均25亩、广东岭以下有插花山的农户人均10亩、积极发展养殖业的农户人均10亩的原则进行分配，实际分配农户面积2635亩，另有1661亩作为集体公山面积由村集体统一安排使用。分配到户的面积该村向镇林业站提交了《2009年生态公益林面积分户一览表》，各享受生态公益林补助的农户均已在一览表上签名认可。2010年该村开展集体林权制度改革，对农户经营使用的山林核发了《林权证》，故而造成各农户林权证上的面积与当年按人口分配的实际享受的生态公益林面积存在差异。
二、关于村集体公山面积及资金使用情况。经核查，该村向调查组提供了石林政（2010）2613340141和2613340142号《林权证》，证实位于生态公益林区域内的集体公山面积为735.7亩，另有925.3亩无法提供《林权证》。集体部分公益林补助资金均由县财政拨付到镇经管站，用于了蔡家湾至玉明的公路（玉明片公路主干道）路基建设补贴，村干部个人没有贪污侵占集体生态公益林补偿资金的情况。
根据上述查明的事实认为:“生态公益林面积与林权证面积存在差异的问题，是在当时的历史条件下形成的，属于历史遗留问题，在当年山林面积无固定分配依据的前提下，根据本村当年的村情平衡村民利益关系，并通过受惠村民认可所形成的分配方案，是群众对利益分配方式的有益探索，应属于村民自治范围内的事项，不能拿现在的政策与七年前的政策进行简单对比后确定是与非”。但对该村无法提供《林权证》的面积共计925.3亩的问题，镇政府已责成犀牛坪村委会自2017年起参照林权证面积按比例重新分配到农户。
感谢你对我们工作的信任与支持！
石门县县长热线
2017年11月2日
帖内置顶 – 石门县县长热线 – 2017-10-12 09:59
这位网友：
你好，你反映的问题我办已受理，待处理结果出来再上网告知。
感谢你对我们工作的信任与支持！
石门县县长热线
2017年10月12日
你好，你反映的问题我办已受理，待处理结果出来再上网告知。
感谢你对我们工作的信任与支持！
石门县县长热线
2017年10月12日
林管站与村干部相互勾结，贪污霸占本属于村民的公益山林补助款，在石门县是个普遍现象了
靠山吃山，靠村就吃村呗。乱作为，胡作为，村霸，流氓行为。这些村干部没有山没有地？还要掠夺？
现在的村干部，哪里的不一样？都是一些牛鬼蛇神。
人社部明确发文拖欠“农民工”工资将列入黑名单，不知这村干部拖欠村民补贴能否也划入黑名单？
支持反腐，支持维权。
支持反腐，支持维权。
苍蝇对于老百姓来说比老虎更加可恨，因为老虎离我们太远，苍蝇就在我们身边
支持反腐，支持维权。如果属实，应该严惩！
镇长己经进入 调查阶段。
这位网友：
你好，你反映的问题我办已受理，待处理结果出来再上网告知。
感谢你对我们工作的信任与支持！
石门县县长热线
2017年10月12日
你好，你反映的问题我办已受理，待处理结果出来再上网告知。
感谢你对我们工作的信任与支持！
石门县县长热线
2017年10月12日
这个要严查！
因为工作比较忙：没有及时回复：感谢所以关心的人；我在此代表各受益农户表示忠心的感谢：谢谢大家的关注。
保护农民利益，同样需要“利剑高悬”，一切不法行为终将遗臭万年！人民至上！
路过、路过
支持依法维权。
这位网友：
你好，关于你在“欺上瞒下贪污腐败”一帖中反映的问题，我办已责成石门县太平镇政府调查处理， 10月14日，该镇政府成立了专门调查组，对你反映的问题进行了调查，现将调查处理情况回复如下：
一、关于农户生态公益林面积情况。经查，2009年，该村所属玉明片启动生态公益林工程，镇林业站根据国家《生态公益林区划界定办法》的规定，对该片大风垭、千金树、广东岭等山头地块进行了区划界定，区划界定总面积为4296亩。该面积镇林业站要求由村民委员会牵头组织分配，由于当时未进行集体林权制度改革，亦未给农户核发林权证，面积分配到农户没有固定依据，据此，该村成立由村民代表参加的理事会，研究讨论面积分配方案，最终确定按照当年公路硬化筹资人口进行面积分配，即广东岭以上的所属农户按照公路硬化筹资人口人均25亩、广东岭以下有插花山的农户人均10亩、积极发展养殖业的农户人均10亩的原则进行分配，实际分配农户面积2635亩，另有1661亩作为集体公山面积由村集体统一安排使用。分配到户的面积该村向镇林业站提交了《2009年生态公益林面积分户一览表》，各享受生态公益林补助的农户均已在一览表上签名认可。2010年该村开展集体林权制度改革，对农户经营使用的山林核发了《林权证》，故而造成各农户林权证上的面积与当年按人口分配的实际享受的生态公益林面积存在差异。
二、关于村集体公山面积及资金使用情况。经核查，该村向调查组提供了石林政（2010）2613340141和2613340142号《林权证》，证实位于生态公益林区域内的集体公山面积为735.7亩，另有925.3亩无法提供《林权证》。集体部分公益林补助资金均由县财政拨付到镇经管站，用于了蔡家湾至玉明的公路（玉明片公路主干道）路基建设补贴，村干部个人没有贪污侵占集体生态公益林补偿资金的情况。
根据上述查明的事实认为:“生态公益林面积与林权证面积存在差异的问题，是在当时的历史条件下形成的，属于历史遗留问题，在当年山林面积无固定分配依据的前提下，根据本村当年的村情平衡村民利益关系，并通过受惠村民认可所形成的分配方案，是群众对利益分配方式的有益探索，应属于村民自治范围内的事项，不能拿现在的政策与七年前的政策进行简单对比后确定是与非”。但对该村无法提供《林权证》的面积共计925.3亩的问题，镇政府已责成犀牛坪村委会自2017年起参照林权证面积按比例重新分配到农户。
感谢你对我们工作的信任与支持！
石门县县长热线
2017年11月2日
你好，关于你在“欺上瞒下贪污腐败”一帖中反映的问题，我办已责成石门县太平镇政府调查处理， 10月14日，该镇政府成立了专门调查组，对你反映的问题进行了调查，现将调查处理情况回复如下：
一、关于农户生态公益林面积情况。经查，2009年，该村所属玉明片启动生态公益林工程，镇林业站根据国家《生态公益林区划界定办法》的规定，对该片大风垭、千金树、广东岭等山头地块进行了区划界定，区划界定总面积为4296亩。该面积镇林业站要求由村民委员会牵头组织分配，由于当时未进行集体林权制度改革，亦未给农户核发林权证，面积分配到农户没有固定依据，据此，该村成立由村民代表参加的理事会，研究讨论面积分配方案，最终确定按照当年公路硬化筹资人口进行面积分配，即广东岭以上的所属农户按照公路硬化筹资人口人均25亩、广东岭以下有插花山的农户人均10亩、积极发展养殖业的农户人均10亩的原则进行分配，实际分配农户面积2635亩，另有1661亩作为集体公山面积由村集体统一安排使用。分配到户的面积该村向镇林业站提交了《2009年生态公益林面积分户一览表》，各享受生态公益林补助的农户均已在一览表上签名认可。2010年该村开展集体林权制度改革，对农户经营使用的山林核发了《林权证》，故而造成各农户林权证上的面积与当年按人口分配的实际享受的生态公益林面积存在差异。
二、关于村集体公山面积及资金使用情况。经核查，该村向调查组提供了石林政（2010）2613340141和2613340142号《林权证》，证实位于生态公益林区域内的集体公山面积为735.7亩，另有925.3亩无法提供《林权证》。集体部分公益林补助资金均由县财政拨付到镇经管站，用于了蔡家湾至玉明的公路（玉明片公路主干道）路基建设补贴，村干部个人没有贪污侵占集体生态公益林补偿资金的情况。
根据上述查明的事实认为:“生态公益林面积与林权证面积存在差异的问题，是在当时的历史条件下形成的，属于历史遗留问题，在当年山林面积无固定分配依据的前提下，根据本村当年的村情平衡村民利益关系，并通过受惠村民认可所形成的分配方案，是群众对利益分配方式的有益探索，应属于村民自治范围内的事项，不能拿现在的政策与七年前的政策进行简单对比后确定是与非”。但对该村无法提供《林权证》的面积共计925.3亩的问题，镇政府已责成犀牛坪村委会自2017年起参照林权证面积按比例重新分配到农户。
感谢你对我们工作的信任与支持！
石门县县长热线
2017年11月2日
