市民留言

专治喷子：你我已经拉黑了，从此我的帖子你别回了，想当然的喷子……回到原帖

不知道拉黑有什么作用，难道拉黑我后你就能掩耳盗铃？本人不奢望你能认错，只是希望不明真相的网友们不被误导。

pzg2008：我一看见什么丸啊，剂呀，散啊一类的就知道是中成药，又贵又无用，个别有点效果的也是添加了医药成分的，近年爆出问题的都集中在中药这一块，以前还搞出个中药注射剂，害人不浅。回到原帖

对，我现在看病直接说中药注射剂过敏，大多数医生笑笑说知道了。。。。。。

行者乙：听你这话就是外行，哈哈哈哈，你个辅助科室的，对于医和药都只是一知半解，才敢这样信口开河。关于药价和疗效的相关性，你还是先去请教下你们医院真正的医生和药师吧。回到原帖

药品换代自然有原因。一，有副作用。二，过敏反应大。三，疗效不够好。四材料不好找（制作难度大）。那一项攻克不需要钱？什么都在涨药品不能涨？青霉素效果好每年死那么多过敏的，庆大霉素效果好每年那么多致聋的儿童，你说不需要换代？你吃药光看疗效？不看副作用？

关于药效，再补充一点近乎残酷的信息。有的药品很贵，但实际上疗效不一定好，甚至对某些患者无效（同时毒副作用还不小），判断是否有效是以某些客观指标为依据，从统计学角度计算得出的。相反，有的物质本身不是药品，不具有疗效，但和药品一起平行做实验，检测出来的结果可能是有“疗效”的，大家可以搜索“安慰剂”看看。有些情况下，根本就不含药物的假药也有“疗效”，客观上能缓解病情。人体有很多奥妙还没有被科学解释，科学还在继续发展，还有很多局限。有的人在检查出癌症前并无不适，一旦得知自己有癌症，精神和身体就迅速垮掉。健康和好心态有密切关系，精神也是有力量的，良好的心态有可能促进药效的发挥，甚至让安慰剂显得有“疗效”。人体是一个复杂的动态平衡体系，能对外界因素作出调整，有些情况就医没有好效果，最终只是人财两空，有些情况可以不药而愈，与就医的结果没有什么差别。相信大家可以找到不少案例。客观看待医药，不要盲信盲从就好。祝愿大家健康快乐，尽量远离医药。当然，医药必然会有用武之地，不用担心从业者会走投无路。

忧虑的法师：药品换代自然有原因。一，有副作用。二，过敏反应大。三，疗效不够好。四材料不好找（制作难度大）。那一项攻克不需要钱？什么都在涨药品不能涨？青霉素效果好每年死那么多过敏的，庆大霉素效果好每年那么多致聋的儿童，你说不需要换代？你吃药光看疗效？不看...回到原帖

看来有的方面你懂的不比那个自认为不是外行的喷子少啊，哈哈。

专治喷子：话不投机半句多，打住，你这种想当然的人，继续想，只不过不要误导别人回到原帖

请摆事实讲道理，针对你的药贵疗效好的说法。

专治喷子：你去看看本草纲目，主要看看人部，再来说话，并非说中医没有精华， 但理论太少，糟粕太多，无法形成可操作的东西，你可以继续想当然，但别害人。回到原帖

“无法形成可操作的东西”？！你知道中国药典不？网友们可以自己搜一下。本草纲目是古代典籍，因为局限性，错漏在所难免，其中人部内容并未照搬到现在实际应用，本人对中药注射剂也未加任何评论。

专治喷子：按你的想法，只会害死更多的人，你可以自己想当然，你自己的命自己负责，但你还是别害人的好。
人体是有很多奥妙，但是没证实之前，没有做到可操作性之前，没有做到能够把收益大于危害之前，拜托你闭嘴，真的不要害人。
安慰剂以及心态也许能治疗一时，...回到原帖

医药必然有用武之地。本人并未否认医药的作用，你不要乱扣帽子行不行？你拿点专业的东西秀一秀嘛。你那药贵疗效肯定好的谬论被驳得惨不忍睹，你就不想努力维护自己的观点证明自己不是外行？哈哈哈哈

专治喷子：话不投机半句多，打住，你这种想当然的人，继续想，只不过不要误导别人回到原帖

你拉黑了我，话不投机半句多，可你依然在啰哩啰嗦。我虽然没拉黑你，但继续发帖并不是要投机，是提醒大家看清你的误导并保持警惕。

“药越贵效果肯定越好”是喷子的论点，驳倒它就是撕开一张血淋淋的伪善的面具。有的不良医生就是在这面具下，打着为患者考虑用高效药品的旗号，做着敛财的勾当。患者人财两空的案例并不罕见，当然，有些病暂时还真治不好，医药科技并非无所不能，怪不得医生。

喷子，关于药效和药价的相关性我说了不少，相信大家有了大致的了解。你怎么一直避而不谈呢？捍卫一下自己的论点撒，期待你的专业的表现。本帖中别人的观点不用和我提，本人只对自己的言论负责。栽赃、乱扣帽子的伎俩别在这使。

本人很早就发现喷子心里的煤多，并已锁定这个典型病例，一直没有轻易放弃，有图为证

牛屄扯蛋：大咖之挑战？文回到原帖

市民留言也让这两同学撑起了一片天

燕大虾：小诊所 （地点）        
望闻问切（手段）    
病毒性疱疹（结论）
误疹（结果）
小诊所药费及地区相关费用与卫校相关费用及前后所有时间成本（损失）
综合分析：小诊所医治是预期中花费最低的选择，但同时承担着本次最高的误诊率百分百...回到原帖

支持虾子。我女儿那时候不好也是在社区医院望闻问切。搞了二天情况不对头的时候，望闻问切的社区老医生马上要我转一医院去看。转到一医院后，经过一系列的检查，立马找到病灶，三四天就好了。

燕大虾：普通的病，基本上不会去地区医院，因为真的很贵回到原帖

是的，很多人，只想享受地区医院的服务，又只想出小诊所的钱，矛盾就产生在这里了！

忧虑的法师：不认同，至少解刨时候没在人体内发现你说的脉络、经脉（如果你的脉络指血管和神经当我没说）回到原帖

中医的经络和脉络与你说的不是一码事，比如说中医里面的心肝肾这些，并不是指人体的心肝肾这几个具体的器官，在这点上你应该比如更懂，没有必要全盘否定，

燕大虾：普通的病，基本上不会去地区医院，因为真的很贵回到原帖

虾子，病来如山倒。哪个晓得是普通的病和严重的病呢？一医院的医疗条件还是很不错的。服务也可以。就是人太多了。在这一点上，我还是赞同各种检查的。那样子才能让误诊的可能降到最低

查村官：照你这么说去医院看病的人都可能是癌，都要切片，那天你感冒去看病医院也要你切片你能接受吗？回到原帖

我发现你真是个喷子。你适合和那个桃源喷委江书记，桃源老江2结拜成兄弟。

行者乙：本帖中到底谁该戴上喷子的帽子，相信大家能看出来了。骗子把一些真相掺入谬论中更能迷惑人，但愿你的动机不是象骗子一样。如果不带恶意，你回本人的帖子还是受欢迎的。到底谁在想当然，我会在后续的帖子里补充一些信息，有利于大家作出正确判断。回到原帖

你是个女的吧。这么不依不饶的。你又给别人扣上骗子的帽子搞么得？人家骗了什么东西了？？？

江二毛：你是个女的吧。这么不依不饶的。你又给别人扣上骗子的帽子搞么得？人家骗了什么东西了？？？回到原帖

二炮战车哥，请你看清楚，我没说喷子是骗子。难道你只是开车，没学过瞄准？

江二毛：虾子，病来如山倒。哪个晓得是普通的病和严重的病呢？一医院的医疗条件还是很不错的。服务也可以。就是人太多了。在这一点上，我还是赞同各种检查的。那样子才能让误诊的可能降到最低回到原帖

多少心里还是有谱的

市第一医院：尊敬的网友：
    您好！因您未留下任何个人信息，我院无法查证您当时就诊的详细情况。根据您的描述，刘医生应该是为您开具了皮肤组织病理检查。该检查是皮肤病诊断的常用手段，是医生本着对患者负责的态度，依照国家卫健委相关诊疗规范进行的必要实验...回到原帖

我希望贵院好好想想堂堂三甲医院要通过切片才可能看出病因的皮肤病，为什么卫校只通过看和一个小化验就能得去结果了，而且可以对症下药，贵院不承认本院医生是乱开化验极个别不良医生利欲熏心，那就只能说明贵院医术还不如一个小小的卫校。

行者乙：二炮战车哥，请你看清楚，我没说喷子是骗子。难道你只是开车，没学过瞄准？回到原帖

报告“借道哥”！二炮没得战车的。只有导弹发射车。我只需开车，不需要瞄准。有导弹发射手的。到您老面前我不敢称哥。方正园小区地下车库车位还是被开发商锁起的。还需要你去解救。

https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?context=%7B%22nid%22%3A%22news_8869935088972098707%22%7D&   《牛津医学教科书》主编考克斯教授说，对传统中医药论著即将纳入该教科书感到高兴。他说：“中医药章节既重要又具深度。这一切都是中国科学家杰出努力的结果。”

佩德罗·阿隆索等权威专家认为，屠呦呦团队在传统医学和现代医学之间架起一座桥梁，让中医疗法不仅在中国广泛应用，而且因有效治疗而被越来越多的国家认可。希望中国科学家在青蒿素研究的国际舞台上继续发出更多声音。