weilong265:按你这个逻辑,取消九年义务教育算了。自己有多少钱就上什么标准的学校回到原帖
秋风一剑:一学期四个月,包两餐饭加上腰餐水果,再加上老师工资和场租水电,你自己算算。回到原帖
专治喷子:你们又想马儿跑又不想马儿吃草,哪有这个道理?贵有贵的理由,你嫌贵可以不去,起码我知道的便宜的幼儿园我周围起码不下5家,非要去高档的,又嫌弃别人贵,这算哪门子理由?回到原帖
kahato:火车站附近到白马湖那边,最低7000了,这所谓7000一学期就是普惠了吗?我一个白马湖的同事,他家周边都是13000一期,最后孩子送去桥南读5000都是好的,而13000还不是白马湖最好的。 怎么我听着好像在说“不要老盯着那些价高的,也有...回到原帖
火眼看世界:楼主的发言的根本问题在于破坏政府公信力!既然作为一名政协委员,那么其言行要以事实为依据。就拿城西白马湖周边来说,乐享·爱弥儿收费17000+,德景园幼稚园收费15000+,白马苑幼儿园收费12000+,这几所高端幼儿园都是近几年新建园所,其...回到原帖
桃源老江2:幼儿教育应该纳入九年义务教育体系,老师的工资、福利应该由财政埋单。凭什么小学、初中、高中、大学老师就是公务员待遇,而幼儿园老师就只能自谋生路,打一份呆工?回到原帖
桃源老江2:和你扯不到一起去。我可以高调地说:你还没达到我的思想境界。夏虫不可语冰。回到原帖
专治喷子:本质来说,学前教育不是义务教育,有钱你就读好的,没钱你就别比比,就跟你读大学一样,学校和学生大家都是双向选择。回到原帖
秋风一剑:这不还没有纳入嘛,要是纳入了还收这么个数,那肯定是不对的。这些幼儿园可都是人家私人的真金白银办的,要不你把他们的员工都纳入财政埋单人员?回到原帖
秋风一剑:你的境界的确比他高,但是你的境界其实大家都可以达到的。就是港到哪里算哪里,不负责任。不满足自己的都是不对的。回到原帖
专治喷子:嗯,不劳而获,最好全免费,呸回到原帖
湖南普通人:论坛一大规律:只要涉及到房地产,医疗,教育。老百姓都不可以发表正常的看法,一定会有某些人对其群起而攻之!并且相互呼应!回到原帖
有言在先:你当送孩子上幼儿园是去买衣服鞋子吗?我没钱只能买普通的几十元一件的衣服,只要起到保暖的作用就好,名牌衣服甚至奢饰品不敢奢望,但幼儿园属于学前教育,既然是教育,国家就理应承担起教育的担子,不是甩锅一样丢给市场,发个证让民间资本去运作,或官商勾...回到原帖
SOLM:大胸弟,你看你就是自己开幼儿园的吧。或者从中的获得者吧,回到原帖
桃源老江2:你知道幼儿园老师的工资数额吗?你知道她们的付出与收获多么不成正比吗?绝大部分都是园长们赚取了!回到原帖
专治喷子:你穷你有理,真棒!回到原帖
桃源老江2:我的小孩都读初中了,也没有秋北瓜,幼儿园的利益与我没有半毛钱的瓜葛,你说要满足我的什么?回到原帖
火眼看世界:桃源老江2,以前在论坛里我一直比较尊重你,这次你的言语有点不负责任回到原帖
秋风一剑:那你就在小时候好好读书啊,考上一个好大学,在读书期间多参与社会实践,学知识长见识,毕业后凭本事找一个好单位,再跟领导同事搞好关系,经过几年历练,等机会成熟了,也出来创业办幼儿园。绝大部分成功者都是这样走过来的,那种嘴巴里叼根烟,躺在草垛上望...回到原帖
相册
新闻
搜索
广播
我的
收藏
好友
短消息