等风的旗：呵呵，晓得你就会这么回答的。哦，原来旗子是分不清执行公务与参与公共事务！
当120执行政府指派的重大抢救性任务时，那不是公共事务，是什么？
不能回答我的“我的原帖里有说过120是公务用车”的这个问题了吧？
没关系，接着往下看。
你的“批评二”里面，也说了，甚至有民用车出警执行...回到原帖
当一回搬运工，
百度百科：执行公务就是国家机关工作人员依照法律，法规和其有关规定履行职责的行为
参与重大抢救普通个人，民间团体也可以，
汶川大地震参与抢救的普通个人和民间团体也是参与公共事务，但你不能说他们是在执行公务，
120参与政府指派的急救任务，是尽他们的职业本分，并不是执行公务，因为120工作人员不是国家机关工作人员。
120执行政府指派的急救任务也并不是全然不收费，只不过是政府财政支付或财政调剂，如天津大爆@炸受伤人员的应急治疗费用就是政府财政支付。
一个，一个问题来，
即便你死不认错，也要让这个帖的受众弄个彻底明白，以免将来有患者使用120，认为其是在执行公务，拒绝付费而加深医患矛盾！
安安4088：继续狡辩。公车补贴只有公务员才有，中国公务员统计数据为830万，科级650元每月是平均数。每年7800元，每年总计647,4亿。就算加进去，你给算出公车消费是怎么超出“中国公务车费用支出超过教育+医疗总支出，超过国防支出”的？回到原帖你赢啦。
就按你的 830万人，补贴也按你的 647.4亿元算，加上 前边说的三公费400亿（这个数字大家相信就好）*40%=160亿公车费。公车支出加补贴 按 800亿算：800亿 / 830万 = 约 1万元/人.年
15年 教育支出32806.46亿，卫计支出40587.7亿，合计73394.16亿，计：73394.16亿/13.6亿人=5400元/人.年
15年，国防费用预算8868亿，中国陆海疆域 1280万平方公里（960万+300万），计：8868亿/1260万平方公里 = 7万元/平方公里.年。
从平均数来看，公车费不高，确实低于国防预算，恭喜你，你争赢啦。
搬个板凳看哈热闹，大家继续。
花了很长时间看完了所有楼层，由衷地为“等风的旗”的高素质点赞。鄙视素质低下且心理阴暗者，建议政府市民论坛擦亮眼睛，也建议政府市民论坛对空洞的投诉举报屏蔽删除，打击蓄意贬低公信力的人。
如何看待旗子慌不择路给自己加戏码？
德玛西亚盖伦：不要乱给自己加戏码，行不？呵呵，果然你是这么回答的。
四，旗子举例错误
A，120急救车不属于公务用车，120出车救护不属于执行公务，很多私立医院也有救护车。
好好读读原帖，
可以上图了，请你贴出“旗子说120救护车是公务用车”截图！
不想把你胖揍成咸鱼，你就得严...回到原帖
你的大标题是“四，旗子举例错误”，对不？然后你的小标题开始类举：“A，120急救车不属于公务用车，120出车救护不属于执行公务，很多私立医院也有救护车”。对不？
你这个“A”是在列举我的“常识性错误”，然后你的第一句话就是“120急救车不属于公务用车”，你这是在反驳我的“120急救车是公务用车”，我说过“120急救车是公务用车”了吗？
能不能正面回答？
还需要给你截图吗？你在列举我的错误的时候，这个“靶子”是你自己竖起来的，自己不承认？
此帖已被屏蔽
德玛西亚盖伦：不要乱给自己加戏码，行不？因为时间宝贵，我还是把你的谬误全部列出吧，我相信如果大家仔细看，肯定会看得明白的。
四，旗子举例错误
A，120急救车不属于公务用车，120出车救护不属于执行公务，很多私立医院也有救护车。
好好读读原帖，
可以上图了，请你贴出“旗子说120救护车是公务用车”截图！
不想把你胖揍成咸鱼，你就得严...回到原帖
1、我的原帖里说的是120急救车属于特种车辆，这个你必须承认。我的原帖里没有说120急救车是公务用车，这个你必须承认。因为这些都是直观的事实。
2、在你承认第1点的基础上，再来谈一谈你为什么要在你的“A”里面第一句话就凭空写上“120急救车不是公务用车”，你是想和后面的一句“120出车救护不属于执行公务”形成因果关系。你想表达的是：因为120急救车不属于公务用车，所以120出车救护不属于执行公务。对吧？这个你不能否认，因为你后面还着重强调了一句：很多私立医院也有救护车。这一句“很多私立医院也有救护车”是为了印证前面的“因为120急救车不属于公务用车，所以120出车救护不属于执行公务”这一句。对吧？
所以，你想表达的最终是：因为120急救车不属于公务用车，所以120出车救护不属于执行公务。
那么，你自己打自己脸的招数就出来了！仔细往下看：
你在“B”里面列举了出警不用警车，而用民用车或者私家车的情形，当然，这的确是真实存在的，大家都知道的。
那么问题来了，人家出警没有用警车，而是使用民用车或者私家车，也就是说，没有使用公务用车，那人家去抓捕犯罪嫌疑人等，就不属于执行公务了？这当然是属于执行公务，这个毫无疑问，这也是你自己力证的。
所以，在这个“B”里，你的观点又变成了：民用车或者私家车不是公务用车，所以用民用车或者私家车出警属于执行公务。
打脸了没？
很遗憾，我试图在你的A\B之间找一个能为你辩护的C，我怎么找也找不出来。
以子之矛攻子之盾，你还怎么好意思谈“严谨”二字？
德玛西亚盖伦：哦，原来旗子是分不清执行公务与参与公共事务！你费了老大的劲进行了深入的百度，辛苦了!
当一回搬运工，
百度百科：执行公务就是国家机关工作人员依照法律，法规和其有关规定履行职责的行为
参与重大抢救普通个人，民间团体也可以，
汶川大地震参与抢救的普通个人和民间团体也是参与公共事务，但...回到原帖
1、120急救车参与重大抢救事务，属于执行政府指派的紧急任务，这个你懂不懂？
普通个人和民间团体参与重大抢救，这个属于自发行为，这不是执行政府的指派。这个你懂不懂？
执行政府的指派开展重大抢救任务，这就是政府行为，在专业用语上叫“执行紧急任务”，这就是执行公务行为。它的特征在于，你去阻碍一下试试？
你拿政府指令性行为和民间自发行为相类比，没有可比性的，怎么个类比法？
2、你也承认“120参与政府指派的急救任务，是尽他们的职业本分”了？其实你这句话说得含含糊糊，你完全可以明确地说：120参与政府指派的急救任务，是尽他们的职责。职责，你懂吗？
那么问题又来了，你之前不是说120的本质就是商业吗？
你最后又含含糊糊地来了一句：120执行政府指派的急救任务也并不是全然不收费，只不过是政府财政支付或财政调剂，如天津大爆@炸受伤人员的应急治疗费用就是政府财政支付。
姑且不说你这句话正确与否，你用了一句“也并不是全然不收费”，对吧？那你这是打心眼里就承认了120急救也有不收费的时候呀！
为什么总是喜欢自己打自己的脸呢？
追问一句：天津的那个事，你确定“应急治疗费用”里面包括了120急救车出车的费用？
3、“因为120工作人员不是国家机关工作人员”，所以120执行政府指派的急救任务就不是执行公务了？
公立医院目前属于事业单位，谁说事业单位的工作人员就不能执行公务了？
赶紧去百度吧。
