桃源老江2:你告诉我,这世上绝大多数人谁能够长命百岁?飞燕姐说吃本地压榨的油对身体健康有好处,说了能长命百岁吗?百岁药你制造得出来?分明就是狡辩。现在的问题是,市场监管局要搞一刀切,但是,市场经济的优越性就在于多元化,一枝独秀不是春,百花齐放才是明。回到原帖你这是狡辩拉偏架,我只是说了事实,你要看最前面,我并没有说市场局干的对。我只是单单对飞燕说的那种菜籽油的香气说明了下。那香气有害处是公认的。然后飞燕姐就说他的长辈吃这个油身体好得很。好得很就是这个油的功劳了?所以我才说后面的,身体好不代表吃的油就一定好,就好像抽烟喝酒样样来的人也有长寿的,抽烟未必也有好处?那个香气有害就是有害,科学上已经证实的事实在那里不会变。你这人,太偏激。
桃源老江2:你告诉我,这世上绝大多数人谁能够长命百岁?飞燕姐说吃本地压榨的油对身体健康有好处,说了能长命百岁吗?百岁药你制造得出来?分明就是狡辩。现在的问题是,市场监管局要搞一刀切,但是,市场经济的优越性就在于多元化,一枝独秀不是春,百花齐放才是明。回到原帖你这屁股坐的太歪了,飞燕没说???我跟他解释科学上那个香气叫什么了,有什么危害了,但是我没有就市场局这个事发过言。飞燕姐说他某个长辈吃了几十年的油,身体好得很,叫我解释为什么。我怎么解释?你觉得该怎么解释?科学家是错的。食品安全标准也是错的,那种芥子油苷好得很,中国和国外都想办法把他提炼掉甚至种植环节就减少含量是多此一举?你觉得市场经济优越要多元化,要百花齐放。别人说的事实你就不能接受了?必须要你发言一枝独秀了?