不认可责任划分，在15天之内可向上一级交警部门申请复议
“nlj1974”网友：
您好！
您的关于“牵强附会，法理何在？看常德市交警二大队如何认定直行车辆被撞责任问题”的留言收悉。现将相关情况回复如下：
1、为公平公正调解处理此交通事故，大队处警民警调取了您住所的地下车库监控视频，显示您在出库过程中有越线行驶行为，大队出具的道路交通事故责任认定书已经明确你在此次事故中负次要责任，且告知了作出此责任认定的法律依据。
2、至于您所提到的“推诿至快处快赔”：因该起事故仅造成车辆损失，处警民警判断其损失不大，符合快处快赔条件，因此建议由快处快赔处理。交通事故快处快赔中心也是大队处理交通事故的派出机构，因此不存在推诿之说。
公正公平处理道路交通事故是交警部门的应尽职责，“事实清楚，证据确凿，依据充分”也是我们一直秉持的原则。若你对此责任认定有异议，可向常德市公安局交警支队事故与预防处理大队申请复核。也可通过司法途径予以解决。
欢迎您对我们的工作多提宝贵意见和建议！
常德市公安局交警支队直属二大队
2022年8月16日
您好！
您的关于“牵强附会，法理何在？看常德市交警二大队如何认定直行车辆被撞责任问题”的留言收悉。现将相关情况回复如下：
1、为公平公正调解处理此交通事故，大队处警民警调取了您住所的地下车库监控视频，显示您在出库过程中有越线行驶行为，大队出具的道路交通事故责任认定书已经明确你在此次事故中负次要责任，且告知了作出此责任认定的法律依据。
2、至于您所提到的“推诿至快处快赔”：因该起事故仅造成车辆损失，处警民警判断其损失不大，符合快处快赔条件，因此建议由快处快赔处理。交通事故快处快赔中心也是大队处理交通事故的派出机构，因此不存在推诿之说。
公正公平处理道路交通事故是交警部门的应尽职责，“事实清楚，证据确凿，依据充分”也是我们一直秉持的原则。若你对此责任认定有异议，可向常德市公安局交警支队事故与预防处理大队申请复核。也可通过司法途径予以解决。
欢迎您对我们的工作多提宝贵意见和建议！
常德市公安局交警支队直属二大队
2022年8月16日
你这么能杠。
多大点事，真能杠！要我说个管个的损失，想走保险就走保险，不走就去自己解决。别人来一趟的成本都比这要高！其实开车只要不伤到人，再大的事也事小事，当然300万以上的豪车除外。毕竟现在三责都事200万起。
估计要交警更改判决的可能性不大，还是安心走保险吧，双方都有保险，不用自己掏腰包。
你压线次要责任，定
