[其他综合]面对这遍地垃圾,你如何看待地摊经济
  • 西门花落雪
    2020-09-05 20:15
    30楼
    正一:地摊经济实质上是摆摊者为养家糊口,不惜违反城管规章、增加市管成本而减少自己交易成本的行为。所以,既然允许地摊经济,政府就必须承担由此增加的管理成本。回到原帖
    这些人如果在自己家里肯定不是这样子的!
  • 西门花落雪
    2020-09-05 20:16
    31楼
    桃源老江2:不收钱,但禁止第二次进场摆摊。回到原帖
    这些人是到处打游击,今天在穿紫河,明天可能到桥南风光带
  • 西门花落雪
    2020-09-05 20:17
    32楼
    我.自由人:我不同意这看法:既然开店做生意都要做到门前三包,这摆地摊的为什么就可以随意乱丢!回到原帖
    对,为什么地摊经济可以垃圾乱丢?
  • bluecgx
    2020-09-05 20:51
    33楼
  • 笑看人生淡
    2020-09-05 21:14
    34楼
    嘛哩嘛哩哄:杠精,我说了是我收费吗?,这个事情肯定是政府管理,政府来办这个事情,有正规的收费,肯定就有正规的依据和票据,难道国家提倡地摊经济就不能搞?还谁给你收费的权利?问的口气好大。回到原帖
          脑子,真是个好东西!  
  • sxw8888
    2020-09-05 21:36
    35楼
    晚上这里很热闹,量表都是摆地摊的。可以加强管理,加大宣传
  • 山舞银蛇
    2020-09-05 23:01
    36楼
    发展经济第一位的。
  • 忧虑的法师
    2020-09-05 23:53
    37楼
    正一:地摊经济实质上是摆摊者为养家糊口,不惜违反城管规章、增加市管成本而减少自己交易成本的行为。所以,既然允许地摊经济,政府就必须承担由此增加的管理成本。回到原帖
    你少操心了,你知道是养家糊口?你调查过?说不定别人一天赚的钱比你一个月工资还高。。。。。
  • 忧虑的法师
    2020-09-05 23:59
    38楼
    正一:地摊经济实质上是摆摊者为养家糊口,不惜违反城管规章、增加市管成本而减少自己交易成本的行为。所以,既然允许地摊经济,政府就必须承担由此增加的管理成本。回到原帖
    你说的根本就不能长远,也不能持久发展,“既然允许地摊经济,政府就必须承担由此增加的管理成本。”即损害城市风貌,又造成居民反感,政府还增加了管理成本,只有几个不讲卫生的小贩获利?这样政府有什么理由持续?有又什么理由支持?一旦居民反对,或高层热度减弱势必马上又全面取缔。要想长久发展就必须是多方获利的,至少要保证居民不反对,政府不会因此付出更高的管理成本。
  • 忧虑的法师
    2020-09-06 00:02
    39楼
    正一:解释一下:我说的政府增加管理成本,不是说派人免费为摊贩去扫地,多派几个人手盯着摊贩自己收拾干净也是增加管理成本。回到原帖
    派谁?城管?环卫?社区?商务局?临聘人员?还是新组建一个机构?还是自发出现有活力的社会组织?
  • 土狼
    2020-09-06 00:22
    40楼
    自作孽 不让摆了看怎么搞
  • 沙漠之弧
    2020-09-06 09:05
    41楼
    加强管理措施,夜间也要有卫生值班人员进行监督。
  • 巴黎小铁匠
    2020-09-06 12:47
    42楼
    有些人,人进了城,思想还没有进城。
  • 西门花落雪
    2020-09-06 13:40
    43楼
    xcd001:点赞支持!文明创建共享好生态环境!回到原帖
  • 西门花落雪
    2020-09-06 13:42
    44楼
    纯属路过:难哦,没有可操作性回到原帖
    确实
  • 西门花落雪
    2020-09-06 13:42
    45楼
    土狼:自作孽 不让摆了看怎么搞回到原帖
    肯定搞不长滴
  • 西门花落雪
    2020-09-06 13:43
    46楼
    易晓天:划分摊位,自扫门前雪回到原帖
    都是打游击战滴
  • 西门花落雪
    2020-09-06 14:34
    47楼
    巴黎小铁匠:有些人,人进了城,思想还没有进城。回到原帖
  • 问号110
    2020-09-07 01:48
    48楼
    自作孽,不可活!
  • ok4
    2020-09-07 10:27
    49楼

    这些年投入巨大代价的生态环保,被这一点点极小的经济量拖了后腿。
  • 嘛哩嘛哩哄
    2020-09-07 11:36
    50楼
    西门花落雪:其实摊贩举手之劳就可以解决回到原帖
    是的,但是有些人就是懒得动手脚,所以只能采取收费,大家都自觉的话那不是更好。
  • 嘛哩嘛哩哄
    2020-09-07 11:36
    51楼
    西门花落雪:可以搞,前提是不能影响别人,垃圾带走不是蛮困难滴事回到原帖
    是的
  • 嘛哩嘛哩哄
    2020-09-07 11:40
    52楼
    笑看人生淡:脑子,真是个好东西!回到原帖
    怼人你算第一
  • 冷眼看世界
    2020-09-07 14:00
    53楼
    地摊经济之后留下的是一片狼藉,苦了我们的环卫工人
  • 西门花落雪
    2020-09-07 14:25
    54楼
    问号110:自作孽,不可活!回到原帖
  • 随便说说
    2020-09-07 15:27
    55楼
    又把环卫的召列了,干这最脏最累的活,拿着最低的工资标准~~~~
  • V用心良苦
    2020-09-07 20:40
    56楼
    没啥原因,下面执行力跟不上领导思路,不安排就不会干事。新政策,就要新对策。跟着大方针是政治路线,不容置疑。政府职能部门就要分解目标,制定自己目标。说你呢,监管,环保,卫生等部门。要不也发个拖拉奖
  • 桃源老江2
    2020-09-08 07:06
    57楼
    巴黎小铁匠:有些人,人进了城,思想还没有进城。回到原帖
    有些人,祖宗八代都在城里,也不见得思想境界有多高啊!
  • 市经建投
    2020-09-08 17:02
    58楼
    您好!感谢您对穿紫河沿线的关注。由于地摊经济的推行,柏子园机埠每天都有许多摆地摊的小商贩,增加了该区域的保洁工作量。同时,我公司将柏子园区域的保洁分成三班倒:早班6:30-11:00,中班14:30-17:30,晚班:18:00-22:00。现已增加保洁人员清理塑料袋、西瓜皮、玉米叶子、菜叶子、一次性杯子等垃圾;也请地摊商户做好门前三包,收摊时清点好自己的财务,同时带走自己的垃圾,让我们一起还市民一个舒服的休闲环境。再次感谢您对穿紫河的关注。

    回复方:老河街公司
  • 西门花落雪
    2020-09-08 23:23
    59楼
    市经建投:您好!感谢您对穿紫河沿线的关注。由于地摊经济的推行,柏子园机埠每天都有许多摆地摊的小商贩,增加了该区域的保洁工作量。同时,我公司将柏子园区域的保洁分成三班倒:早班6:30-11:00,中班14:30-17:30,晚班:18:00-22:00...回到原帖
    辛苦保洁人员了!说实话有点想不通,明明垃圾桶就在旁边,这些人就是不丢进去