市民留言

市民留言
按最新回复
按最新发布
全部帖子
只看精华
[投诉举报]七旬老人遭诱骗，恐吓，三层小楼换不来两套小居室
市民留言>
79 18054 0
  • 010290
    010290
    2019-07-02 15:40
    30楼
    好多人希望拆迁呢，你这是不懂拆迁政策吧
  • 心月2001
    心月2001
    2019-07-02 15:43
    31楼
    不知道你的房子的性质，你德安社区的房子应该属于城拆，没有户头费的，你的房子也有可能属于1998年以后没产权的，拆迁的再黑也不可能会这样处理的，应该还有内情。
  • 中国农民工
    中国农民工
    2019-07-02 16:07
    32楼
    农村：我自己的土地，我不卖行不？多少钱都不，留下给我的儿孙行不？
  • 江二毛
    江二毛
    2019-07-02 16:59
    33楼
    心月2001：不知道你的房子的性质，你德安社区的房子应该属于城拆，没有户头费的，你的房子也有可能属于1998年以后没产权的，拆迁的再黑也不可能会这样处理的，应该还有内情。回到原帖
    他的房子是农拆，有个户头费七八十万，然后一平米1000多块钱。四百平米40多万,最后滴滴巴巴127万差不多。
  • 江二毛
    江二毛
    2019-07-02 17:01
    34楼
    心月2001：不知道你的房子的性质，你德安社区的房子应该属于城拆，没有户头费的，你的房子也有可能属于1998年以后没产权的，拆迁的再黑也不可能会这样处理的，应该还有内情。回到原帖
    他四百平米的房子要是城拆，没得300万拿不下来。
  • magicqcf
    magicqcf
    2019-07-02 17:54
    35楼
    江二毛：你这个房子，只有一个户头的。而不是你说的什么家里住三代同堂，儿子媳妇孙子孙女女儿女婿外孙外孙女都住在这里就要给你安置这么多人。那是不可能的事。一栋房子一个户头。所以只能拆这么多钱。现在拆迁政策越来越完善。想靠拆迁一夜暴富是不可能了。我只能告...回到原帖
    也不一定，德山莲花天街拆了几家临街私房，每家都是300多万，看情况的。
  • magicqcf
    magicqcf
    2019-07-02 17:56
    36楼
    youqibing：现在不准开发商搞拆迁。。。。不正规的地方太多，现在规定都是政府搞拆迁，拆完了才准卖出去。回到原帖
    社区代签就会出现很多违规操作，还口头拿公权力吓唬人，这种事太多了。

    直接通开发商谈更好，政府只负责维护公平谈判的环境就OK。市场行为没必要什么都把政府扯进来。

    我是反对什么事政府都插一脚的。
  • 绝不用挂
    绝不用挂
    2019-07-02 18:21
    37楼
    江二毛：他的房子是农拆，有个户头费七八十万，然后一平米1000多块钱。四百平米40多万,最后滴滴巴巴127万差不多。回到原帖
    户头费86万是2019年的拆迁政策吧 之前一直是72万。 你家好像是前不久才拆迁的，户头费是多少？
  • 忧虑的法师
    忧虑的法师
    2019-07-02 22:00
    38楼
    中国农民工：农村：我自己的土地，我不卖行不？多少钱都不，留下给我的儿孙行不？回到原帖
    建国之后土地没有个人的了。。。。。
  • 忧虑的法师
    忧虑的法师
    2019-07-02 22:02
    39楼
    magicqcf：社区代签就会出现很多违规操作，还口头拿公权力吓唬人，这种事太多了。

    直接通开发商谈更好，政府只负责维护公平谈判的环境就OK。市场行为没必要什么都把政府扯进来。

    我是反对什么事政府都插一脚的。    回到原帖
    开发商更狠，包给私人，搞死搞残太多了才出的政府拆迁好了才能卖给开发商。商人要赚钱的。政府才会顾忌民众
  • 忧虑的法师
    忧虑的法师
    2019-07-02 22:04
    40楼
    magicqcf：社区代签就会出现很多违规操作，还口头拿公权力吓唬人，这种事太多了。

    直接通开发商谈更好，政府只负责维护公平谈判的环境就OK。市场行为没必要什么都把政府扯进来。

    我是反对什么事政府都插一脚的。    回到原帖
    政府也不可能做到完全的公平公证，土体开发了才有利益，很难一碗水端平，偏向开发商才是正常的。政府负责拆迁因为名声及责任压力相反公平点，因为不一碗水端平上访的纠纷会多的吓死你
  • 心月2001
    心月2001
    2019-07-02 22:07
    41楼
    江二毛：他的房子是农拆，有个户头费七八十万，然后一平米1000多块钱。四百平米40多万,最后滴滴巴巴127万差不多。回到原帖
    他又不是本地人，怎么会农拆呢？
  • 忧虑的法师
    忧虑的法师
    2019-07-02 22:09
    42楼
    反正政府现在拆迁完全按文件或政策走，不会因为什么原因少给，政策范围内能给多少给多少，反正不是自己的钱，反而拆迁慢了会有影响。也不会因为什么原因多给，一户多给别人知道了会集 体上 访，都去要这个钱。所以现在拆迁已经没有什么一夜暴富的机会了。（PS：可能有些人会因为比较了解拆迁政策多拿一点，都是一些小技巧。比如把移动衣柜用钉子固定在墙上，装修补偿会多很多之类。）
  • 心月2001
    心月2001
    2019-07-02 22:12
    43楼
    magicqcf：社区代签就会出现很多违规操作，还口头拿公权力吓唬人，这种事太多了。

    直接通开发商谈更好，政府只负责维护公平谈判的环境就OK。市场行为没必要什么都把政府扯进来。

    我是反对什么事政府都插一脚的。    回到原帖
    他这个房子很有可能是隧道工程，位置应该很好，阳明路两边的，如果只有1百多万就真的不划算了。
  • 桃花源de剑客
    桃花源de剑客
    2019-07-03 09:23
    44楼
    拆迁都有文件的，基本都是按规矩来，多少差不离。
    原面积肯定没400平，估计是自己私加了部分面积。
  • 桃花源de剑客
    桃花源de剑客
    2019-07-03 09:24
    45楼
    忧虑的法师：政府也不可能做到完全的公平公证，土体开发了才有利益，很难一碗水端平，偏向开发商才是正常的。政府负责拆迁因为名声及责任压力相反公平点，因为不一碗水端平上访的纠纷会多的吓死你回到原帖
    统一标准好，矛盾会少很多。一把尺子，大家都没话说。
  • 江二毛
    江二毛
    2019-07-03 09:37
    46楼
    magicqcf：也不一定，德山莲花天街拆了几家临街私房，每家都是300多万，看情况的。回到原帖
    别人临街的私房有房产证，土地使用证。房产证上面面积有三四百多个平米。他有没得？他拿不拿得出房产证，土地使用证？？？
  • 江二毛
    江二毛
    2019-07-03 09:38
    47楼
    心月2001：他又不是本地人，怎么会农拆呢？回到原帖
    落户到这边来的，懂了不。好多套路。
  • 江二毛
    江二毛
    2019-07-03 10:32
    48楼
    心月2001：他又不是本地人，怎么会农拆呢？回到原帖
    他一开头就说了，他是常德市居民。
  • 专治喷子
    专治喷子
    2019-07-03 10:57
    49楼
    用户被禁言,该主题自动屏蔽!
  • 专治喷子
    专治喷子
    2019-07-03 10:59
    50楼
    用户被禁言,该主题自动屏蔽!
  • 堵车大神123
    堵车大神123
    2019-07-03 11:06
    51楼
    按最新的办法    原拆户是240平米   多子女可以分户  成年的可以有150平米     四世同堂的原拆户还可以加60平米     加上460平米房屋补偿      应该不止这么多吧    204+60+150*3600=1620000？
  • 中国农民工
    中国农民工
    2019-07-03 11:23
    52楼
    专治喷子：对不起，土地都是国家的……你想多了回到原帖
    私，有，化是方向；现在基本农村没收的都是当年哪家的还是包哪家的（只是名字上是中家的了，使用权是自己的就是自己的“
    与。。。。。。主义一样同 理。
  • 专治喷子
    专治喷子
    2019-07-03 15:30
    53楼
    用户被禁言,该主题自动屏蔽!
  • magicqcf
    magicqcf
    2019-07-03 16:10
    54楼
    江二毛：别人临街的私房有房产证，土地使用证。房产证上面面积有三四百多个平米。他有没得？他拿不拿得出房产证，土地使用证？？？回到原帖
    房产证真没有，土地使用证只有集体土地证。
  • magicqcf
    magicqcf
    2019-07-03 16:14
    55楼
    忧虑的法师：开发商更狠，包给私人，搞死搞残太多了才出的政府拆迁好了才能卖给开发商。商人要赚钱的。政府才会顾忌民众回到原帖
    所以我说了需要政府维护公平谈判的环境，你所说的违法行为在讨论的范围之外。

    并不能因为某些人违法的行为就剥夺自由买卖的权力。
  • magicqcf
    magicqcf
    2019-07-03 16:20
    56楼
    忧虑的法师：政府也不可能做到完全的公平公证，土体开发了才有利益，很难一碗水端平，偏向开发商才是正常的。政府负责拆迁因为名声及责任压力相反公平点，因为不一碗水端平上访的纠纷会多的吓死你回到原帖
    正是因为政府参与进来，有了利益做不到公平公正，政府部门更需要离开这个是非漩涡，由持有者与开发商自由买卖。
    再次强调：政府只需要维护法律，打击违法行为即可。
  • magicqcf
    magicqcf
    2019-07-03 16:26
    57楼
    忧虑的法师：政府也不可能做到完全的公平公证，土体开发了才有利益，很难一碗水端平，偏向开发商才是正常的。政府负责拆迁因为名声及责任压力相反公平点，因为不一碗水端平上访的纠纷会多的吓死你回到原帖
    你所说的上方纠纷正是因为政府参与的市场行为太多，给居民留下一种什么都要赖政府依靠政府的思想。所以才有一种说法：市场的交给市场。

    从某种意义上来说，各级政府受到上方带来的上级领导的压力，也是自己过多干预市场的后果。
  • 仗剑
    仗剑
    2019-07-03 16:32
    58楼
  • 忧虑的法师
    忧虑的法师
    2019-07-03 22:57
    59楼
    magicqcf：正是因为政府参与进来，有了利益做不到公平公正，政府部门更需要离开这个是非漩涡，由持有者与开发商自由买卖。
    再次强调：政府只需要维护法律，打击违法行为即可。    回到原帖
    只能说很傻和天真。。。。。。
    • « 上一页
    2/3
    下一页 »
    点击登录，再发帖
    回复
    • 动态
    • 社区
    • 发现
    • 我的