[咨询求助]请司法局对公安局在帖子《180的车牌费到底包括了什么》回复中的几个问题进行解答
  • xiaobin4333
    2019-06-24 21:36
    30楼
    请问司法局面对人民群众的问题就是这么不作为的吗?
  • xiaobin4333
    2019-06-25 23:36
    31楼
    就是这么不作为的吗?
  • xiaobin4333
    2019-06-27 08:03
    32楼
    请司法局正视人民群众的问题
  • xiaobin4333
    2019-07-01 00:09
    33楼
    司法局就是这么保持同人民群众血肉的联系的吗?
  • 喜耳恭听
    2019-07-01 10:57
    34楼
    一直默默关注此贴,来一次失望一次
  • 常德论坛注册会员
    2019-07-01 15:33
    35楼
    用户被禁言,该主题自动屏蔽!
  • xiaobin4333
    2019-07-02 21:23
    36楼
    都快一个月了,司法局严重不作为啊
  • xiaobin4333
    2019-07-03 22:25
    37楼
    请司法局的工作人员勿忘初心
  • xiaobin4333
    2019-07-08 01:17
    38楼
    已经一个多月了,司法局严重不作为啊
  • xiaobin4333
    2019-07-08 23:44
    39楼
    请司法局正视老百姓的利益、老百姓的问题
  • xiaobin4333
    2019-07-09 22:58
    40楼
    遇到强势部门连一句话都不敢回复了?
  • xiaobin4333
    2019-07-11 23:53
    41楼
    扑下身子倾听基层和群众呼声 解决实际困难和问题
  • xiaobin4333
    2019-09-14 11:54
    42楼
    杨跃辉:市场监管总局 工业和信息化部 公安部关于加强电动自行车国家标准实施监督的意见
    国市监标创〔2019〕53号

    国市监标创〔2019〕53号

    各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团市场监管、工业和信息化、公安部门:

    电动自行车新强制性国...
    回到原帖
     经督查组集体研究认为,公告主要存在以下几个方面的问题:一是上位法依据不足。通告所依据的《市场监管总局 工业和信息化部 公安部关于加强电动自行车国家标准实施监督的意见》(国市监标创〔2019〕53号),仅要求对电动自行车实行登记上牌管理,并未要求强制安装智能防盗系统。二是增加基层群众负担。车主在办理车牌过程中,被强制要求捆绑安装智能防盗系统,并承担安装和运营费用。三是涉嫌政府指定企业履行政府职责、垄断市场。通告将本属于政府职责的电动自行车登记上牌工作交由企业办理,且仅指定了一家企业安装智能防盗系统,客观上赋予了该企业市场垄断地位。四是重大行政决策程序不规范。对涉及的30余万辆电动自行车的登记上牌、强制安装智能防盗系统、收费的政策,出台过程中未履行充分调查研究、分析论证、征求公众意见、听证、合法性审查等程序,不符合国务院最新出台的《重大行政决策程序暂行条例》的要求。
  • xiaobin4333
    2019-09-14 11:56
    43楼
    国务院督查组都有结论了,请问司法局还是处理不出结果吗?
  • riguangxi
    2019-09-28 17:28
    44楼