[投诉举报]请常德市司法局不要答非所问,明确告知相对应的政府部门
  • 行者乙
    2019-05-17 10:13
    30楼
  • xiaobin4333
    2019-05-20 21:50
    31楼
    群众问题就是这么被敷衍的吗?
  • 行者乙
    2019-05-21 08:46
    32楼
    xiaobin4333:群众问题就是这么被敷衍的吗?回到原帖
    如果打 仗让这帮官老爷冲前面会怎么样?
  • 有言在先
    2019-05-21 11:51
    33楼
    xiaobin4333:另外请看看这个判例回到原帖
    虽然我国法治并不是走的英美法系的路子,在先判例并不具有对以后类似案件的约束性,但该判决文书说理部分还是说得很到位,对以后类似案件应该具有指导意义。
  • 行者乙
    2019-05-21 13:56
    34楼
    法制办的操盘手?
  • xiaobin4333
    2019-05-21 22:26
    35楼
    有言在先:虽然我国法治并不是走的英美法系的路子,在先判例并不具有对以后类似案件的约束性,但该判决文书说理部分还是说得很到位,对以后类似案件应该具有指导意义。回到原帖
    我国确实不是判例法国家,但是我要这个判例回复的那位同志他/她说“依法不需要到政府部门备案”,我是想问他/她莫非其他省的物价管理部门非法备案了?非法收集了房价构成?还是说无锡在其他国家?
    我是不知道他/她说的这个“依法不需要到政府部门备案”依的是哪个法?
  • 行者乙
    2019-05-22 09:15
    36楼
    xiaobin4333:我国确实不是判例法国家,但是我要这个判例回复的那位同志他/她说“依法不需要到政府部门备案”,我是想问他/她莫非其他省的物价管理部门非法备案了?非法收集了房价构成?还是说无锡在其他国家?
    我是不知道他/她说的这个“依法不需要到政府部门备案”...
    回到原帖
    那位是市法制办的,流氓一般的存在,不知道法制办怎么会有那样的家伙。司法局的回复也是奇葩。他们忽悠不懂法的老百姓还可以,面对类似本帖楼主的问题,他们一般是先忽悠,再装疯卖傻,然后耍赖,最后逃之夭夭
  • xiaobin4333
    2019-05-23 22:50
    37楼
    就是这么急人民之所急?