唉，这就是“车上人与车下人“的区别。”
说到公务车，里面坐的都是一些“仆人”，而车下的人都是是些“主人”。这公务车啊，有那么很长一段时间，仆人在办公务时是使劲的操，而办私事时也想着操，主人看着心痛油钱啊，于是提出，要求管家加强公务车的管控力度，这时，管家一听大多数主人都是这个要求，那就在公车外边涂字，以区分，让主人们来做监督。可于是让下边的仆人就把字体与尺寸都定了出来，可能是为了车辆的美观，这仆人将字体定得有些小。于是乎：
以桃源江2为代表的车下人就提出来：仆人们啊，你们能不能把这”公务用车“四个字喷大点啊，也不要你们全车覆盖，只要有警、检、法用车上的”武警““运政””公安“”司法“等等部门标示一样威武就行啦。
这下可不得了，如果都按你老江二的提法，那还能混公务车的便利？！又于是乎，老江二就成了坐车人眼中的搅屎棍。
其实吧，做为一个没有话语权的主人，把自己想说的话港出来，这没啥问题啊。再说啦，这也只是一个主人的意见嘛。同样是法律法规规定的喷字，私人的七座车是能喷大就不喷小，能喷多就不喷少，咋到了公务车身上，主人港了两声字小了，仆人还涨出一肚子的屁来啦咧？
不过话又说回来，江二这个主人就是爱较真，其实麻，说归说，做归做，你又何必这么较真撒，你一较真，全市上下日干地部门不得安宁。为了鸡头宏事，你还是安静点的好。
江二，给你
说到公务车，里面坐的都是一些“仆人”，而车下的人都是是些“主人”。这公务车啊，有那么很长一段时间，仆人在办公务时是使劲的操，而办私事时也想着操，主人看着心痛油钱啊，于是提出，要求管家加强公务车的管控力度，这时，管家一听大多数主人都是这个要求，那就在公车外边涂字，以区分，让主人们来做监督。可于是让下边的仆人就把字体与尺寸都定了出来，可能是为了车辆的美观，这仆人将字体定得有些小。于是乎：
以桃源江2为代表的车下人就提出来：仆人们啊，你们能不能把这”公务用车“四个字喷大点啊，也不要你们全车覆盖，只要有警、检、法用车上的”武警““运政””公安“”司法“等等部门标示一样威武就行啦。
这下可不得了，如果都按你老江二的提法，那还能混公务车的便利？！又于是乎，老江二就成了坐车人眼中的搅屎棍。
其实吧，做为一个没有话语权的主人，把自己想说的话港出来，这没啥问题啊。再说啦，这也只是一个主人的意见嘛。同样是法律法规规定的喷字，私人的七座车是能喷大就不喷小，能喷多就不喷少，咋到了公务车身上，主人港了两声字小了，仆人还涨出一肚子的屁来啦咧？
不过话又说回来，江二这个主人就是爱较真，其实麻，说归说，做归做，你又何必这么较真撒，你一较真，全市上下日干地部门不得安宁。为了鸡头宏事，你还是安静点的好。
江二，给你
小安子就是喜欢装宝，何解洛？当年省里找程嗨锅同学初次谈心时装特别宝，结果大家都知道。
老江啊，你打字未必不费力气的么？
你们不要替公务车狡辩，本来那字就小鬼鬼祟祟难道不是吗？把公务用车四个字喷在大点喷在车头上有那么难吗？老江只不过是说了句实话，让你们热嘲冷讽，难不成老江动了你的奶酪？？？
支持老江，既然是公务车，就要接受人民监督。
支持老江，为人民服务不是空喊出来的。
支持什么？这里支持有毛线用啊？！真能改变现状就碰到鬼哒，每天多拣点银子不好啊，这里码字又不给钱。。。
桃源老江2：我说蚂蚁大就真的是蚂蚁大？你中文学到屁 眼里去了？适度夸张都不知道都不会？否则，你还算什么中国人？竟然还当中国的公务员？丑不丑？回到原帖是适度夸张还是夸大其词？反映问题要用到夸张的手法？你给老板写的策划文案你敢用夸张不？你一张大嘴说适度就适度？你是天你是地你是标准的战斗鸡？
俗话说，读书明理，你要是书没读到屁 眼里去，你倒是说说，这公务公车标识标准又不是我定的，是省公车改革办定的，你找我要解释，道理何在？你从事房地产行业的，那我请你解释一下，为什么房地产评估收费标准要定为100万以下的收费千分之五？你解释一下？你要是解释不了，“你还算什么中国人？竟然还干房地产？丑不丑？”
[安安4088于2018-08-20 11:29编辑了帖子]
桃源老江2：当然是适度夸张，这个法律专业的人说了不算，中文专业的说了算。我当时用这个题目，其实就是想和你互动一下，想不到你竟然动气，搞得那么严肃。如果我一开始就是想投诉的，就不会用这个题目了，而是直指市长热线了。回到原帖找我互动是这样个互动法?这公务车标识标准是省里定的，又不是我定的，你要我这解释那解释，我能解释得了?你干房地产的，房地产行业也有很多国家标准，我要你解释的话，你能解释不?这么简单的道理你想不到?还找市长热线投诉，省里定的标准，市里有权改变?这么简单的道理，你又想不到了?还说我动气，我才没那么多闲气。你问些我不能解释的问题，找错了对象，我只好用调侃的话回你，倒是你越说越不象话了，看看你自己，都说了些什么粗鄙话?还文科生?中文专业?
