安安4088:“怎么会是空白,那么大家伙不是非机动车那肯定就是机动车,是机动车就得上牌,上不了牌就不能上路,上路就是非法。这逻辑清楚不。”,按照你这逻辑,坦克装甲车肯定是机动车,要不要上牌,是不是不上牌就不能上路、上路就非法?那下图你怎么解释?这也是非法...回到原帖首先,坦克装甲车是战需品,国家军队管辖,地方没有权利查扣管理,再就是坦克装甲车物理性质上属于机动车,但内部也有统一编号。相当于地方车牌。关键是不管有没有牌,交警也不会查坦克牌照。出来就意味着执行军事任务。人家现在和你讨论的是民用机动车和非机动车。你讨论军用。适用的法律主体和管辖权限都不一样。安安如何扯这么远?那以后中国歼18垂直起降在高速路上,看样子是要贴罚单咯。哈哈
黄玄冰:首先,坦克装甲车是战需品,国家军队管辖,地方没有权利查扣管理,再就是坦克装甲车物理性质上属于机动车,但内部也有统一编号。相当于地方车牌。关键是不管有没有牌,交警也不会查坦克牌照。出来就意味着执行军事任务。人家现在和你讨论的是民用机动车和非机...回到原帖我都懒得说你逻辑思维混乱了。你睁大眼睛看看那位网友说的机动车前面,可有“民用”二字的定语?你自己看看你的说法,是不是和我一样?是不是在证明“怎么会是空白,那么大家伙不是非机动车那肯定就是机动车,是机动车就得上牌,上不了牌就不能上路,上路就是非法。这逻辑清楚不”这种绝对化的逻辑和说法是错误的?