市民留言

市民留言

按最新回复

按最新发布

[投诉举报]出常德丑的碑文，必须彻底铲除！

234 74560 0

2018-01-09 11:30

30楼

谢谢幽兰光临！

2018-01-09 11:32

31楼

笑看人生淡：法律条文都有争议(法学大师之间)，何况文学？
孰是孰非，本人无法评定。但有一点:请尊重历史，请重视现实！回到原帖

谢谢您的关注和评论！本帖正是为了尊重历史，还史料以本来面目。

2018-01-09 11:33

32楼

谢谢楼主，还真开了眼界！

2018-01-09 11:33

33楼

阳光明媚10：楼主有力有据，支持！回到原帖

谢谢您的认同和支持！还望持续关注。

2018-01-09 11:36

34楼

彬彬说事：支持朱老师，除了朱老师讲的一些地方。
彬某以为：所有碑刻应该用书法体来刻，比如篆书、米芾体、汉鼎颜楷等字体，或者用现在知名书法家手写再碑刻上去。而不是用一些电脑“水注体”、改良后的电脑“魏碑体”，一看就缺乏对历史文化的尊重，显得粗糙，不...回到原帖

谢谢彬彬的支持和呼应！

2018-01-09 11:37

35楼

010290：楼主真是闲得慌回到原帖

你的意思是我在管闲事？

2018-01-09 11:49

36楼

yaobao：为楼主的认真点赞，政府应该高度重视！回到原帖

谢谢您的认同和呼应！

2018-01-09 11:52

37楼

虽然我看不懂，但是不能继续误导了我们的下一代

2018-01-09 11:52

38楼

Passion：楼主文章论据充分、论述严谨、行文考究，很有说服力，值得学习，更应该引起有关部门的重视。联系到2017年“孤峰塔改名文峰塔”事件，感觉（德山）经开区“历史文化宣传乱象”的源头越来越清晰，似乎这种乱象都是某个人或一两个人造成的，应该引起市、区领...回到原帖

您的评点切中实质！德山在历史文化宣传上的乱象确实要从“源头”上根治了。

2018-01-09 11:53

39楼

xueminger：这个可以有，尊重文化人回到原帖

谢谢您的关注和跟帖！

2018-01-09 11:54

40楼

桃花源里好种田：朱老师治学严谨回到原帖

谢谢您的褒奖和支持！

2018-01-09 11:57

41楼

深圳流浪狗：没文化真可怕！！！回到原帖

更可怕的是没有文化却要硬充有文化，并且还硬是充成功了。

2018-01-09 11:58

42楼

唉，都错成这样了，也好雕出来

2018-01-09 11:58

43楼

magicqcf：闲得，那观本来就是霍卵行的地方！回到原帖

谢谢您的关注和点评！

2018-01-09 12:02

44楼

llp340：楼主对于常德文化的传播与传承费心了，用心了，承担了应有的责任和义务，有担当，有勇气。回到原帖

谢谢才女的关注和褒奖！

2018-01-09 12:03

45楼

lnpycs123：文化人回到原帖

谢谢您的关注和勉励！

2018-01-09 12:04

46楼

有错必纠。支持楼主看有关方面怎么回复。

2018-01-09 12:05

47楼

蓝色海岸：谢谢楼主，还真开了眼界！回到原帖

谢谢您的关注和参与！

2018-01-09 12:07

48楼

支持朱长顺先生的权威解读！别以为常德没有常德历史学专家，朱长顺先生就是一位治学严谨的、非常有权威的专家。

2018-01-09 12:23

49楼

a245110891：虽然我看不懂，但是不能继续误导了我们的下一代回到原帖

您说得很对！为了对历史和后人负责，被歪曲了的文史必须纠正过来。

2018-01-09 12:27

50楼

燕大虾：唉，都错成这样了，也好雕出来回到原帖

因为策划此碑系的人要的只是一个形式，至于内容的质量根本不在其考虑之中。

2018-01-09 12:30

51楼

水兵1986：支持朱长顺先生的权威解读！别以为常德没有常德历史学专家，朱长顺先生就是一位治学严谨的、非常有权威的专家。回到原帖

假的就是假的，伪装应当剥去，支持朱老师打假纠错！
善德观碑文出现的错误不能简单看成某一个人的问题，而是"一群人"的问题，相关职能部门，相关领导，是难推其责的！

2018-01-09 12:31

52楼

假的就是假的，伪装应当剥去，支持朱老师打假纠错！善德观碑文出现的错误不能简单看成某一个人的问题，而是"一群人"的问题，相关职能部门，相关领导，是难推其责的！

2018-01-09 12:37

53楼

老骥伏枥：有错必纠。支持楼主看有关方面怎么回复。回到原帖

谢谢您的支持和呼应！
经开办对碑文之错做出了“更”而未“正”的处理后，曾对市委宣传部这样回复道：“朱长顺同志关心关注德山文化精神可嘉，但个人情绪化严重，对善卷文化研究会一直以来怀有抵触，我们正在抓紧联系沟通，做其思想工作……。”在这样的回复中，我反倒成了一个有错的人了！而且在实际上他们直到现在都没有与我“联系沟通，做思想工作”。

2018-01-09 12:39

54楼

水兵1986：支持朱长顺先生的权威解读！别以为常德没有常德历史学专家，朱长顺先生就是一位治学严谨的、非常有权威的专家。回到原帖

谢谢水兵先生的高看和褒评！

2018-01-09 12:45

55楼

哈哈，还不是欺负老百姓不懂文化，仗斗都不得较真呗。楼主将几次改滴过程拍了下来，这个为此帖增添不少趣味！
港老实话，这么打补巴煞风景还不如抹平算了，要么一开始就像诗墙那样搞小块嵌入式。在衙门把关者没得真正文化细胞和产生让民众参与社会细节管理习惯前，没得卵事最好莫搞那些把字刻进石头滴事，莫把中小学生不当花朵。

西洞庭土豪

2018-01-09 12:46

56楼

牛逼了！！！

2018-01-09 12:58

57楼

010290：楼主真是闲得慌回到原帖

谢谢你也来帮闲围观！

2018-01-09 12:58

58楼

文化很重要。伟人说过：没有文化的军队是愚蠢的军队。那些丑态百出的碑文说明了制作者没文化，愚蠢。确实，不能丢文化古城常德的丑啊 ！有关部门理应正视，铲除碑文另立新碑！

2018-01-09 13:02

59楼

支持。虽然平常百姓看不懂。但对一些懂的人看来确实是丢大丑。

2/8

动态

社区

发现

我的