牛屄扯蛋:讽刺和幽默,正话反说,其实我期待有人来驳斥的。通篇都是歧视老年人的观点,处心积虑把这个老年人被夹说成是违规活该,把所谓大多数的观念当成正确意见,期待引起共鸣,博取同情。最后,看到没有人来“喷”,本人实在忍不住喷一回。回到原帖
沅江水向东流:你才是站着说话不腰疼,俗话说的好:“有头发谁愿意做秃子”,要是有宝马,谁还会带哪么多菜上公交?有很多人辛苦一辈子,钱去哪了?回到原帖
Passion:携带大量货物乘坐公交车,和小商小贩占道经营是一样的道理。虽说都是为了讨生活,但都没有遵守“游戏规则”,损害了大多数人的利益,应该禁止。简单的道理,请不要用“道德绑架”为这种不合规矩的行为辩护,遵守公共秩序是每一个公民应尽的义务。至于扶贫助弱...回到原帖
时评:为什么有些人就不谈谈公交公司的管理, 为什么不谈对司乘人员的培训呢?用你这样的思维,政府还需要大力反腐吗?国法,党纪不都摆在那儿吗?回到原帖
goodnight8:楼主脑袋被门夹了,老人一只腿在后门,你是眼瞎?人家说的重点是不该夹人,而不是准不准带货?你按公交规定,不让他上或者加钱都没人说你,你他妈夹人是个什么鬼?夹的是你爹呢?!回到原帖
常德论坛5:对头。又不是货车。公交本来对货物就有规定,一些人不听招呼还要怪罪司机。司机是为了维护乘车环境。就像一些大妈上车就想别人理所当然的让坐,其实这些人跳广场舞一个个比谁都有劲。不是特别老的我是不让座的。谁叫你们跳广场舞那么有劲,影响别人休息也喊不...回到原帖
扬名:公交公司管理不行,你去啊!回到原帖
相册
新闻
搜索
广播
我的
收藏
好友
短消息