[建言献策]请政府严控“小区成立业委会”黑色翘盘产业链
  • yyss520
    2026-07-02 17:51
       2026年开始常德市一阵风似的几乎所有小区都同步行动成立业委会,步调一致的彷佛集团军作战战略部署一般统一。朝阳D5区、新邦壹品、华政龙港汇、伟星文津华庭…………常德N个小区均是如此

       业委会成立后,紧跟着就是换物业,接着就是动用维修基金。
       终究从外地城市传来的惯用套路开始蔓延常德了,职业翘盘人联络小区业主、甚者自己买套二手房变成业主,再纠集小区里几个长年不交物业费的刺头在业主群里造势成立业委会、在拉上几条横幅,就开干了。然后联络一家新物业公司双方约定好新物业公司进场给业委会成员50-100万好处(翘盘费),再之后动用维修基金如何按比例分成。
    为避免常德市各小区沦为不良分子的狩猎场,恳请政府部门进行规范管理:
    1、业委会成立首先必须经过当地街道办社区、武陵区政府层层审批
    2、业委会成员要核实家庭背景、征信、全日制本科以上学历、资产实力、最好必须都是事业单位成员、政府公务员。如果自己都没正经工作,没学历、没稳定收入,家里穷得叮当响,你指望他进业委会服务小区业主,他进业委会得目的又是什么呢?强调是事业单位成员政府公务员是因为他要考虑他得犯错成本。
    3、对更换物业公司,严格做好准入机制
    4、跟严格控制动用维修基金,避免沦为业委会提款机!
  • 蓝色海岸
    2026-07-03 08:29
    1楼
    建议中有可取的内容,整体是一个欠研究欠考虑、有论点无论据的水贴。鉴定完毕!
  • 一夜之秋
    2026-07-03 08:31
    2楼
    建议取消业委会,现在没有人无私奉献了,不如指派街道办进行代管,好歹有政府纪律兜底,比私人好太多了。
  • xiaobin4333
    2026-07-03 09:29
    3楼
    一夜之秋:建议取消业委会,现在没有人无私奉献了,不如指派街道办进行代管,好歹有政府纪律兜底,比私人好太多了。回到原帖
    雷锋同志啊。
  • easy
    2026-07-03 09:33
    4楼
    “天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”‌。
  • 我.自由人
    2026-07-03 11:18
    5楼
    说几个我个人观点:一、业委会必须得有,如果没有业委会,业主就是一盘散沙,任由物业宰割,小区大小事务基本上是物业说了算,当然在此过程中还有街道和社区给物业背书。二、业委会的选举必须要实打实的公开透明,而不是在街道和社区格式化下的人为干预。要选择 一些有一定业务能力,热衷于公益事业的人来成为业委会成员。三、业委会成员必须有一定的经费补贴(当然只能是补贴性质,不能和其付出成正比),如果完全没有补贴,纯粹做白工,时间长了人心难免会发生改变,因为业委会即使做的再好,也会有人在背后说不是,甚至是诋毁,一个没获取一分钱报酬的群体时间长了难免会通过一定途径给自己寻求安慰。四、一个小区除了业委会,还应该有监委会,要杜绝业委会和物业穿一条裤子,一端业委会和物业搞在一起,就是全体业主的灾难。总之,业委会应该真正代表全体业主,维护全体业主的利益,业委会的主要作用应该是来制约物业的规范性*服务,而不能成为物业在业主面前的挡箭牌。包括楼主提到的维修基金,应该是业委会去监督和规范使用。我名下有一个房子,因为没有自住,所以没怎么去关注,小区也从来没有业委会,前几年我查了一下维修基金使用情况,早就已经差不多被物业掏空了,用在哪些地方业主改变不知道。掏空维修基金的不会是业委会,只会是物业。只是一个不负责的业委会可能会成为物业掏空维修基金的BANGXIONG,其过程自己也会获取一定的利益。
  • magicqcf
    2026-07-03 15:06
    6楼
    这玩意确实挣钱,把维修基金套光就卖房走人!

    在人员的资质要求上应该提高门槛:
    1:在小区的居住年限必须达到小区建成销售年限的80%时间!
    2:审核以往经历,在别的小区曾经担任过业委会成员的一票否决!

    其他有待完善!