[投诉举报]“护学岗为什么不能学校自己完成,而非要家长参与”疑问之二 [受理中]
  • 小小吧
    2026-04-29 17:38
        4月17日,本人就护学岗自愿问题咨询了武陵区教育局,4月24日,武陵区教育局作出相应回复,但本人认为,该回复略显笼统、格式,读后不禁再次赘言:
    1,既然为家长自愿,现在家长明确表达了与家庭实际情况不符,请问贵局是否就此民意展开调查,究竟是个人情绪还是社会现象,亦或不用调查而心知肚明?当官要为民作主。
    2,据网上所查,江苏、广西、浙江等地已取消或暂停家长护学岗,贵局既然不能成为制度的制定者,但也可以不成为单向的执行者,及时向上一级反映决策不符现实的原因及建议,是不是也应是贵局的一项工作职能。普通百姓可以躺平,职能部门不行。
    3,1978年安徽小岗村18户农民率先实行包干到户,揭开了中国农村改革的序幕,最终上升为中国农村基本经营制度。这说明什么?说明基层的主动思变,完全有可能改变上层的决策。
    4,“人民至上”,该如何解读?
    群众难啊,尊敬的领导!
    王乾贵
  • adamxie
    2026-04-30 09:06
    1楼
    你给家委会 你们家不参与就是了。
  • 中国农民工
    2026-04-30 09:54
    2楼
    要值的干嘛?
      怕什么?
  • xiaobin4333
    2026-04-30 12:00
    3楼
    因为有的人连学校校门外的流浪狗都要学校负责,学校人手不够,有什么办法了
  • 沅来是澧
    2026-04-30 14:25
    4楼
    xiaobin4333:因为有的人连学校校门外的流浪狗都要学校负责,学校人手不够,有什么办法了回到原帖
    其实并不是人手不够,老师还是大把,完全够的。
  • waitivy
    2026-04-30 17:07
    5楼
    沅来是澧:其实并不是人手不够,老师还是大把,完全够的。回到原帖
    那会搞成无限责任公司的。根子在省一级,区县一级只有落实的份……其实说得很清楚了,能支持就支持,有事就不参加。我也有一次没参加的,又没什么影响.