九重天沅安路段停车位本是解决九重天小区停车位不足设置的，现在九重天小区商业撤出后，地下空置大量车位，但业主还是将车长期停放于沅安路段，早晚高峰时期严重影响交通通行，尤其是非机动车在通过该路段时，为了避开停放在非机动车的车辆，而不得不冒险骑行到机动车道来！
该路段目前连续设置数十个车位，占道两三百米，是常德市在路边设置车位最多的路段，很多车主将该路段作为固定车位停放，有的直接拿雨衣盖起。在目前九重天小区地下已有车位空置的情况下，建议撤除该路段的车位，或者设置为限时停车（晚七到早七），再不行就将该路段设置为收费车位（还路段是收费区域）！
该路段目前连续设置数十个车位，占道两三百米，是常德市在路边设置车位最多的路段，很多车主将该路段作为固定车位停放，有的直接拿雨衣盖起。在目前九重天小区地下已有车位空置的情况下，建议撤除该路段的车位，或者设置为限时停车（晚七到早七），再不行就将该路段设置为收费车位（还路段是收费区域）！
回复
帖内置顶 – – 2025-03-19 11:09
感谢您对交警直属一大队工作的监督与支持，现就留言所述回复如下：
经综合考量，保留该路段的停车位是合理的，我们将继续关注该路段的交通状况，如有需要，我们将及时调整管理措施，确保道路交通的安全、有序。具体原因如下：
1、交通流量分析：通过多时段的交通流量监测，该路段在高峰及平峰期时段车辆通行较为顺畅，未出现因停车位设置而导致的交通拥堵现象。
2、停车位利用率：该路段停车位的使用率处于合理范围内，既满足了市民出行的停车需求又未对动态交通造成干扰。同时，我们也调研了周边区域停车资源，发现若取消该路段停车位，会导致道路停车压力增加，进而引发新的交通问题。
经综合考量，保留该路段的停车位是合理的，我们将继续关注该路段的交通状况，如有需要，我们将及时调整管理措施，确保道路交通的安全、有序。具体原因如下：
1、交通流量分析：通过多时段的交通流量监测，该路段在高峰及平峰期时段车辆通行较为顺畅，未出现因停车位设置而导致的交通拥堵现象。
2、停车位利用率：该路段停车位的使用率处于合理范围内，既满足了市民出行的停车需求又未对动态交通造成干扰。同时，我们也调研了周边区域停车资源，发现若取消该路段停车位，会导致道路停车压力增加，进而引发新的交通问题。
早就说过不收费就会作为固定车位停放，有的直接拿雨衣盖起。
几个车位可以理解，一大片车子停到那里确实影响了。
而且还不安全，东往西方向多一台电动车都要借到。
他那个门口停车也是奇葩，小区门口横着停的还是。
而且还不安全，东往西方向多一台电动车都要借到。
他那个门口停车也是奇葩，小区门口横着停的还是。
这多段路根本就不适合设置停车位，把非机动机道给占了机动车和非机动车混跑风险很大。
你要取消九重天门口的那几个，我不说什么，但你要取消公园的停车位，我反对，我逛公园跑步没停车位，凭什么。。。
昨天数了一下 该路段有将近一百个车位 连续占用非机动车道五六百米 是该路段早晚高峰拥挤的重要因素
xiaobin4333：公园西大门内部有停车位回到原帖收费啊，大哥，我跑个步还交几块钱，有啥必要？
xiaobin4333：早就说过不收费就会作为固定车位停放，有的直接拿雨衣盖起。回到原帖也还好，我早晨路过，也没停多少车，这里毕竟远离小区，人家也嫌麻烦，可以把小区门口取消，挪到西边去，反正远离居民区，自然没人长期停，毕竟他们也不愿意跑。
支持！道路不是停车的地方！
xiaobin4333：那就收费啊，其他地方都是收费车位这里凭什么免费了回到原帖常德市不收费的地方太多了，你让他们都收费撒。
xiaobin4333：你都开车出来跑步了，油钱都舍得，停车费舍不得了？反正全市的马路的路边停车位要么都收费要么都不收费，否则就是厚此薄彼，有给不收费的地方附近某些居民特权的嫌疑回到原帖我开电车，没油钱
，你让全常德都收费我就没意见
人家有停车需求，仅仅通过收费和取消框框的方式合理吗？那还不是治标不治本啊！PS：常德市是我见过收停车费最疯狂的地方，实体经济搞不起来跟停车困难有很大一部分原因。
hetingting123：人家有停车需求，仅仅通过收费和取消框框的方式合理吗？那还不是治标不治本啊！PS：常德市是我见过收停车费最疯狂的地方，实体经济搞不起来跟停车困难有很大一部分原因。回到原帖收费停车就不是满足停车需求吗？你说的是免费需求吧？
ps：不收费根本就找不到停车位，不收费什么长期不开的车、僵尸车就会把停车位占满，最影响停车需求的恰恰就是不收费。
另外实体经济不好不要怪停车收费好吧，万达消费了也从来不免费停车，也没见生意变差，一到节假日还根本找不到一个停车位。
有的是为了省停车费，有的是为了图方便少走几步路，第三种情况就是附近找不到停车位。
xiaobin4333：常德车流量大的地方都是收费的，所以沅安路应该收费回到原帖沅安路车不多，不应该收费
