只要是关于焚烧秸秆人被抓的新闻，下面骂声必然一片。禁止焚烧秸秆固然是对的，防范火灾，改善空气质量无疑没错。但是谁知道其背后的心酸？
现在乡里面种地的，多是些无力外出务工的中老年人，其体力精力有限，要想再种一季作物秸秆就是不得不绕过的坎。处理的秸秆在他们眼里就一条办法最好：一把火为之。
这样做既方便又可涵养地力，一举两得。现在禁止焚烧，这些秸秆对于老农来说实在不知如何处理，而且处理起来费时费力还费钱，极大的影响了农业生产的积极性。
听说乡镇对于焚烧秸秆会罚款，希望将这罚款投入到乡镇处理秸秆问题上，哪里出问题，就补哪里。
希望政府能补助乡镇秸秆回收行业发展，拓展秸秆回收渠道加大宣传，让广大农民能够不费时不费力甚至能够因为秸秆获利，这样便可从根本上解决秸秆焚烧问题。
另外据本人所知：洞庭湖区化肥使用率统计上是年年降低，任务达标，形式大好。但是根据暗访的农民可知湖区化肥使用根本没有减少，可能还在增加。这意味着农民成本增加，土力则在减少。湖区只能靠捏造数据让土力增加。这点值得我们反思。
现在乡里面种地的，多是些无力外出务工的中老年人，其体力精力有限，要想再种一季作物秸秆就是不得不绕过的坎。处理的秸秆在他们眼里就一条办法最好：一把火为之。
这样做既方便又可涵养地力，一举两得。现在禁止焚烧，这些秸秆对于老农来说实在不知如何处理，而且处理起来费时费力还费钱，极大的影响了农业生产的积极性。
听说乡镇对于焚烧秸秆会罚款，希望将这罚款投入到乡镇处理秸秆问题上，哪里出问题，就补哪里。
希望政府能补助乡镇秸秆回收行业发展，拓展秸秆回收渠道加大宣传，让广大农民能够不费时不费力甚至能够因为秸秆获利，这样便可从根本上解决秸秆焚烧问题。
另外据本人所知：洞庭湖区化肥使用率统计上是年年降低，任务达标，形式大好。但是根据暗访的农民可知湖区化肥使用根本没有减少，可能还在增加。这意味着农民成本增加，土力则在减少。湖区只能靠捏造数据让土力增加。这点值得我们反思。
回复
帖内置顶 – – 2022-09-23 10:15
“禁焚秸秆不治本，农民费力又伤财”的回复
沧歌行：您好！对您反映的问题深表理解，禁止露天焚烧农作物秸秆客观上不便于高效处理农作物秸秆，增加了农业生产成本，影响了农民种植的积极性。农业专家一般认为单纯从农业生产的角度来看，科学合理的焚烧农作物秸秆对减少农作物病虫基数和杂草数量、改善土壤结构、促进所需营养元素吸收等方面是有益的，但为改善大气质量，按照大气污染防治有关规定和蓝天办要求，需要禁止露天焚烧农作物秸秆。今后，我们将积极协调秸秆禁烧处罚部门将处罚资金用于处理农作物秸秆。同时，大力推进秸秆综合利用，鼓励和支持采用先进适用技术，对农作物秸秆进行肥料化、饲料化、能源化、原料化、基料化等综合利用。积极争取进一步加大对购买加装粉碎装置收割机、打捆机、旋耕机、埋草机、灭茬机等秸秆综合利用的农机设备的补贴力度。加快推广农作物联合收获、粉碎、捡拾打捆全程机械化，对收获后留在田间的秸秆进行及时高效的处理。引进并开发一批适合常德农业生产的各种类型、不同规格的秸秆还田粉碎机和打捆机、压块机、青贮机等。
为扎实推进扎实推进化肥减量增效工作，我市重点推进了测土配方施肥技术落地，去年累计完成土样采样检测7735个，发布主要农作物配方95个，配方肥销售网点233个，技术覆盖率稳定在95%以上。开展了农企合作，以“一县一配方”“一作物一配方”为原则，广泛开展农企合作，与19家公司进行合作，生产并销售配方肥。强化了绿肥生产，全年完成绿肥生产面积123万亩。实施有机肥替代化肥，积极稳步推进有机肥的使用。推广机械侧深施肥和水肥一体化，全市推广22万亩，推广水肥一体化应用13.8万亩。开展宣传培训，采取专家讲课、印发宣传资料及技术手册、张贴宣传海报、面对面技术指导等形式，并通过“村村响”、电子显示屏、村务公示栏、测土配方施肥手机APP等进村入户推广普及科学施肥知识，引导农民科学施肥。2021年比2020年减少化肥使用折纯量1.7953万吨。
感谢您对秸秆禁烧与综合利用工作的关注。
不是听说 是真实的 乡里有很多无人机检测点，实行24小时不定时巡检。我67高龄的爹就半夜偷偷起来烧秸秆，还是被发现了。政府来人要求罚500，不开发票300.大多农民都会选择出300.我爹当然也一样，可以想象一名老农颤颤巍巍从身上搜出300元血汗钱的无奈与心酸的场景。。。。这个政策真TM是缺德，缺专业，缺水平，。。。泱泱大国几千年农耕文化，历经原始奴隶制及至近代社会沧桑岁月，一直是刀更火种，没谁造成环境污染。近现代汽车及工业等飞速发展才导致PM2.5 环境恶化，物种灭绝，极端自然灾害频现，农民及农耕却被所谓的专家学者拿来当挡箭牌。为工业发展垫背一直是中国农业农民农村的宿命，但是目前中国经济发展，社会认知都已经达到为三农正名，为三农反哺的水品。为何还存在如此逆天不合理的政策，且一直有良知人士奔走呐喊，却最终被忽略，被湮没。。。很奇怪，中国哪个阶层，哪个高官，哪个大师，哪个学者，家谱网上翻3代，谁敢说不是农民出生，刚过上几天好日子就数典忘祖，这是典型背叛。
这个现在这么干还是别烧了，引发火灾，中就不得了，搞回家里进灶晨烧火吧
基层造假的事还少吗？
说到造假，听一大学老师说，学校要求毕业生的就业率达到90%以上，达不到，想办法也要达到。该老师自己是体制内的，都颇有微词。
现代污染是工业化的产物，却让秸秆焚烧背了锅，粮食不足了，却怪穷人吃的太多，主要矛盾不抓，抓次要矛盾。
常德会用很长时间的晴热高温好日子，易于焚烧颗粒沉降，旱了这么久了，啥都不怎么长，老爷们高抬贵手吧！
常德会用很长时间的晴热高温好日子，易于焚烧颗粒沉降，旱了这么久了，啥都不怎么长，老爷们高抬贵手吧！
我一直怀疑中国的“”砖家“”就是境外势力安插在我们内部的破坏者
不让烧全部拉到村部去，这规则真的缺德
支持楼主。农作物生长期间吸收空气中的废气，释放氧气，根据物质能量守恒的原理，农作物的一生，总的来说是为环境优化作出了贡献的，就算最后烧掉，也是功大于过的，不会使环境恶化。天道轮回，尘归尘土归土。
我是搞不懂，咱湖南不许烧秸秆是谁想出来的
70年代看过一部纪录片说“烧秸秆可有效地防止来年虫害，也可以增加有机肥”。
土壤里富含各种微量矿物质元素，有些会被上面的种植物，吸收到根叶果实上面去，就地焚烧的秸秆会让部分矿物元素重新回到土壤里，也保证了土壤的肥力。
现在不许秸秆就地焚烧了，这部分矿物元素就会流失，那上面种植物的营养成分就会大打折扣。
这就像一些中药材一样，不同种植地区的药材，其药性也不一样。有时候起作用的可能就是因为某种元素的存在，如果土壤里没有，那也不能凭空产生，自然药效就得不到保证了。
现在不许秸秆就地焚烧了，这部分矿物元素就会流失，那上面种植物的营养成分就会大打折扣。
这就像一些中药材一样，不同种植地区的药材，其药性也不一样。有时候起作用的可能就是因为某种元素的存在，如果土壤里没有，那也不能凭空产生，自然药效就得不到保证了。
几千年来农民都是这么来的，就是那些专家来了之后，吃饱了没事干，想着法子害农民
大气排放标准是欧美国家制定的，反正现在关系不很哒，就莫为难中国老百姓了。人家是为了生活，我们是为了生存。
资本的力量专家的后面都有资本的利益
不让烧可以理解，但是你不让烧的话，你让老百姓怎么处理秸秆呢？如果能帮助老百姓处理好秸秆，甚至发展起秸秆回收产业，让老百姓获利 不让烧可以，但是你单纯的不让烧，老百姓根本不知道怎么处理，那就是相关部门应该考虑的问题了。
稻草，可以回收造纸，问题是好多纸厂都关了。油菜杆，你不拿来生活做饭，就没有好的处理方法了。以前一直烧火土，也没听说啥问题。大气防治，还是将火力发电站，工业排放这些技术升级，减轻污染。
！ 
