[建言献策]关于“违章停车,10分钟内免罚”的建议
  • 常德达布牛
    2022-09-13 15:32
    《道路交通安全法》93条规定的是:对违反法律关于机动车停放、临时停车规定的,可以指出违法行为,并予以口头警告,令其立即驶离。 在株洲,违停后,城管会对车主进行短信提醒,车辆在15分钟内驶离的,将免于处罚。 在成都,车辆违停后,交警将对车主进行短信提醒,督促在10分钟内通过“蓉e行”完成申报,并及时主动纠正违法的,该笔违法将不予处罚。 违章停车确实是件不好的事,但此次新规推出,是为便于紧急事情而临时停车,给予他们更多的包容性,这是在执法上的人性化,所以该政策的实施,绝对是向着好的方面进行发展。希望常德交警在维护道路安全秩序的前提下,能在违停管理给予一定包容性。

    王启星123 与狼为伍
  • 破帽遮颜
    2022-09-13 15:58
    1楼
    支持对违章停车,严处重罚!
    人性化,只会助长恶习!
  • 我不舒服
    2022-09-13 16:02
    2楼
    本人最近在常德柳叶湖、张家界都收到过类似违停提醒短信,立即驶离后都没有被处罚过
  • 十里平湖霜满天
    2022-09-13 16:04
    3楼
    坚决反对。你十分钟,他十分钟,道路就成停车场了。
  • 柳城麦兜
    2022-09-13 16:30
    4楼
    你这样让我很为难
  • lzh890814
    2022-09-13 16:42
    5楼
    这个可以有
  • 24648813
    2022-09-13 16:48
    6楼
    常德的处理是,如收到短信后没有立即驶离的将依法拖移,没有15分钟一说。
  • xiaobin4333
    2022-09-13 17:16
    7楼
    交警查处之前的违停不算时间的啊?
  • xiaobin4333
    2022-09-13 17:18
    8楼
    破帽遮颜:支持对违章停车,严处重罚!
    人性化,只会助长恶习!
    回到原帖
    非常有道理,现在路边都是停车位,还半个小时不收费了,还违停,就应该重罚
  • 7710017
    2022-09-13 18:51
    9楼
    支持对违章停车,严处重罚!
  • 一切为了人民
    2022-09-13 19:02
    10楼
    24648813:常德的处理是,如收到短信后没有立即驶离的将依法拖移,没有15分钟一说。回到原帖
    是锁车还是拖移?
  • 柳叶湖捕鱼达人
    2022-09-13 19:44
    11楼
    首先弹性执法是好事,但是违停怎么处理,个人认为要从哪些地方让停哪些地方不让停开始讨论。车流量很一般的大马路边上多画点停车位,少画点黄线,很多问题都解决了,未必老百姓就都愿意乱停,另外楼上几个水军我劝你们善良,为你的后入积点阴德。
  • 德山网民999
    2022-09-13 20:05
    12楼
    不要过于强调法律的人性化,以法制暴,以法克己,依法治国,才是法律的真正意义。我们能做的,只是尊法,懂法。
  • 牛得一匹
    2022-09-14 08:57
    13楼
    柳叶湖捕鱼达人:首先弹性执法是好事,但是违停怎么处理,个人认为要从哪些地方让停哪些地方不让停开始讨论。车流量很一般的大马路边上多画点停车位,少画点黄线,很多问题都解决了,未必老百姓就都愿意乱停,另外楼上几个水军我劝你们善良,为你的后入积点阴德。回到原帖
    你随意就给别人扣帽子我也劝你善良
  • chenfu
    2022-09-14 09:33
    14楼
    柳叶湖捕鱼达人:首先弹性执法是好事,但是违停怎么处理,个人认为要从哪些地方让停哪些地方不让停开始讨论。车流量很一般的大马路边上多画点停车位,少画点黄线,很多问题都解决了,未必老百姓就都愿意乱停,另外楼上几个水军我劝你们善良,为你的后入积点阴德。回到原帖
    未必,依法严惩是最后的底线,指望老百姓自觉是不可能的,因为总有老鼠屎存在。
  • weiwei444
    2022-09-14 10:49
    15楼
    支持重罚,楼主是在添乱。
  • xcd001
    2022-09-14 11:18
    16楼
  • 破帽遮颜
    2022-09-14 12:30
    17楼
    柳叶湖捕鱼达人:首先弹性执法是好事,但是违停怎么处理,个人认为要从哪些地方让停哪些地方不让停开始讨论。车流量很一般的大马路边上多画点停车位,少画点黄线,很多问题都解决了,未必老百姓就都愿意乱停,另外楼上几个水军我劝你们善良,为你的后入积点阴德。回到原帖
    自己口上积点德吧……
  • 行者乙
    2022-09-14 13:12
    18楼
    支持楼主,与人方便自己方便。法规的出发点是为人民服务的,大部分群众也是愿意向善的。
  • 十里平湖霜满天
    2022-09-14 15:21
    19楼
    行者乙:支持楼主,与人方便自己方便。法规的出发点是为人民服务的,大部分群众也是愿意向善的。回到原帖
    你可拉到吧,违章停车只自己方便,哪里与人方便了?  违章停车和向善有什么关系?
  • xiaobin4333
    2022-09-14 15:37
    20楼
    十里平湖霜满天:你可拉到吧,违章停车只自己方便,哪里与人方便了?  违章停车和向善有什么关系?回到原帖
    一针见血
  • 行者乙
    2022-09-14 15:38
    21楼
    十里平湖霜满天:你可拉到吧,违章停车只自己方便,哪里与人方便了?  违章停车和向善有什么关系?回到原帖
    本人支持楼主的提议,并非支持违停,你再认真看看楼主的帖子吧。

    至于方便与否,向善什么的,好像超出了你的认知范围,不知道怎么和你说才好,举个例子吧:开车时经常会遇到插队的情况,按理说插队是不对的,但是只要对方闪灯示意,我大都会让,这就是与人方便,也许对方真有急事,让对方插队也是一种善意,你说呢?
  • chaojikuan
    2022-09-14 16:13
    22楼
    可以分区域分时间对待吧,对于车流少,不会造成拥堵的路段,非高峰时段,可以人性执法啊,给予一定的缓冲时间,不是开到哪里都有框框的
  • 心月2001
    2022-09-14 19:56
    23楼
    你10分钟,我10分钟。他10分钟。常德几十万台车多少分钟了?
  • 纯属路过
    2022-09-14 20:23
    24楼
    破帽遮颜:支持对违章停车,严处重罚!
    人性化,只会助长恶习!
    回到原帖
    几分钟下客或者搬点行李什么的应该是可以允许的
  • 十里平湖霜满天
    2022-09-15 08:17
    25楼
    行者乙:本人支持楼主的提议,并非支持违停,你再认真看看楼主的帖子吧。

    至于方便与否,向善什么的,好像超出了你的认知范围,不知道怎么和你说才好,举个例子吧:开车时经常会遇到插队的情况,按理说插队是不对的,但是只要对方闪灯示意,我大都会让,这就是与人...
    回到原帖
    我也给你举个例子:如果有10分钟移车时间,一个不守规矩的人,他就随处停,交警发现前想停多久停多久,交警发现后会给他打电话,只要10分钟内赶到移走就行了。这不就是纵容违停吗?
    另外,如果真有急事,非得违停不可,我也没意见,可绝大部分人就是图自己方便。

    别动不动就拿善良说事,违法的善良那不是善良。
  • 行者乙
    2022-09-15 08:43
    26楼
    十里平湖霜满天:我也给你举个例子:如果有10分钟移车时间,一个不守规矩的人,他就随处停,交警发现前想停多久停多久,交警发现后会给他打电话,只要10分钟内赶到移走就行了。这不就是纵容违停吗?
    另外,如果真有急事,非得违停不可,我也没意见,可绝大部分人就是图自...
    回到原帖
    建议你还是少说点,特别是在论坛上,你的理解能力不适合与人怼。“违法的善良”都被你发明出来了,奇葩啊,呵呵。以后见到本人的帖子,敬请尊驾绕行。
  • 沅江一滴水
    2022-09-15 08:54
    27楼
    坚决支持重罚!!!
  • 十里平湖霜满天
    2022-09-15 09:05
    28楼
    行者乙:建议你还是少说点,特别是在论坛上,你的理解能力不适合与人怼。“违法的善良”都被你发明出来了,奇葩啊,呵呵。以后见到本人的帖子,敬请尊驾绕行。回到原帖
    论坛里怼你的人多了去了,也不差我一个。
    你在论坛里用自己的歪理去解读各种法律也不是一天两天了,支持楼主的观点倒也不奇怪。

    另外,你车位的问题辩论赢了没,官司打赢了没?
  • xiaobin4333
    2022-09-15 09:17
    29楼
    纯属路过:几分钟下客或者搬点行李什么的应该是可以允许的回到原帖
    只是下客,交警到旁边一说立即就开走了,交警不会说的。但是说了还不走,也是要处罚的