市民留言

开后门市城管说是违规，历史问题不归市区城管管辖，请武陵区控违拆违办接球。
ps：相关部门看市城管回复。
讨论：历史遗留问题不属于违规范畴？不应改正？19年之间相关部门干什么去了？

描述：触屏版

图片：1623070442

描述：触屏版

图片：1623070443

描述：触屏版

图片：1623070534

                                                 关于小区砸开墙体违规开后门的回复
       我办已和穿紫河街道拆违办相关工作人员到现场调查，经查湘北公寓小区临洞庭大道（猫猫烤串）餐馆在后院内开设的后门是2002年左右门面产权人私自开设的。按照《常德市人民政府关于进一步深化城市管理体制改革的意见》，该违法行为发生在2014年9月15日前属于历史存量违法行为。据此我办将上报至常德市规划局行政执法支队，请求对其性质进行认定，待认定后，我办将依法依规进行处理。
                                                                                    武陵区拆违办
                                                                                   2021年6月10日

这么一个简单的问题，为什么要搞的这么复杂，城管直接下达整改通知书，勒令多久恢复原样不就可以了，干嘛踢皮球。

常德小蜜：这么一个简单的问题，为什么要搞的这么复杂，城管直接下达整改通知书，勒令多久恢复原样不就可以了，干嘛踢皮球。回到原帖

所以啊，为什么了？

常德小蜜：这么一个简单的问题，为什么要搞的这么复杂，城管直接下达整改通知书，勒令多久恢复原样不就可以了，干嘛踢皮球。回到原帖

     你指的是哪个城管？
     如果是武陵区，下整改，法律依据呢 ？

笑看人生淡：你指的是哪个城管？
      如果是武陵区，下整改，法律依据呢 ？回到原帖

1.不管哪一级的城管又或者是另外的职能部门都应该积极处理事情，而不是一句话不属于管辖范围就完事了，普通老百姓怎么知道该哪个部门管，    
   2.法律依据，既然有市民投诉就应该依法判定是否合法，如合理合法就应该公示出来，以免老百姓一直投诉，

常德小蜜：1.不管哪一级的城管又或者是另外的职能部门都应该积极处理事情，而不是一句话不属于管辖范围就完事了，普通老百姓怎么知道该哪个部门管，    
   2.法律依据，既然有市民投诉就应该依法判定是否合法，如合理合法就应该公示出来，以免老百姓一直...回到原帖

你说的对的，如果合法，告诉老百姓合同，然后也是给老百姓普法。
如果不合法，相关部门应该自己站出来，积极处理。
难道要老百姓一个部门一个部门找，一个部门一个部门问吗？
相关职能部门难道眼瞎吗？看不见吗？看的见的部门不能@一下移交机制吗？

您好！您反映的问题已收悉，相关情况我们将进一步上网告知。

                                                 关于小区砸开墙体违规开后门的回复
       我办已和穿紫河街道拆违办相关工作人员到现场调查，经查湘北公寓小区临洞庭大道（猫猫烤串）餐馆在后院内开设的后门是2002年左右门面产权人私自开设的。按照《常德市人民政府关于进一步深化城市管理体制改革的意见》，该违法行为发生在2014年9月15日前属于历史存量违法行为。据此我办将上报至常德市规划局行政执法支队，请求对其性质进行认定，待认定后，我办将依法依规进行处理。
                                                                                    武陵区拆违办
                                                                                   2021年6月10日