4月16日晚八点，本人在常德大道师大附中德山学校对面的人行道散步，正好遇到交警在查酒驾（车牌好像是湘J9018警），有好几个居民在那里围观，于是我站在人行道上准备看一下。因为是饭后散步，我的手机是拿在手上的，边看他们查酒驾边看手机新闻。不到两分钟，站在马路边离我一两米的一个高个子警察在马路中央一个交警的示意下，直接走到我面前(因为外面罩着黄绿色反光马夹，看不到警号，但是是当时执行任务的一群交警中最高的），态度很不好的问道：你拍的么得？我回答我没拍，他不信，一把夺走我的手机，随意翻阅我手机各文件夹、手机相册、相片，在翻阅完后确认我确实没拍才把手机给我，同时还丢下一句话：要拍就光明正大的拍，站在路中间拍！ 他查看我手机的同时，一群围观查酒驾的居民反过来围观交警查我手机，可以想象当时场面多么尴尬！请问德山交警，你们怀疑我拍照后我很坦诚的说了没拍，你们不信就算了，你们有什么权利强行查看我手机，在我没有影响你们执法的情况下你们这样做合适吗？我作为一个普通路人，面对你们那种蛮横的态度，当时是否有底气直接拒绝你们查看手机？会不会引起更大的麻烦？且不说我没拍你们执法，即使我拍了，难道我构成了违法吗？你们的执法不应该接受群众监督吗？你们查阅我的手机后没有发现任何和你们执法相关的内容，是不是应该给我道个歉而不是甩那么一句很不负责任的话，叫我站在路中间拍，我站在路中间拍照找死吗？！也许你们之前有过因为被人拍照录像断章取义造成麻烦的情况，但是那就是你们随意查看他人手机的理由吗？成年人都要为自己的行为负责，如果我拍照造谣或者恶意传播，我愿意承担责任，但是我没有；你们先入为主、不由分说侵犯我的隐私，作为执法者首先不懂法，乱执法，就应该承担你们该承担的责任，哪怕是一句道歉！政法队伍的整顿应该包括纠正你们这种行为，应该包括提升你们的素质，应该包括改变你们高高在上的盛气凌人的优越感，应该包括培养你们习惯接受监督的习惯。
回复
帖内置顶 – – 2021-04-19 17:04
网友你好：
你在常德论坛市民留言投诉德山交警的贴已收悉，收到该投诉后我大队高度重视，立即对该反映的情况进行了核查，经核查：2021年4月16日晚8时许，我大队由一名副大队长带队一共9人，根据省交警总队和市交警支队统一部署，在常德大道大众4S店附近由南往北方向开展酒驾整治行动，行动开展期间，我大队一名负责外围观察和安全警戒的辅警（即你帖中所称的高个子警察）经另一名警务人员的示意，发现你疑似对我们执法过程进行拍摄，其出于一种自我保护的应急反应，立即要求你不要拍摄，并检查了你的手机，并未找到相关视频和照片，随即归还手机，全过程大概持续了1分钟左右，期间未发生争执和冲突。
当日你的行为并无不妥，我大队该名警务人员的不当行为对你造成了伤害，我们深表歉意，如有必要，你还可直接到我们大队反映情况。当前，正值政法队伍教育整顿期间，我们将以此为契机，加大业务培训，严格规范执法，加强纪律学习，严查违纪人员。同时我大队也将一如既往的诚恳接受广大群众的监督，欢迎广大群众多提宝贵意见，帮助我大队改进工作，以便更好的服务广大人民群众。
常德经开区公安交警大队
2021年04月19日
你在常德论坛市民留言投诉德山交警的贴已收悉，收到该投诉后我大队高度重视，立即对该反映的情况进行了核查，经核查：2021年4月16日晚8时许，我大队由一名副大队长带队一共9人，根据省交警总队和市交警支队统一部署，在常德大道大众4S店附近由南往北方向开展酒驾整治行动，行动开展期间，我大队一名负责外围观察和安全警戒的辅警（即你帖中所称的高个子警察）经另一名警务人员的示意，发现你疑似对我们执法过程进行拍摄，其出于一种自我保护的应急反应，立即要求你不要拍摄，并检查了你的手机，并未找到相关视频和照片，随即归还手机，全过程大概持续了1分钟左右，期间未发生争执和冲突。
当日你的行为并无不妥，我大队该名警务人员的不当行为对你造成了伤害，我们深表歉意，如有必要，你还可直接到我们大队反映情况。当前，正值政法队伍教育整顿期间，我们将以此为契机，加大业务培训，严格规范执法，加强纪律学习，严查违纪人员。同时我大队也将一如既往的诚恳接受广大群众的监督，欢迎广大群众多提宝贵意见，帮助我大队改进工作，以便更好的服务广大人民群众。
常德经开区公安交警大队
2021年04月19日
德山交警在常德是出了名的，楼主还是忍忍吧
围观有风险啊
“……他不信，一把夺走我的手机，随意翻阅我手机各文件夹、手机相册、相片，在翻阅完后确认我确实没拍才把手机给我，……”
在我国现行法律中，《侵权责任法》第二条讲民事权益范围中包括了隐私权，根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴： 5、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。
在我国现行法律中，《侵权责任法》第二条讲民事权益范围中包括了隐私权，根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴： 5、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。
管理者素质有待提高
就算拍了也合法，公安部有规定，只要没有干扰警察正常执行任务
依据我国相关法律的规定，智能手机记载着使用者的很多隐私，未经同意的情况下翻看他人手机是属于侵犯隐私权的行为。
阳光下执法还远着了，说白了，不说是怕人民监督吗。现在有些人，拿着人民给的权力，想搞谁还不是一句话的事。
搞不好是协警干的。
封路开道那群人要做出表率，不然特权思想依然存在
Wmdsgfxsdmdr：“……他不信，一把夺走我的手机，随意翻阅我手机各文件夹、手机相册、相片，在翻阅完后确认我确实没拍才把手机给我，……”首先给你的专业和法治意识点赞！法治社会就应该用制度维权，用条款回应侵权。遗憾的事不懂法的人太多，怕惹事的人太多，有法不依的更多。
在我国现行法律中，《侵权责任法》第二条讲民事权益范围中包括了隐私权，根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权...回到原帖
德山交警，一个月估计有一半的日子拦在那个地方查酒驾，影响交通！
cd168：管理者素质有待提高回到原帖除了个人道德素养还有专业素质都需要提高：当天，这一队德山交警在他们查酒驾执法过程中，有一辆湘K的银白色老款奔驰GLS越野车，在距离卡口一百米左右“丈母娘鸡汤拌饭”餐馆前突然靠边停车，两个交警迅速跟上，要求司机进行酒精测试，车内身着衬衣的中年公务员模样司机没有照做，而是急忙拿出手机就要拨打电话。两交警拿着测酒驾的仪器隔着仅留有5厘米缝隙的驾驶室车窗对里面司机怒吼：熄火，车窗摇下来，吹气，不许打电话……！不得不说，执法确实很公正严格。就这样，一个要打电话，一个不让打电话，一个要吹一个不肯吹，对峙了很久，对峙中，司机说自己也是执法部门的，没有喝酒……晓之以情动之以理，啰啰嗦嗦讲了一堆，就是不肯吹气。交警则是越来越激动，句句都给他硬怼回去，“那又哪么滴，管你搞么的滴……没喝酒怕么的”，边说边试图拉开车门。不得不承认他们很霸气，很值得敬佩。围观群众越来越多，餐馆里面吃饭的都跑出来了，可能都比较乐意看到勇敢交警查获酒驾领导这一幕，毕竟这种情节一般电视剧中才有。领导模样的司机可能认为遇到了硬茬，僵持下去得不到便宜，便放下车窗，对着酒驾测量仪象征性吹了两口气，交警不耐烦的大声说：“好身吹”！司机只能再吹，结果，顺利通过测试没有酒驾！两个交警一脸不爽的让司机把车开走，车开走后他们忿忿自言自语：“这个人只怕有毛病”“神经病”！估计他们两的心情和所有围观群众心情一样--太TM失望了！ 要我说，司机作贼心虚肯定是哪里有毛病，但是不一定是酒后驾车的毛病，而是那台车的毛病。一个本地人开着比较旧的外地牌豪车，加上司机种种反常行为，难道交警不应该查看一下车辆信息吗？何况奔驰挡风玻璃上年检标志还是2016、2017年的，他们怎么就没看到呢？（作为现场普通市民，我们不敢干涉执法，不敢说一个字是,毕竟德山交警有抢手机的毛病），虽然有可能是司机忘记贴了，或者最近有什么规定可以不贴年检标志了，但是执法的时候是不是应该要有这方面的意识呢？交警查酒驾就只盯着酒驾去查，这也未免过于“专业”，是不是可以拓展一下“业务”，提升一点对其他违法行为察觉的敏感性呢？
还有这等事呀，德山交警牛B。
执法者违法成本太低，是胡乱作为的根源！
德山交警（协警）作风需整改！我先说两个不好的现象，1、经常在二桥铁路桥下面看到他们停车执勤，大热天开车空调坐车上，地上一地的烟头、槟榔渣。2、部分协警人员站没站像弯腰驼背！没有一点阳刚之气！以上是我对德山交警的印象及看法。
而且在很多年前德山协警有部分作风（包括生活作风）不端正行为。
德山老码头付子荣
鲁迅先生有段文章说得好，大意就是：围观的人，一个个伸长脖子，如鸭子的脖子被人拧着。有部分国人，什么事都要围观，现在，啥事都要拿手机拍一拍，然后了个圈。
看手机一般是斜仰,但拍视频，都是立起来平行的，这样是看不了新闻的，具体情况，楼主只要摸着良心，事实求是的讲就行了。
看手机一般是斜仰,但拍视频，都是立起来平行的，这样是看不了新闻的，具体情况，楼主只要摸着良心，事实求是的讲就行了。
正在整顿司法队伍，还那么豪横？要学会在阳光下在镜头下执法！这是法治社会的要求。
如果楼主所言是真实的，交警必须道歉
警方公布执法记录仪视频就清楚了
要习惯在镜头下执法！
xiaobin4333：就算拍了也合法，公安部有规定，只要没有干扰警察正常执行任务回到原帖我作为非完全法盲对这个规定略知一二，但是在现场面对气势汹汹的那群人本人确实没有硬抗的勇气，打也打不赢，讲也讲不听，好汉不吃眼前亏，好吧，我认怂！但是，事后，德山交警的这种行为我必须通过各种途径曝光，哪怕没有人会去调查、处理，哪怕没有任何反馈，至少，我做了我认为能做的，
