如题:此收费方案利于谁?大家猜猜
利于商?
答:非也
本来步行街商圈近年来生意就很惨淡,停车一位难求或附近停车场收费过高也是很大的原因,没有像万达、欢乐城等促进消费的停车免费政策,按照如此没有上限的收费在步行街逛一天下来,少则要20元,多则30-40元左右。说实话,我是消费者我不会选择在步行街商圈消费。
利于民?
答:非也
步行街商圈也涉及到很多店家、公司、居民,当然也有很大的停车难得问题,沅安路常年塞车也有更多的问题是停车难。那么此收费政策如果长停最低也得消费8小时(上班族、做生意的等),那么一天至少40元,请问有民众愿意停进去吗?
此图拍摄于:14:30左右,停车楼基本上空无几辆车
利于己?
答:非也
按照明天固定10台8小时消费,那么收入400元/天,流动停车收费按理想收费100车/日停2小时,那么也只有1000元/天。请问按照如此收入,贵公司估计要100年才能收回成本吧?
建议:如果按照上限15-20元/10-12h,300个车位不停满也得4-5000元进账。还加上流动停车收费(降低收费提高入库率3-4元/小时),一天再不堪也有1-2000元进账,还有可以和步行街商圈企业、店家合作消费满多少停车免费(说是免费,可以用停车券找商家结算,这样就是双赢了)。这样下来一个月也得有10-20W营收吧,总比空在那里强啊!
其他城市的立体停车楼收费方案也可以参考一下:图片:QQ截图20210106093445.jpg
图片:QQ截图20210106093739.jpg
图片:QQ截图20210106094124.jpg
提出这三个问题,不是在于要把停车费降低,而是期望有个合理的价格方案,这样可以提升商圈配套、改善民生、促进消费。既然我们大常德拥有这么大的3个智能停车场,常年空置在那里,运营方不心疼吗?(借用采访现场一个工作人员的原话:收费那么高,谁愿意进去停,每个月收的停车费还没有对面裁缝店的多,还不够交电费的,不知道整着干嘛!)