家有一女又到了上幼儿园的年纪，在一幼公众号发出招生通知的第一时间就到幼儿园报名去了，按照一幼的要求昨天就把资料准备好了，今天六点多钟就起床了，先到医院查房，把病人医嘱开好，然后请了半天假，不到8点就到一幼门口排队查验资料，查验资料以后由一幼的老师带领参观了学校，然后到了四楼会议室等待摇号，一直到9点40几才开始摇号，摇号由电脑控制并投影到屏幕上，一幼还请到了两个公证处人员，今天参与摇号的大概330个，总共有学位160个，应该算起来被摇中的概率还是蛮大的，我个人之前还是持乐观的态度，但摇号以后却出现了诡异的情况，大号被摇中的概率远远大于小号，200号到300多号摇中的概率最大，这个概率的分布在各号段分布极其不合理，后来听下面的家长说某某找人了就被摇中了，当时就觉得自己被生生打脸了，之前觉得这个摇号应该是公开透明，公开公正的，没想到现在为读个幼儿园还要这么“社会”一番。
我对今天一幼摇号提出几点质疑:
1、今天虽然请到了公证处人员，但公证人员没有对摇号的关键环节，也就是摇号系统进行查验，摇号系统是否有作弊，是否有在某个号段加大概率的问题？
2、今天对双胞胎采取了人性化的方式，只要其中一个抽到了，另外一个就可以入学，但这个方式对其他家长不公平，双胞胎不应该放两个号进去，因为两个号双胞胎被抽中的概率就增加了一倍，应该只放一个号进去，一旦这个号被抽中，两个都可以入学，这才是公正、人性的做法。
3、为什么不用抽签的方式代替摇号？抽签是最传统，但也是最公正透明的做法。家长希望命运掌握在自己手中，没摸到那只能怪运气不好，但这个电脑摇号就是把自己命门放到他人手上，这个摇号系统是否作弊只有他们自己知道。
4、为什么大号摇到的几率远远大于小号？因为幼儿园最先估计是200多人报名，那些报名迟的但又想进来是不是才导致了这个诡异的现象？
所以告诫那些以后要到一幼报名的家长，一定要求现场公证人员到摇号系统进行查验，或者摇号之后对电脑查封，再找计算机方面的人员进行查验，否则耗时耗力还得不到公正对待。
我对今天一幼摇号提出几点质疑:
1、今天虽然请到了公证处人员，但公证人员没有对摇号的关键环节，也就是摇号系统进行查验，摇号系统是否有作弊，是否有在某个号段加大概率的问题？
2、今天对双胞胎采取了人性化的方式，只要其中一个抽到了，另外一个就可以入学，但这个方式对其他家长不公平，双胞胎不应该放两个号进去，因为两个号双胞胎被抽中的概率就增加了一倍，应该只放一个号进去，一旦这个号被抽中，两个都可以入学，这才是公正、人性的做法。
3、为什么不用抽签的方式代替摇号？抽签是最传统，但也是最公正透明的做法。家长希望命运掌握在自己手中，没摸到那只能怪运气不好，但这个电脑摇号就是把自己命门放到他人手上，这个摇号系统是否作弊只有他们自己知道。
4、为什么大号摇到的几率远远大于小号？因为幼儿园最先估计是200多人报名，那些报名迟的但又想进来是不是才导致了这个诡异的现象？
所以告诫那些以后要到一幼报名的家长，一定要求现场公证人员到摇号系统进行查验，或者摇号之后对电脑查封，再找计算机方面的人员进行查验，否则耗时耗力还得不到公正对待。
回复
帖内置顶 – – 2020-06-24 17:24
“不会飞的人”：
您好！
您的留言已获悉，现回复如下：
我园新生招生工作，本着公平、公正、公开原则，每年秋季学期招生一次。严格按照招生公示、预约登记、电脑摇号、录取公示、发放录取通知、办理入学手续等流程进行，由常德市德城公证处全程监督公证，所有程序按公证流程操作，合理、合法、合规。电脑摇号系统由专业公司专业人员制作，号码随机产生，多年来，招生工作得到了社会各界和广大家长的充分肯定。
我园招生对象中双胞胎一人一号，都参与摇号合情合理，一人摇中另一人同时被录取，学位由园方另行解决，未占招生设定学位数。
我园秋季学期电脑摇号录取名单已经公示，摇中号段结果解析如下：1—50号中摇中26人占比16.25%，51—100号中摇中25人占比15.63%，101—150号中摇中24人占比15%，151—200号中摇中22人占比13.75%，201—250号中摇中27人占比16.87%，251—300号中摇中21人占比13.12%，301—334号中摇中15人占比9.38%。
我园是省级示范性幼儿园、省级文明校园，全市学前教育的窗口和示范基地。今年对新冠肺炎抗疫一线医务人员、现役军（士）官和享受政府其他相关规定优惠政策人员子女实行直接录取举措，现已录取8名幼儿。我们将始终坚持幼儿为本，快乐办园的宗旨，努力服务好每一名幼儿、每一位家长。
常德市第一幼儿园
2020年6月24日
有人说扩招了，没摇号
更正
4、为什么大号摇到的几率远远大于小号？因为幼儿园最先估计是200多人报名，那些报名迟的但又想进来因为找了关系是不是才导致了这个诡异的现象？
4、为什么大号摇到的几率远远大于小号？因为幼儿园最先估计是200多人报名，那些报名迟的但又想进来因为找了关系是不是才导致了这个诡异的现象？
对你深表同情！哈哈！去中心幼儿园读吧。
是经过统计得出的大号多余小号还是肉眼观察得出的结论？
质疑很有道理
你没摇中就是有猫腻，要是你摇中别人没中你怎么说？
楼主 一
福彩、体彩开奖机也是“在公证人员现场监督下‘摇号’”的……
福彩、体彩开奖机也是“在公证人员现场监督下‘摇号’”的……
这个摇号，真是一个聪明人想出来的！
既然有公正人员在场，就无话可说了
买房还要摇号吗
有运气的成份。。。
大数据时代，摇号机也不能免俗，想多出大号？
楼主所述虽然不能算为有“据”，但是条条在理！
最公平的方式就是通过两轮抽签，第一轮所有报名的人抽序号，第二轮再根据序号顺序抽是否中签。所有签都要现场查验之后放入抽签箱。
最公平的方式就是通过两轮抽签，第一轮所有报名的人抽序号，第二轮再根据序号顺序抽是否中签。所有签都要现场查验之后放入抽签箱。
有没有数据印证一下大号被抽中的多？
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
这里面都有广告了。。。。。。。。。。。
这种有竞争的事，没中的人都会认为里面有猫腻。
如果一幼官方来回复，1、请你们把各个号段摇中的人数公布出来，免得你们说我这是凭感觉说话；2、你们请到的公证人员到底在现场起了什么作用？为什么不对摇号的关键程序，也就是摇号系统进行验证？3、双胞胎放两个号进去，一个号被摇中，另外一个号自动被选中，这样双胞胎被摇中的概率不是增大一倍了吗？这对其它家庭公平吗？现场有五六对双胞胎被摇中不正好说明了这个现象吗？
这些质疑看起来很有道理，不过——
一般而言，在没有重大破绽被抓住情况下，以一己之力很难动摇某些可能的“潜规则”
一般而言，在没有重大破绽被抓住情况下，以一己之力很难动摇某些可能的“潜规则”
反正电脑摇号就是个笑话，呵呵。
这事还真难说，个人观点
家长希望命运掌握在自己手中，没摸到那只能怪运气不好，但这个电脑摇号就是把自己命门放到他人手上，
读幼儿园而已， 上升到将命运放在谁手上的高度 也太夸张了吧！
读大学都不摇号 难道就不公正？
读幼儿园而已， 上升到将命运放在谁手上的高度 也太夸张了吧！
读大学都不摇号 难道就不公正？
