图拉丁:既然是假证据,你怎么不当庭否定呢?笔迹鉴定不行吗?跑来这里吵能改变法律判决?我国司法独立啊,不受政府影响回到原帖
常德纠脑壳:一个论坛马甲王!说的话根本没有可信度回到原帖
牛屄扯蛋:证明“明知”了吗?回到原帖
常德皇尚家具:原告不是协议上的出租人,协议上的出租人也未在租赁合同上签字,这样一份被作废的出租协议居然被出租人保存着,提供给律师做证据提起诉讼,好在区法院没有开庭质证直接裁定驳回,律师与原告的罪恶算盘落空!回到原帖
图拉丁:我觉得这事还真不赖律师,而且你还得感谢律师让这个假证据出现,你才赢得轻松。律师肯定得相信委托人而不是怀疑委托人。至于黑社会这个帽子,你扣给律师就更过分了回到原帖
常德皇尚家具:当初看到裁定书,我只好笑,无意去投诉你的同行,可是在我的反诉答辩中,该律师提供了一份经过剪辑的电话录音做证据,继续在造假。一份经过剪辑的电话录音是做不了证据的,核实证据的真实性,我想是每个有执业道德的律师具备的基本素养。回到原帖
cdnihaoa:这种复杂的事,在这里简单的单方面的提出来,老夫教育桃源老江二不要发言。回到原帖
桃源老江2:遵命!回到原帖
相册
新闻
搜索
广播
我的
收藏
好友
短消息