[建言献策]谁换掉了下南门码头的历史老石阶?!
  • allen7711
    2019-10-08 21:39
    我最近去下南门码头,看到一幕让我震惊的画面。下南门码头的石台阶被圈了起来。覆盖掉原来的老石板,换上了新的,毫无设计感、毫无美感、和老码头格格不入的新石板,这到底是谁做的规划?
    老石板上留下来下南门大码头历史的印记,也是仅剩的少数还能反应河街历史的文物,还说常德要创建历史文化名城,现在自己扔掉了有历史,有文化的东西,换上这种和历史文化完全不搭,和环境违和,完全不经设计的东西到底是什么意思?!  连仿照的新河街还知道修旧如旧,结果这个河街老物件换了这个四不像的东西,水平到底是有多低?
     

    图片:DSCF7547_副本.jpg


    每次外地的朋友来常德玩,我都会来带码头,讲述留在台阶石板上的历史印记,船夫,搬运工磨圆了石阶的棱角,现在换了这个,没有历史!没有文化!的浮华玩意,真是又气又恨,

    图片:DSCF7540_副本.jpg

    图片:DSCF7541_副本.jpg




     

    图片:DSCF7542_副本.jpg

    图片:DSCF7542_副本.jpg


    就连做工离前人都差十万八七里!老石板上还刻了纹路,防滑,现在这个光溜溜的,以后下雨,结冰,想过路人的安全和体验考虑过吗!?
     

    图片:DSCF7530_副本.jpg

    图片:DSCF7531_副本.jpg

    图片:DSCF7539_副本.jpg


    就算真的改造也应该遵循修旧如旧的维护,而不是一股脑挖掉了重做,你这有两千多年的古城和一个三十年前的小渔村发展起来的新城还有什么区别,还有什么文化底蕴?真正爱常德的人,才会爱她的历史,爱她的斑驳,爱她的年轮,爱她的皱纹,对糟蹋她的人恨之入骨。如果去掉这一切历史留下来的东西,就像穿了一件新衣的僵尸,毫无内涵,毫无思想,只剩一个光鲜亮丽的空壳。

    图片:IMG_20191003_091943_副本.jpg

    菩提本无树 月色清柔 炎黄子孙 秋风一剑 gystl 阿森纳的温格
  • 武陵区区长热线
    2019-10-12 08:45
    1楼
    帖内置顶  –  武陵区区长热线  –  2019-10-12 09:38
            市民反映的下南门码头正在实施改造情况属实。据了解,该码头台阶上次重建于80年代,至今已有30多年,损坏严重,安全隐患突出。目前改造工程系我局按照《湖南省交通运输厅关于明确2016年渡口码头标准化改造计划项目明细通知》(湘交计统﹝2017)12号)要求组织实施。主要对该码头的台阶进行修复和更换,为了尽可能保留历史印记,我们对台阶中段8米部分予以原貌修复,左侧18米和右侧10米严重损坏部分以防滑的天然大理石(福建灰麻火烧面)材质进行重建。
    此复。


                                                                                               常德市武陵区交通运输局
                                                                                                     2019年10月11日
  • garyfl
    2019-10-08 22:03
    2楼
    支持。老码头的石阶才有历史味。
  • 倚天
    2019-10-08 22:25
    3楼
    旧的也是前些年搞的,不是真正的原物了
  • 图拉丁
    2019-10-08 23:14
    4楼
    旧的质量好,还防滑,新的简直就是面子工程,完全不实用,是不是翻新有油水?
  • 天涯海陆空
    2019-10-09 05:40
    5楼
  • 特别321
    2019-10-09 07:45
    6楼
    挺起来
  • youqibing
    2019-10-09 08:03
    7楼
    确实,修旧如旧,不坏不换,坏了的也用原来的石头种类做成同款替换,城区里少有的人人都经常看到的有历史气息的东西啊。
  • 高婴宁
    2019-10-09 08:10
    8楼
    真正爱常德的人,才会爱她的历史,爱她的斑驳,爱她的年轮,爱她的皱纹,对糟蹋她的人恨之入骨。
    同意+1
  • 王启星123
    2019-10-09 08:11
    9楼
    是没得必要换的
  • 阿森纳的温格
    2019-10-09 08:13
    10楼
    楼主说的非常有道理,我也不支持换新
  • mxyctc
    2019-10-09 08:28
    11楼
    有钱应先考虑把船换了,破旧老船才是安全和面子需要抓的重点。赶在年底前用掉预算能理解,但关键是旧石阶几乎没听过人吐槽,但愿今年冬天新石阶不会摔人。
  • 仗剑
    2019-10-09 08:50
    12楼
    去去去,快年底了,要算GDP了
  • 浩然正气
    2019-10-09 09:04
    13楼
    无论怎么更换,都应该保持那份历史的痕迹。现在随随便便换几块不实用的台阶,是对历史的不负责任。
  • 柳叶晚风
    2019-10-09 09:05
    14楼
    下南门、武陵阁等地的下河台阶围起来,我还以为有什么大动作,没想到就是换台阶。钱要用在刀刃上,原来的台阶也还蛮好的。
  • 土狼
    2019-10-09 09:07
    15楼
    到底是下na门下nan门?
  • gystl
    2019-10-09 09:11
    16楼
    图拉丁:旧的质量好,还防滑,新的简直就是面子工程,完全不实用,是不是翻新有油水?回到原帖
    旧的质量好,还防滑,新的简直就是面子工程,完全不实用,是不是翻新有油水?

    新的最多能用两三年!
  • 常德吴彦祖
    2019-10-09 09:13
    17楼
    修修 补补 再 拆拆 常德包工头纳闷不发财!
  • youqibing
    2019-10-09 09:28
    18楼
    mxyctc:有钱应先考虑把船换了,破旧老船才是安全和面子需要抓的重点。赶在年底前用掉预算能理解,但关键是旧石阶几乎没听过人吐槽,但愿今年冬天新石阶不会摔人。回到原帖
    船公司一般都是私人的了,或者承包的,市场化运作自负盈亏,政府补贴,怎么可能全部纳锐人的钱买船,要不是这样,估计早换了。
  • 我.自由人
    2019-10-09 09:39
    19楼
  • 心路
    2019-10-09 09:52
    20楼
    坏了可以换天然的石条哟
  • 堵车大神123
    2019-10-09 09:53
    21楼
    这种新台阶一点不防滑   要是遇到雨雪天   别把人ban到沅江里克了
  • mxyctc
    2019-10-09 10:22
    22楼
    youqibing:船公司一般都是私人的了,或者承包的,市场化运作自负盈亏,政府补贴,怎么可能全部纳锐人的钱买船,要不是这样,估计早换了。回到原帖
    是的,据说船老板有10个之多。不过事在人为,就像当年公交车一样,承包转公营想干也干成了
  • 466065800
    2019-10-09 10:48
    23楼
    当然要换老师石阶啊
    老石阶坑坑洼洼,每天那么多的市民在那游玩,小朋友摔倒了怎么办,支持支持
  • 466065800
    2019-10-09 10:49
    24楼
    谁说不防滑
    自己去了就知道,防滑的
  • 一休哥
    2019-10-09 10:50
    25楼
    是没得必要换的
  • Ch我要便宜些
    2019-10-09 11:06
    26楼
    搞这个,还不如搞诗墙的绿化,更换一些旧的健身设施
  • 19哥
    2019-10-09 11:25
    27楼
    等上面有水长青苔了,板跟头了再说。
  • 大城小民
    2019-10-09 11:26
    28楼
    刚过节花费太大了,总想点办法把荷包喂饱啊
  • 正一
    2019-10-09 11:59
    29楼
    看楼主图片,新的是包砌的石片,不是条石,水一来就会浪垮冲坏。