网友xiaobin4333:
首先感谢网友朋友的监督。您8月16日在“常德论坛市民留言”发帖称，常德日报刊登的《比养狗更有意义的……》一文是在诋毁我市目前开展的规范市城区养犬的行动。现回复如下：
一、《比养狗更有意义的……》一文没有“诋毁我市目前开展的规范市城区养犬行动”的言辞。自市文明办发出文明养狗的倡议后，本报第一时间发声，进行舆论引导。规范自身行为、实行文明养狗是本报的一贯的观点，《比养狗更有意义的……》一文同样秉承了这一观点。作为地方党委的宣传主阵地，在养狗问题上，本报旗帜鲜明地坚持：养不养狗是公民的自由，规范养狗是政府的职责，文明养狗是养狗人的义务，做一些更有意义的事情是媒体的倡导。
二、这位网友说“《关于规范市城区养犬行为的通告》中写明‘对检疫合格的进行狂犬病强制免疫接种，发放养犬证明，植入电子标识，发放智能犬牌’，有了养犬证明，就是准许养狗，这岂不是对养狗提供准许，准许人民群众不做更有意义的事吗？”是偷换概念。发放养犬证明、发放智能犬牌等，是政府有关部门在行使此项工作的管理职责，是对公民养狗的基本规范要求，与准不准许“人民群众不做更有意义的事” 没有关系。
三、这名网友说《比养狗更有意义的……》一文“将养狗与孝敬老人、照顾父母，与抚育孩子、不断学习、热心公益、济贫帮困、行善积德对立起来”，是混淆了逻辑。《比养狗更有意义的……》一文指出，“我瞎琢磨城里人养狗的原因，旨在试图弄清养狗的意义。也算绞尽脑汁了，真的琢磨不出多少重大意义来……于是，我就胡思乱想起一些认为比养狗意义更大，甚至可以替代养狗的方式来”。 看文章标题就知道，该言论是在说比养狗更有意义的事比较多，文章的措辞是“‘更’有意义”，没有说养狗毫无意义，也没有说“不允许市民养狗”，更没有将养狗与孝敬老人、照顾父母，与抚育孩子、不断学习、热心公益、济贫帮困、行善积德对立起来。文章旨在引导大家对养狗这一现象进行有益的思索，让大家意识到，除了养狗，其实还有不少比养宠物狗更有意义的事情，可以去尝试替代。当然，你如果有闲暇，有兴趣，可以养狗，但是要规范、文明养狗。
任何时候都要以人为本，孝敬老人、照顾父母、抚育孩子等这些事情，应当是第一位的。本报刊发此文，旨在倡导市民朋友把这些事情放在更加重要的位置，也是对市民朋友发出的更高修为的倡导，并非强制性要求，这也是弘扬社会主义核心价值观的要求。
文明养犬，是城市文明创建的一个重要内容。让我们一起努力，让工作、生活的环境变得更加干净整洁安全，让常德这座城市更加文明有序！
常德日报社
2019.8.20
首先感谢网友朋友的监督。您8月16日在“常德论坛市民留言”发帖称，常德日报刊登的《比养狗更有意义的……》一文是在诋毁我市目前开展的规范市城区养犬的行动。现回复如下：
一、《比养狗更有意义的……》一文没有“诋毁我市目前开展的规范市城区养犬行动”的言辞。自市文明办发出文明养狗的倡议后，本报第一时间发声，进行舆论引导。规范自身行为、实行文明养狗是本报的一贯的观点，《比养狗更有意义的……》一文同样秉承了这一观点。作为地方党委的宣传主阵地，在养狗问题上，本报旗帜鲜明地坚持：养不养狗是公民的自由，规范养狗是政府的职责，文明养狗是养狗人的义务，做一些更有意义的事情是媒体的倡导。
二、这位网友说“《关于规范市城区养犬行为的通告》中写明‘对检疫合格的进行狂犬病强制免疫接种，发放养犬证明，植入电子标识，发放智能犬牌’，有了养犬证明，就是准许养狗，这岂不是对养狗提供准许，准许人民群众不做更有意义的事吗？”是偷换概念。发放养犬证明、发放智能犬牌等，是政府有关部门在行使此项工作的管理职责，是对公民养狗的基本规范要求，与准不准许“人民群众不做更有意义的事” 没有关系。
三、这名网友说《比养狗更有意义的……》一文“将养狗与孝敬老人、照顾父母，与抚育孩子、不断学习、热心公益、济贫帮困、行善积德对立起来”，是混淆了逻辑。《比养狗更有意义的……》一文指出，“我瞎琢磨城里人养狗的原因，旨在试图弄清养狗的意义。也算绞尽脑汁了，真的琢磨不出多少重大意义来……于是，我就胡思乱想起一些认为比养狗意义更大，甚至可以替代养狗的方式来”。 看文章标题就知道，该言论是在说比养狗更有意义的事比较多，文章的措辞是“‘更’有意义”，没有说养狗毫无意义，也没有说“不允许市民养狗”，更没有将养狗与孝敬老人、照顾父母，与抚育孩子、不断学习、热心公益、济贫帮困、行善积德对立起来。文章旨在引导大家对养狗这一现象进行有益的思索，让大家意识到，除了养狗，其实还有不少比养宠物狗更有意义的事情，可以去尝试替代。当然，你如果有闲暇，有兴趣，可以养狗，但是要规范、文明养狗。
任何时候都要以人为本，孝敬老人、照顾父母、抚育孩子等这些事情，应当是第一位的。本报刊发此文，旨在倡导市民朋友把这些事情放在更加重要的位置，也是对市民朋友发出的更高修为的倡导，并非强制性要求，这也是弘扬社会主义核心价值观的要求。
文明养犬，是城市文明创建的一个重要内容。让我们一起努力，让工作、生活的环境变得更加干净整洁安全，让常德这座城市更加文明有序！
常德日报社
2019.8.20
回复
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
看来报社的编辑无聊得很
支持日报社！
《养狗心态分析》
——排遣寂寞。随着改革开放和技术进步，社会物质财富大量增加。与此同时，人们对物质财富的占有欲也越来越强。而这种占有欲，从某种意义上说则是人际关系的腐蚀剂。当人们满怀喜悦地消费着十几年前甚至几年前连想也想不到的物质财富时，当人们悠然自得地享受着技术进步给生活带来的各种方便时，却于不经意间突然发现，人与人之间的交往变得越来越困难甚至越来越危险。这个世界究竟还有谁能够相信呢？于是人们就纷纷装上防盗门，于是有些人就在门上装上监视器甚至联合邻居把整个单元楼封闭起来。这样安全感倒是增加了许多，但作为人类社会成员，感情交流的欲望却受到了压抑。怎么办？好在造物主早有安排，有一种比某些人更忠实可靠更能讨你欢欣的动物可以进入你的生活，以排遣你的寂寞，消解你的孤独感。那种动物就是被视为人类最忠诚朋友的狗了。还有另外一种情况。一曲“常回家看看”曾经红遍大江南北，唱出了多少慈母的盈盈热泪？但唱是唱，忙于事业的孩子们、忙于享受的孩子们以及忙于生计奔波的孩子们有几个能“常回家”看看？于是许多老人把目光投向了善解人意的阿猫阿狗们，想来也实在是不得已而为之的事情。
——满足支配欲与占有欲。据说凡人都有支配别人的欲望，但能否支配其他同类和支配的范围与方式，则取决于人所担负的社会和家庭角色。于是那些支配欲占有欲统治欲特强却苦于找不到实现途径的人，就只好通过动物去满足自己的这些欲望了。有人认为人们喜欢宠物是因为爱，其实这个看法并不全面。在许多人对待包括猫狗在内的宠物，实在是亲昵与蔑视同在，溺爱与虐待交织的。喜欢时可以又搂又抱甚至与它们同榻共眠，一旦因遇上不顺心的事情而心情恶劣，则很可能朝不识时务凑上来亲近的它们踢上一脚。在笔者的家乡，曾经有“下雨天打孩子，闲着也是闲着”的说法，而千真万确的是，一到下雨天，村里孩子们的哭声就特别多。而且更有趣的是，笔者的邻居是一位孤寡老人，多年与一条狼狗为伴。而每到雨天，那条平时跟他形影不离的狗就在主人的呵斥和抽打声中发出阵阵惨叫。看来老人在对狗挥动鞭子时，是真的找到了宣泄支配欲甚至虐待欲带来的快感了。想从生活中找到认可，养条狗，找下尊严：看看，世界上有个畜生对我低三下四！
第一种人是富裕型：这种类型的人在各方面的条件都很不错，有着吃穿用住都花不完的钱，家里养条狗是为了增添一点生气和快乐的气氛，但又用不着自己亲自去费心饲养而有佣人代劳，同时又体现了一种有钱人的与众不同的优越和尊贵。
第二种人是跟风型：这种人是见有钱人能养他也能养，你有钱我也不是没有钱，你养得起我也不是养不起，他们养狗的目的是暗中在跟有钱人较劲，他们认为自己也有钱同时也希望别人也认为他们有钱，但实际上他们的腰包并不是很鼓。
第三种人是孤独型：在这群养狗人当中，他们或许都有着他们各自不同的经历或者是遭遇，比如说是丧偶，离异或是子女不孝什么的致使他们变得孤独和冷清，养条狗来作为一种感情的寄托和精神上的慰籍，在自己孤独和冷清的时候对着狗说一句自己的心里话也算是找到了一个倾听的对象而使自己不被显得那么孤独和冷清。
第四种是心态不正常型：在这种养狗人群中，更年期女性占绝大多数，她们似乎什么都不缺但又什么都不多，工作被提前退休，子女大都只有一个，且在不知不觉中就长大成人了，孙子又还没有到来，作为女人的母性余热还剩得太多而找不到释放的地方，所以养条狗来当孩子养着供着，以此来打发这多余的时间和释放自己那无比旺盛的精力，但你要她多做一点该做的正当事时她又比上尖刀山还要难。
第五种是天真无邪型；这群人都是些年龄不等的孩子，是他们父母心中的至高无尚的宝贝，不管是他们要什么，哪怕是要天上的星星做父母的都恨不得用竹竿把他夺下来，何况是要一条狗，做父母的有什么不能满足的呢？因此，他们也成了这养狗群中的一部分，但他们确实是怀着一颗天真好奇和要满足他们那稚嫩的童心所要求的物质欲望来养狗的，对于这群孩子的养狗现象应该是无可非议的。
高智商人群普遍对养狗不太感兴趣，多数人养狗是为了心理需要，如增强安全感、弥补心灵空虚等，有人还会产生成就感———“看，我的狗养得多好！”
不得不承认，很多人养狗还是处于一种施虐心态，喜欢“拿狗出气”，这不单指打狗，而是在外受了气，回家喜欢向狗发泄两句，狗什么都不懂，只能“默默忍受”。
爱狗者心态普遍“心理成熟度较低，容易受到伤害”，所以爱狗者多为老人和小孩。儿童喜欢狗是好事，但是“长大过程中要慢慢和狗分开”，因为整天和狗在一起可能会影响青少年心理成熟，形成心理障碍。
那些精于世故、聪明而又奸诈的人为什么不喜欢狗狗呢？那是因为这些人都是以自我为中心的人，处处要维护自己的利益。小狗需要人的呵护，要洗澡，要梳毛，要吃要喝，还要给他们收拾粪便，而整天忙于和别人勾心斗角，千方百计获取利益，哪有时间和精力去管狗的事情？之所谓：“人的事情还管不过来呢，还要我去伺候狗？在他们的心里，为自己取得利益是天经地义的，而放弃自己的利益去给别人争取利益，这不是心理问题是什么？
这就是养狗人的心理问题——他们总是认为，狗狗比人真诚、忠诚。
扬子晚报6月29日报道：凌晨3点多钟，南京浦口高旺镇京沪高铁大桥局四公司的两条大狼狗，将一名29岁的女子活活咬死。由于事发凌晨，没有目击者，事故的原因警方还在调查。但两条恶犬已经被公司处决。
我一直认为，好人不会养狗，养狗的一般都不是好人，狗一般随主人，所以中国的狗也就基本没有好狗。
中国的可怜的养狗者，你们别说自己多有爱心了，你们只不过是为了满足一种想奴役他们的变态心理而已，你们不能奴役人，所以就奴役狗来得到转移发泄。
你们口口声声说养狗是有爱心，是爱护动物，可是你们养狗的时候经过狗同意了吗？他们同意被你们养吗？
下贱的中国养狗人，你们知道你们多么厚颜无耻、自作聪明吗？要揭穿你们的谎言真是太简单了。你知道真正的爱护动物的人，真正的有爱心的人，是怎么养宠物的吗？人家日本人，西方人遛狗的时候是随着狗的性子来的，狗去哪里，主人就跟着去哪里，也就是人跟着狗来走。中国这些装x的人完全倒过来，对狗毫无半点尊重，遛狗的是狗必须屈服于人的意志，按照人预定的路线使命地拽狗。 把狗当成奴隶，奴役狗来满足奴役人的幻想，这就是中国人养狗的动机。
中国这些虚伪的养狗人疯了，什么给儿子、宝宝每天吃火腿肠、猪肝，天热了每天洗澡，早晚遛弯，我真想问你们对父母这么孝敬吗？
我们邻居就是一个老娘们，天天早晚弄个破狗，出来遛弯，宝宝的叫，是不是心里变态啊！
《养狗心态分析》
——排遣寂寞。随着改革开放和技术进步，社会物质财富大量增加。与此同时，人们对物质财富的占有欲也越来越强。而这种占有欲，从某种意义上说则是人际关系的腐蚀剂。当人们满怀喜悦地消费着十几年前甚至几年前连想也想不到的物质财富时，当人们悠然自得地享受着技术进步给生活带来的各种方便时，却于不经意间突然发现，人与人之间的交往变得越来越困难甚至越来越危险。这个世界究竟还有谁能够相信呢？于是人们就纷纷装上防盗门，于是有些人就在门上装上监视器甚至联合邻居把整个单元楼封闭起来。这样安全感倒是增加了许多，但作为人类社会成员，感情交流的欲望却受到了压抑。怎么办？好在造物主早有安排，有一种比某些人更忠实可靠更能讨你欢欣的动物可以进入你的生活，以排遣你的寂寞，消解你的孤独感。那种动物就是被视为人类最忠诚朋友的狗了。还有另外一种情况。一曲“常回家看看”曾经红遍大江南北，唱出了多少慈母的盈盈热泪？但唱是唱，忙于事业的孩子们、忙于享受的孩子们以及忙于生计奔波的孩子们有几个能“常回家”看看？于是许多老人把目光投向了善解人意的阿猫阿狗们，想来也实在是不得已而为之的事情。
——满足支配欲与占有欲。据说凡人都有支配别人的欲望，但能否支配其他同类和支配的范围与方式，则取决于人所担负的社会和家庭角色。于是那些支配欲占有欲统治欲特强却苦于找不到实现途径的人，就只好通过动物去满足自己的这些欲望了。有人认为人们喜欢宠物是因为爱，其实这个看法并不全面。在许多人对待包括猫狗在内的宠物，实在是亲昵与蔑视同在，溺爱与虐待交织的。喜欢时可以又搂又抱甚至与它们同榻共眠，一旦因遇上不顺心的事情而心情恶劣，则很可能朝不识时务凑上来亲近的它们踢上一脚。在笔者的家乡，曾经有“下雨天打孩子，闲着也是闲着”的说法，而千真万确的是，一到下雨天，村里孩子们的哭声就特别多。而且更有趣的是，笔者的邻居是一位孤寡老人，多年与一条狼狗为伴。而每到雨天，那条平时跟他形影不离的狗就在主人的呵斥和抽打声中发出阵阵惨叫。看来老人在对狗挥动鞭子时，是真的找到了宣泄支配欲甚至虐待欲带来的快感了。想从生活中找到认可，养条狗，找下尊严：看看，世界上有个畜生对我低三下四！
第一种人是富裕型：这种类型的人在各方面的条件都很不错，有着吃穿用住都花不完的钱，家里养条狗是为了增添一点生气和快乐的气氛，但又用不着自己亲自去费心饲养而有佣人代劳，同时又体现了一种有钱人的与众不同的优越和尊贵。
第二种人是跟风型：这种人是见有钱人能养他也能养，你有钱我也不是没有钱，你养得起我也不是养不起，他们养狗的目的是暗中在跟有钱人较劲，他们认为自己也有钱同时也希望别人也认为他们有钱，但实际上他们的腰包并不是很鼓。
第三种人是孤独型：在这群养狗人当中，他们或许都有着他们各自不同的经历或者是遭遇，比如说是丧偶，离异或是子女不孝什么的致使他们变得孤独和冷清，养条狗来作为一种感情的寄托和精神上的慰籍，在自己孤独和冷清的时候对着狗说一句自己的心里话也算是找到了一个倾听的对象而使自己不被显得那么孤独和冷清。
第四种是心态不正常型：在这种养狗人群中，更年期女性占绝大多数，她们似乎什么都不缺但又什么都不多，工作被提前退休，子女大都只有一个，且在不知不觉中就长大成人了，孙子又还没有到来，作为女人的母性余热还剩得太多而找不到释放的地方，所以养条狗来当孩子养着供着，以此来打发这多余的时间和释放自己那无比旺盛的精力，但你要她多做一点该做的正当事时她又比上尖刀山还要难。
第五种是天真无邪型；这群人都是些年龄不等的孩子，是他们父母心中的至高无尚的宝贝，不管是他们要什么，哪怕是要天上的星星做父母的都恨不得用竹竿把他夺下来，何况是要一条狗，做父母的有什么不能满足的呢？因此，他们也成了这养狗群中的一部分，但他们确实是怀着一颗天真好奇和要满足他们那稚嫩的童心所要求的物质欲望来养狗的，对于这群孩子的养狗现象应该是无可非议的。
高智商人群普遍对养狗不太感兴趣，多数人养狗是为了心理需要，如增强安全感、弥补心灵空虚等，有人还会产生成就感———“看，我的狗养得多好！”
不得不承认，很多人养狗还是处于一种施虐心态，喜欢“拿狗出气”，这不单指打狗，而是在外受了气，回家喜欢向狗发泄两句，狗什么都不懂，只能“默默忍受”。
爱狗者心态普遍“心理成熟度较低，容易受到伤害”，所以爱狗者多为老人和小孩。儿童喜欢狗是好事，但是“长大过程中要慢慢和狗分开”，因为整天和狗在一起可能会影响青少年心理成熟，形成心理障碍。
那些精于世故、聪明而又奸诈的人为什么不喜欢狗狗呢？那是因为这些人都是以自我为中心的人，处处要维护自己的利益。小狗需要人的呵护，要洗澡，要梳毛，要吃要喝，还要给他们收拾粪便，而整天忙于和别人勾心斗角，千方百计获取利益，哪有时间和精力去管狗的事情？之所谓：“人的事情还管不过来呢，还要我去伺候狗？在他们的心里，为自己取得利益是天经地义的，而放弃自己的利益去给别人争取利益，这不是心理问题是什么？
这就是养狗人的心理问题——他们总是认为，狗狗比人真诚、忠诚。
扬子晚报6月29日报道：凌晨3点多钟，南京浦口高旺镇京沪高铁大桥局四公司的两条大狼狗，将一名29岁的女子活活咬死。由于事发凌晨，没有目击者，事故的原因警方还在调查。但两条恶犬已经被公司处决。
我一直认为，好人不会养狗，养狗的一般都不是好人，狗一般随主人，所以中国的狗也就基本没有好狗。
中国的可怜的养狗者，你们别说自己多有爱心了，你们只不过是为了满足一种想奴役他们的变态心理而已，你们不能奴役人，所以就奴役狗来得到转移发泄。
你们口口声声说养狗是有爱心，是爱护动物，可是你们养狗的时候经过狗同意了吗？他们同意被你们养吗？
下贱的中国养狗人，你们知道你们多么厚颜无耻、自作聪明吗？要揭穿你们的谎言真是太简单了。你知道真正的爱护动物的人，真正的有爱心的人，是怎么养宠物的吗？人家日本人，西方人遛狗的时候是随着狗的性子来的，狗去哪里，主人就跟着去哪里，也就是人跟着狗来走。中国这些装x的人完全倒过来，对狗毫无半点尊重，遛狗的是狗必须屈服于人的意志，按照人预定的路线使命地拽狗。 把狗当成奴隶，奴役狗来满足奴役人的幻想，这就是中国人养狗的动机。
中国这些虚伪的养狗人疯了，什么给儿子、宝宝每天吃火腿肠、猪肝，天热了每天洗澡，早晚遛弯，我真想问你们对父母这么孝敬吗？
我们邻居就是一个老娘们，天天早晚弄个破狗，出来遛弯，宝宝的叫，是不是心里变态啊！
支持日报社刊发的文章《比养狗更有意义的……》，呼吁尽快出台《常德市养犬管理条例》！
《长沙市养犬管理条例》全文-长沙人大网
http://www.csrd.gov.cn/Info.aspx?Id=20098&
《长沙市养犬管理条例》全文-长沙人大网
http://www.csrd.gov.cn/Info.aspx?Id=20098&
支持日报社观点，《比养狗更有意义的……》旨在倡导“做比养狗更有意义的事”，没毛病！
支持持证养狗
人家不过是倡导做“更”有意义的事而已！
我是爱狗人士 我喜欢脆皮狗
任何一种行为都是需要规范和管理的，养狗也不例外，那些不遵守规矩的行为人自然应该受到相应的处理和处罚，但同时进行劝导与宣传也是必要的。因为，他们是我们的邻居，是我们的家人，是我们的朋友…………，却不是我们的敌人，有必要对他们上纲上线吗？ 有必要用上“下贱”“厚颜无耻”这些词吗？甚至前缀还非要加上“中国人”！以点盖全就是有些文人的手段，只不过通过文章也可以看出一些自认高素质人的素质可见一般了。如此，喷青产生了。
本人强烈支持规范城区养犬行为，同时也希望政府出台相应的养犬管理条例！！
本人强烈支持规范城区养犬行为，同时也希望政府出台相应的养犬管理条例！！
我吃饱了！
狗患成灾。假如规定：狗咬人，狗主罚十万以上，咬伤人罚一百万以上；把人咬死了，直接将狗主人枪毙！你看那些养狗的所谓好心人还会肆无忌惮的四处遛狗么！
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
其实本身一直都不讨厌狗，反而蛮喜欢小狗！但是越来越讨厌养狗的人..
说一个自己见过的事吧！ 07年底，我一表妹才四五岁年纪，长得肉嘟嘟的非常可爱。有一天听妈说她被狗咬了，好像还蛮厉害的。快过年的时候，当我再看见她时整个人都傻了，那一口咬的不是别的地方，而是她的左脸，缝完针后，半张脸都是针线的痕迹。印象里那个肉嘟嘟，每次都会追着我满院子跑的小妹妹变成了这模样，在她家待了半天都没有见他说过什么话，只是在那看着动画片...
回家后听我妈说，他们一家那天出去散步的时候她被一条狗扑倒咬的，狗主人说是我妹妹突然跑出来吓到他家的狗才会咬人的，付了医药费就再给了两万块钱，然后不了了之了..
其实理智告诉我不要一下否定所有养狗的人，毕竟都是有好人的，但是在养狗方面，特别是看到了这些以及自身见识过一些养狗人后，我觉得哪怕被所有人喷，也要一口否定所有养狗的人，这方面我只想感性思维！
说一个自己见过的事吧！ 07年底，我一表妹才四五岁年纪，长得肉嘟嘟的非常可爱。有一天听妈说她被狗咬了，好像还蛮厉害的。快过年的时候，当我再看见她时整个人都傻了，那一口咬的不是别的地方，而是她的左脸，缝完针后，半张脸都是针线的痕迹。印象里那个肉嘟嘟，每次都会追着我满院子跑的小妹妹变成了这模样，在她家待了半天都没有见他说过什么话，只是在那看着动画片...
回家后听我妈说，他们一家那天出去散步的时候她被一条狗扑倒咬的，狗主人说是我妹妹突然跑出来吓到他家的狗才会咬人的，付了医药费就再给了两万块钱，然后不了了之了..
其实理智告诉我不要一下否定所有养狗的人，毕竟都是有好人的，但是在养狗方面，特别是看到了这些以及自身见识过一些养狗人后，我觉得哪怕被所有人喷，也要一口否定所有养狗的人，这方面我只想感性思维！
日报社，对你们的这一段说法不敢苟同，“任何时候都要以人为本，孝敬老人、照顾父母、抚育孩子等这些事情，应当是第一位的。本报刊发此文，旨在倡导市民朋友把这些事情放在更加重要的位置，也是对市民朋友发出的更高修为的倡导”。某件特定事情对于不同的人，意义可能相差很大，排第几位也是难以确定的，因为没有客观标准。我认为爱国排第一位，他认为爱党排第一位，你认为孝敬老人排第一位都没错，既然任何时候都要以人为本，你就应该尊重他人的感受，他人将爱狗排第一位也没有错。既然不是对立关系，每个人都有特别在意的事情，他有自主决定优先关注某事的权力，用不着日报社来确定到底那件事更有意义，你们也没这资格。什么是更高修为也不是你们日报社能决定的，某人养狗与否与他修为高低是两回事，如果他五讲四美三热爱，仁义礼智信，还养狗，你们的倡导对他就不成立，推而广之，总而言之，你们的所谓“倡导”是荒谬可笑的。你们把为何要文明养狗，如何文明养狗说清楚就行。
都是瞎操心，别人养不养关你什么事。
支持持证养狗
日报社没必要在这种事情上争论 按照公民权利 没人任何法律是反对公民养狗的 法治社会重点在法律 扯个国学争论一万年都扯不清 注意力因放在关注养狗条例何时出台？ 如何规范养狗 如何保障不养狗的人利益
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
爱狗人士在哪里 还没到场啊
那个帖子，明眼人一看就是偷换概念、混淆逻辑。没必要理他，认真你就输了。
日报社一方面假惺惺地宣称“以人为本”，一方面对民众的兴趣爱好强行贴上标签，意欲分出三六九等，可笑至极。试问日报社的“倡导”者们：你们吃饭是不是只吃一个菜，你们自认为最好的一个？
a359734404：都是瞎操心，别人养不养关你什么事。回到原帖这话说得，你一下楼，就看到到处是狗屎你烦不烦？半夜里被狗叫声吵醒你烦不烦？
支持文明养狗。就是在不影响公共利益和他人利益的前提下养狗。比如，要遛狗，就必须保持公共环境卫生，就必须不能给他人造成潜在威胁，就必须讲究社会公德。如果这些问题都注意了，市民对养狗也就不会反感了。
