[留言回音]关于《尚一网报道关于电动车上牌的几点思考》一贴的回应
  • 日报社
    2019-05-28 09:36
    seazone 网友你好:
            您于《尚一网报道关于电动车上牌的几点思考》一贴中提出的几个问题,尚一网进行了调查。现回复如下:
      
            1、网友所针对的报道——《7月份起市城区电动车无牌不能上路》,是刊载于5月22日《常德晚报》二版的消息,尚一网当日对该稿进行了转载。
        
            2、新闻稿中写明从常德市公安局获悉,经再次核实,信息来源真实、可靠,无失实情况。
        
            3、2019年3月14日,国家市场监督管理总局、工业和信息化部、公安部发布了《关于加强电动自行车国家标准实施监督的意见》。新闻稿中提到的电动车上牌工作依据此文件已由公安部门展开,属于政府行为。
        
            4、网友对这项工作的质疑,请向公安部门反映。
            感谢您对本社工作的关心!
                                                                                                                         常德日报社
                                                                                                                               2019年5月28日
  • 破帽遮颜
    2019-05-28 10:14
    1楼
    网友:听说7月份起市城区电动车无牌不能上路哒!
    日报社:是的,我听公安局说的!信息来源真实、可靠!
    网友:公安局的回个话吧?
    公安局:………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………………………………
  • 桃源老江2
    2019-05-28 10:15
    2楼
    前年向你们指出日报纸质版错别字的问题,为什么不回应?不敢还是不好意思?
  • 破帽遮颜
    2019-05-28 10:19
    3楼
    4、网友对这项工作的质疑,请向公安部门反映。
    这是关键,意思“这锅我不背”
  • 西门花落雪
    2019-05-28 10:38
    4楼
    破帽遮颜:网友:听说7月份起市城区电动车无牌不能上路哒!
    日报社:是的,我听公安局说的!信息来源真实、可靠!
    网友:公安局的回个话吧?
    公安局:………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………...
    回到原帖
    咱也不敢问啊
  • 西门花落雪
    2019-05-28 10:39
    5楼
    桃源老江2:前年向你们指出日报纸质版错别字的问题,为什么不回应?不敢还是不好意思?回到原帖
    啊?有吗?不记得哒!
  • 喜耳恭听
    2019-05-28 10:42
    6楼
    破帽遮颜:网友:听说7月份起市城区电动车无牌不能上路哒!
    日报社:是的,我听公安局说的!信息来源真实、可靠!
    网友:公安局的回个话吧?
    公安局:………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………...
    回到原帖
    集体失声!选择性看不见
  • 破帽遮颜
    2019-05-28 10:43
    7楼
    桃源老江2:前年向你们指出日报纸质版错别字的问题,为什么不回应?不敢还是不好意思?回到原帖
    2哥莫歪楼啊
  • 天涯海陆空
    2019-05-28 11:08
    8楼
  • 仗剑
    2019-05-28 11:16
    9楼
    赞成上牌,但是价格太高,而且上牌只防盗有啥用???上牌之后能不能规范其责任???
  • seazone
    2019-05-28 11:36
    10楼
    感谢常徳日报社的快速回复。回复内容条理分明,有根有据,脉络清晰,回复的文风严谨,文笔流畅,字正腔圆,不愧为常徳第一大传媒。希望贵社能持续跟踪报道有关电动车上牌上路的官宣与民调!
  • 忧虑的法师
    2019-05-28 11:49
    11楼
    仗剑:赞成上牌,但是价格太高,而且上牌只防盗有啥用???上牌之后能不能规范其责任???回到原帖
    上牌后,车牌和身份证关联了,平时可能没用,真出了肇事逃逸,对抓人还是有用的。。。。
  • ct8008
    2019-05-28 18:48
    12楼
    这个应该是对某行业资金上的支持。备案一点都不完善,看重就那180元钱。GPS往座位下一塞,也可轻易取出。定位偏差几百米,而且经常显示在红绿灯路口正中间。要车架号,自己用手机详细拍下来,填表也只几位,说后面锈了看不清,看来没有全方位为"牌",而是为票子。不知这个上牌是委托哪家公司搞的。
  • magicqcf
    2019-05-28 21:26
    13楼
    ct8008:这个应该是对某行业资金上的支持。备案一点都不完善,看重就那180元钱。GPS往座位下一塞,也可轻易取出。定位偏差几百米,而且经常显示在红绿灯路口正中间。要车架号,自己用手机详细拍下来,填表也只几位,说后面锈了看不清,看来没有全方位为"牌",...回到原帖
    权力与金钱结合的典型案例!
  • wawa1898
    2019-05-30 17:22
    14楼
    市公安局的回复含糊其辞,市交警队有明确的回答:“我市两轮电动车所上的是一种物理联网管理系统防盗号牌,并不属于交管号牌。相关部门正在研究超标电动和过渡期号牌的管理措施。” 详见:http://bbs.changde.gov.cn/read-859045  ,大家想想车辆号牌能有几个企业登记上牌?交钱没有发票? 正规的号牌都是由公安交通管理部门管理的!不可能由企业来负责!请大家不要上当!这个车牌至有防盗功能,估计就是在车牌上装个GPS,人家要偷你的车拿到不知道把你的车牌搞掉?这样的防盗还不如不防!