市民留言

想请教一下交通事故认定专家。正常绿灯直行被左边路口闯黄灯的直行车辆撞到车辆左侧中后部，这种交通事故的责任到底该如何认定？
具体情形如下：我驾驶车辆由东向西行驶，在等红灯变绿灯之后启动车辆通过路口，在行驶到楼口中央被一辆由南向北行驶的车辆撞到左侧中后部。
说明：1.事故后交警调取监控，对方确实没有闯红灯，而是在黄灯4秒后在第5秒的时候通过路口（该路口比较长，黄灯时间有5秒）
          2.目前交警认为我的责任更大，理由是“有交通信号灯控制的交叉路口，先于本放行信号放行的车辆仍在路口的，应当让其先行。” 而对方只是没有文明安全驾驶，负次要责任。
         3.我很疑惑，我正常绿灯后行驶，车速很慢。被别人撞了为什么我的责任更大？该条规定是专门为闯黄灯的车辆免责而制订的吗？
         4.咨询了律师，也在网上查询到不少案例，闯黄灯肇事车辆都是负全责。那么该“优先通行”的规定显然不支持闯黄灯的车辆。
         5.有幸参加过一次常德市举行的安全知识培训，记得有一个交警讲课时也明明白白说过，虽然现在闯黄灯不算交通违法，但是一旦闯黄灯肇事，则负全责。为什么我得到的处理结果不同？
                                                                                      ————一个亟待交通事故认定专家解惑的小市民

俺安也不懂，学习一下。

感谢楼主对交警工作的关心与支持。
留言所述情形，道路交通事故由专业的事故处理民警按照依法依规、公平公正的原则，严格遵循相关程序予以处理。若当事人对事故责任划分、处理过程有异议，建议当事人直接咨询处警部门，也可致电：0736－7703556详询或申请复议。

闯黄灯全责！

补充说明：事故发生在28日早上8点15分左右，大雪，视线非常差。该路口又长，我绿地放行时根本没看到对方车辆已出路口，根本不存在不让对方先行的故意。相反对方应该是肯定能看到我的车辆（因为对方将要撞上我的时候我的车辆在对方正前方）

cfjchy：补充说明：事故发生在28日早上8点15分左右，大雪，视线非常差。该路口又长，我绿地放行时根本没看到对方车辆已出路口，根本不存在不让对方先行的故意。相反对方应该是肯定能看到我的车辆（因为对方将要撞上我的时候我的车辆在对方正前方）回到原帖

还是申请行政复议吧，你虽然有你的理由，但当班交警有最终解释权。

在有监控能还原全部经过的事故，交警的意见一般是对的。

        个人认为:交警判责木有问题。
        对于“闯黄灯负全责”楼主理解有误:“黄色”，是警示(警告)，是提请“注意"，而并不是“禁止”。
        机动车通过交通路口，前提是“确定安全后"通行。在有交通信号灯的路口，在路口内还有车辆时，即使已方是绿灯，也要让路口内车辆先行通过  -  除非对方闯红灯。

xiaoxiaomao：个人认为:交警判责木有问题。
        对于“闯黄灯负全责”楼主理解有误:“黄色”，是警示(警告)，是提请“注意"，而并不是“禁止”。
        机动车通过交通路口，前提是“确定安全后"通行。在有交通信号灯的路口，在路口内还...回到原帖

12楼看来也是个行内人，有那条规定是不错，但规定是死的，处理是灵活的。该规定更多的是指在交通堵塞是绿灯过路口后来不及通行才有优先通行权，而不应该指闯红灯。何况事故发生时大雪天气，视线极差，我根本看不到对方车辆，没有不礼让对方车辆的故意啊。。。这种情况判定我的主责，让人如何想的通。。。。。。。

cfjchy：12楼看来也是个行内人，有那条规定是不错，但规定是死的，处理是灵活的。该规定更多的是指在交通堵塞是绿灯过路口后来不及通行才有优先通行权，而不应该指闯红灯。何况事故发生时大雪天气，视线极差，我根本看不到对方车辆，没有不礼让对方车辆的故意啊。。...回到原帖

对方没有闯红灯，你就应该让他先走，要不他就只能停在路中间，反而会影响你这边和你对向方向的车辆通行，所以才会判你负主责；至于你说的天气等等原因，在发生这样的交通事故后，都是不能成为影响责任认定原因的

xiaoxiaomao：个人认为:交警判责木有问题。
        对于“闯黄灯负全责”楼主理解有误:“黄色”，是警示(警告)，是提请“注意"，而并不是“禁止”。
        机动车通过交通路口，前提是“确定安全后"通行。在有交通信号灯的路口，在路口内还...回到原帖

完全同意……

交警的认定不具有最终的法律效力，支持楼主到法院诉讼！！！

相关的具体的法规条例 楼主也懂。
支持楼主到法院诉讼!!!一定要去！为了讨回公道，为了弘扬法理!
打赢了官司之后一定要告诉大家！

对方找人了，你懂的

谢谢17楼支持，其实并没有想过要复议或者诉讼什么的。毕竟事情不大，双方都没受伤，并且都买了保险。之所以要在市民留言论坛提出来：
一是确实觉得自己很冤枉，毕竟自己是正常通行，而且是对方撞的我。
二是为闯黄灯者鉴，别以为闯黄灯现在不算违法就可以肆意闯黄灯。建议黄灯等一等，否则撞上行人或非机动车辆你试试。
三是郑重提醒开车的朋友们，经过交差路口时，即使自己是绿灯正常行驶，也要防备那些不遵守规矩的人，否则也会像我一样郁闷。
最后祝所有路过此贴的朋友们2019出行顺利！！！

发生交通事故后，闯黄灯等同于闯红灯

可果他绿灯，你定是全责（后灯前灯）；这样可能各50%

中国农民工：可果他绿灯，你定是全责（后灯前灯）；这样可能各50%回到原帖

已经调取了监控，对方是压着第5秒黄灯出的停止线

nlj1974：发生交通事故后，闯黄灯等同于闯红灯回到原帖

我再参加安全知识培训时，培训的交警也是如此说的，闯黄灯一旦发生交通事故，则是闯黄灯的全责。但是没有相关条例支持，都只是这么说

“一中院王国庆法官表示，虽然公安部表示对于闯黄灯行为暂不予行政处罚，但并不代表闯黄灯行为是合法的，换句话说，虽然闯黄灯行为不受行政处罚，但一旦发生交通事故，闯黄灯的司机需要对此承担法律责任。”——这是2017年12月6日法制时报刊登的北京一中院法官在审理一起闯黄灯肇事案件时法官的说法

交警判的没有错，对方车辆在你前方 你没有注意观察，主责是你。至于雨雪天气视线不好等等客观原因不能作为你不负主责的理由。

我看到一个案例，没有路灯的的交叉口，以右侧车辆优先通行，如果没有灯，楼主在右侧是优先的，但是有灯，就不一定是这样了。

该路口有黄灯读秒，如果一辆车在黄灯读了4秒后还没过停止线，不减速停止，而是继续前行，并且撞到正常行驶的车辆后还可以不负主责。这种交规太扯淡了，这是助长闯黄灯的不良行为。今天我在市民留言论坛立贴为证，以为后来者鉴！！！！