[建言献策]保护常德有历史文化价值的乡村村落
  • 小不点123456
    2018-10-01 11:09
    现在大修土木,到处都弄仿古城,古镇,而里面的老百姓都被迁移到别处,古村古镇成了商业中心毫无文化内涵,看了一次不想去第二次,味同嚼蜡。短期GDP上来了,业绩也上来了,但是过一阵风后这些古城古镇就成了摆设,游客不想去了,生意没得做了,很多慢慢的衰败,这种做法要不得。
    建议寻找常德有悠久文化历史的古村落,活化古村落,让原住民,老百姓留在里面,生产生活方式留在里面,发展高品质农业,让年轻人留的下来,也留得住常德人的乡愁。
    举几个例子印证我的想法:
    1.要理性发展旅游。黄山游客5700万,为什么没有留下GDP消费等,因为大家就是我去黄山,游览车拉一天,第二天游览车拉走,所以他们对当地没有更多环境让他留下来。
    2.日本的熊本县,他是在新干线的末端,一般来讲是旅游过渡区,他们通过创造很萌的小熊,当时他们在做的时候,很多的智慧产业是开放的,就是你们随便用,他的省里,从员工制服、县里交通车都把熊本熊的标志贴上去,虽然这是新创的文化,我在想咱们常德公交是否能够换个壳壳,少打些广告,画点柳树什么的在上面不是更应景吗?对于拉动地方旅游产业有益处,现在旅游消费最重要是80后,90后,之前我们讲养老产业,但是从消费角度来讲他们是趋于保守的。
    3.无论做古镇还是农业要有差异化。台湾嘉义两位小夫妻,他们种香瓜、甜瓜,一般一棵树可以长10多颗,但是他们选择在一颗树上只留2颗,而且他是选择性地留最好的,为什么呢,因为他到收成的时候需要工人、包装,这些都是需要成本的,但是他只保留2颗,这样品质做起来后,一颗价格是其他10颗价格的评价,所以做2颗就能够卖出10多颗价格,因此他的成本也在降低,他们家甜瓜能够达到20度以上,他的卖相和瓜果量比较大,因此他能够和传统农业相竞争,这就是我们看到的差异化。
    SO,我觉得还是要回归原点,不要只盯着GDP,也不要看人家做的好我们也跟风,有时候别地做得好不一定在常德做得好,希望政府引进项目时候更多一份理性。
  • 霸德蛮
    2018-10-01 11:23
    1楼
    有道理,只有文化才是可持续可发展的,缺少文化内涵的只是一栋栋钢筋水泥建筑,昙花一现经不住风吹雨打
  • 长空孤雁
    2018-10-01 11:31
    2楼
    请问一下,常德如今还有哪些有价值的古村落?请楼主举几个例子看看!
  • 朗州学士
    2018-10-01 11:33
    3楼
    保护原始村落,保护生态文明。留住原著文化,确保有序推进。
  • cdnihaoa
    2018-10-01 12:04
    4楼
    和二楼一样,不知道楼主能否说清楚直接一点不?港大道理有么的用!
  • 中国农民工
    2018-10-01 13:26
    5楼
    有还是有,可是,并村;拆的拆,哎
  • 武德将军
    2018-10-02 11:16
    6楼
    长空孤雁:请问一下,常德如今还有哪些有价值的古村落?请楼主举几个例子看看!回到原帖
    同问!
  • 牛屄扯蛋
    2018-10-02 14:55
    7楼
    用户被禁言,该主题自动屏蔽!
  • 倚天
    2018-10-02 17:34
    8楼
    长空孤雁:请问一下,常德如今还有哪些有价值的古村落?请楼主举几个例子看看!回到原帖
    独栋古建或许有,整村的古建筑基本没有了。
  • 一江春水一江绿
    2018-10-04 14:45
    9楼
    有道理,經過德山大橋引橋下一片樹林一片稻田看著就很舒服……
  • 洋洋洋洋
    2018-10-04 17:19
    10楼
    仿古城挺好的啊
    就是商业发展不怎么样
    全国一样的小商品
    常德唯一一点好
    就是“南有顺德 北有常德”
    常德饮食文化非常强大
    绝对是冠绝全国
    光凭钵子就能让游客一来再来
    好好打好这张牌就够吃很久了
  • 仗剑
    2018-10-08 11:43
    11楼
  • 小不点123456
    2018-10-09 16:27
    12楼
    常德没有古村落。我要表达的是对历史的尊重
  • hx1210
    2018-10-11 12:02
    13楼
    我觉得还是要发展工业,不然没钱,没钱啥事都办不了。