晚上几个朋友因网络议论深圳退休高官说深圳从没有招过商。而引发一起议论招商的重要性，对招商的重要性毋庸置疑,但是招什么商分歧较大。本人以为：有些商是不宜招的。
1、抽空常德经济的不宜招。也就是从老百姓口袋拿钱的不宜招。这么说比较抽象。举几个例子吧，(1)民营学校。民营高校可以招，民营高中及以下不宜招。民营高校与民营高中（及以下）因为对于常德经济的影响是不同的。虽都是财政不出钱，但高校因为生源遍及全国，对于常德经济是积极作用，而高中及以下，生源基本都是常德市（及区县）对于常德的经济属于抽空民间财富。所以民办高中及以下不宜引进。例子2，像两头在外（即加工和材料）宜引进，纯粹推销外面产品的企业不宜引进。星巴克就不宜引进，甚至肯德基都不宜引进。其他的例子多就不一一列举。
2、开发本地资源性的企业不宜招。我市有很多资源，如果是本地资本开发本地资源可以，如果引进外地企业开发本地资源不宜引进。本地资源如果目前开发不具备条件，比如环保不好处理，或者技术不够成熟，最好不宜盲目招商，因为资源在这里不会跑。
3、牺牲环境的企业不宜招。这个大家已经形成共识，不多说。
1、抽空常德经济的不宜招。也就是从老百姓口袋拿钱的不宜招。这么说比较抽象。举几个例子吧，(1)民营学校。民营高校可以招，民营高中及以下不宜招。民营高校与民营高中（及以下）因为对于常德经济的影响是不同的。虽都是财政不出钱，但高校因为生源遍及全国，对于常德经济是积极作用，而高中及以下，生源基本都是常德市（及区县）对于常德的经济属于抽空民间财富。所以民办高中及以下不宜引进。例子2，像两头在外（即加工和材料）宜引进，纯粹推销外面产品的企业不宜引进。星巴克就不宜引进，甚至肯德基都不宜引进。其他的例子多就不一一列举。
2、开发本地资源性的企业不宜招。我市有很多资源，如果是本地资本开发本地资源可以，如果引进外地企业开发本地资源不宜引进。本地资源如果目前开发不具备条件，比如环保不好处理，或者技术不够成熟，最好不宜盲目招商，因为资源在这里不会跑。
3、牺牲环境的企业不宜招。这个大家已经形成共识，不多说。
回复
说的有点道理
引进企业，带来的是先进的管理经验，更好的竞争。不要光看他从常德带走了多少钱！不然关起门来发展岂不是更快？
牺牲环境的企业是千万不能招的
牺牲环境的企业是千万不能招的
电商要限制，实体店卖假货重罚
不宜不是：不。不宜就是不鼓励，不拿财政钱支持，且要控制其数量与规模，不是禁止。
民”营中学过来常德确实会搞乱常德教育生态，抽空常德人民财富资源，百害一利: 利于新楼盘开发。
有针对性，值得重视！
民办高中及以下不宜引进
有道理
楼主的说法我不赞同，除了最后一条污染环境的企业，谁都不愿意招来。其他的都不赞同，常德的经济地位还没好到可以挑三拣四的地步，常德工业本来就不好，产业链上下游配套，运输条件没一样很好的，有什么资格挑三拣四？江苏浙江广东那几个工业强市倒是可以这么提。
我觉得楼主说的第一点偏激了，没什么不宜的~
污染环境的、没实力的泡泡公司之类的商还是不招为好
民办高中应该着眼于自己搞，桃源一中、石门一中很有名，很多去不了长沙四大名校的也愿意来读，为什么就不能扩招？
来来来，你来当这个开发区主任，人家订的是千亿园区，要完成任务的
把宜家招进来吧
有道理 
把迪斯尼招进来把。。。。。。。。
免费送地
免费送地
楼主言之有理，支持
