本贴只限于论坛讨论，不接受任何坛下个人行为。 由此引发部分网友不快或者中风住院等后果，本人概不负责。
图片：过江隧道 2.jpg
回复
消灭零回复！！！！！！
明知可能造成严重后果，还继续，罪加一等
凑个热闹……
不应该啊，“外事问老江，内事问虾子”，修隧道这么大的事，应该归老江管啊。
哈哈，不排除沅某人有想当常德本土网红的可能，文风和论点明摆着是拉砖，世风日下，网红们为了搏上位无所不用其极并非罕见
虾子，哥很看好你哦，你比你那不守信用的同学不在一个档次。
驳“沅来有澧”之一统江湖（一桶浆糊）
虾子有个观点我是赞成的，走路、骑车的人怎么办？游过去？洞庭大道扩宽了就不拥堵了？显然还是需要滨湖路、柳叶大道、常德大道…
大虾是一个很接地气，实事求是的人，不想某些网友，好像是从纽约来的。
规划是要有提前量的，隧道也是很有必要修的。再说洞都打了，含着泪也要打完啊。
领导们的急切心情我们要理解，把今后100年的建设一下子都搞完了，还不是为了让常德人民今后躺着都能过日子？
这位小同志，要有大局观啊。虽然各种价格上涨，老百姓压力很大，但也不要着急，先富带后富，你没见那些工程承包商、炒房团、几大投的头头脑脑们都已经富了起来吗？很快他们就会带着大家一起走向幸福的康庄大道……呵呵
领导们的急切心情我们要理解，把今后100年的建设一下子都搞完了，还不是为了让常德人民今后躺着都能过日子？
这位小同志，要有大局观啊。虽然各种价格上涨，老百姓压力很大，但也不要着急，先富带后富，你没见那些工程承包商、炒房团、几大投的头头脑脑们都已经富了起来吗？很快他们就会带着大家一起走向幸福的康庄大道……呵呵
逻辑有点牵强：
“修桥民众不出钱=暗地里通过其他方式要民众买单。”
按照这个逻辑，资本家给乞丐发了1000块钱，结果乞丐用于消费，资金流向资本家，那么乞丐拿这一千和不拿是一个结果？显然不是。
“修桥民众不出钱=暗地里通过其他方式要民众买单。”
按照这个逻辑，资本家给乞丐发了1000块钱，结果乞丐用于消费，资金流向资本家，那么乞丐拿这一千和不拿是一个结果？显然不是。
另外规划的确要有远见，很多时候要往“大”了做，不然道路修窄了，过十多年又得扩，到时候道路旁都是商业街，要扩更就不容易了。
隧道动工前，积极支持隧道。现在已经修得如火如荼，就没必要再插嘴了
虾子，容小安子先喝几口水，再跟你辩。
有 些人想红 真的是很无牙。
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
无聊看看
珂学家：逻辑有点牵强：主要问题点：资本家的钱不是乞丐的，但是的但是 政府的钱是属于全体人民的
“修桥民众不出钱=暗地里通过其他方式要民众买单。”
按照这个逻辑，资本家给乞丐发了1000块钱，结果乞丐用于消费，资金流向资本家，那么乞丐拿这一千和不拿是一个结果？显然不是。回到原帖
政府花的每一分钱，其实的其实是人民的钱，所以也就是民众买单,逻辑到底搞清楚了没有。
单个决策失误你肯定感觉不到风险，但是的但是，当越来越多决策失误的时候，就变成了系统性风险，你肯定会感觉到了，而且的而且会影响你的生活。
[燕大虾于2018-07-03 11:03编辑了帖子]
