[投诉举报]【再次发力】谬碑不除,此事未了!
  • 朱长顺
    2018-01-22 00:40

    笔者在19日所发《出常德丑的碑文,必须彻底铲除!》一帖的诉求,原本是很好解决的,——就像鼎城区发现了“问题碑”那样——果断地铲除!铲了,这事也就完了。

    图片:久光碑文铲除前.jpg



    图片:铲除截图 接合.jpg



    以上二图来源于鼎城区某部门领导的“微信朋友圈”。图片日期和画面显示,“问题碑”被发现后的第二天就彻底的铲除了——尽管那碑文上面并没有署上“鼎城区人民政府”的落款,而且石碑的管理权属系久光国际商厦。

    孰料,同样的问题到了经开区后的处理结果竟会是截然两样!——尽管那碑文上面赫然刻有“常德市经济技术开发区管委会”和“常德市人民政府”的落款,并且近年来还有人多次投诉敦促,不铲除就会直接影响到市政府、经开区的颜面和公信力;不铲除就会继续让常德的文化品位和常德人的文化档次出丑;不铲除就会讹传下去误导后人;不铲除就会舆情难息;而铲除之后的后果仅仅只会让造成谬碑的假学者心有不爽。孰重孰轻,显而易见。可是,经开区在回应这个问题时,却以碑文载体善卷塑像的“管理权属”为由,置“问题碑文”的恶劣影响和网友的呼声于不顾,将本应及时铲除的谬碑,交由道观和民间社团“组织专家学者进行研究修订。”大家注意引文中的用词,是“修订”,而不是“纠错”和“更正”如此的本末倒置,姑息谬碑,究竟原因何在?!

    图片:善行德智 拷贝.jpg




    图片:经开区回复 拷贝.jpg


     
    再说“修订”一事。20168月底,在常德市文化产业办的督促下,经开区管委办曾“组织相关专家到‘善德观’现场进行了反复核对,”并称“确属错误的已作了改正。”结果不仅改得很不彻底,而且在“改正”中还增加了新的并且是显而易见的文字错误,——将《毛泽东亲笔题词》改成了《毛泽东亲笔》这样一个语法成分残缺的标题。那么,这次交由道观和民间社团来组织“修订”,能比上次经开区组织的“改正”高出一筹吗?那谬碑中诸多的错漏是能够“修订”得了的吗?

    大家请看,曾经“改正”过一次的所谓《善卷赞》碑文:

    一,改正前:

    图片:善德观前的《善卷赞》修改前.jpg



    二,改正后:

    图片:IMG_20161018修改后1.jpg


     
    “改正”后的碑文与“改正”前对照,仍然保留了18处错漏,即漏掉1个“之”字,4个“而”字,1个“贤”字;多出1个“对”字;弄错1个“享”字(原文为“”字);标点不规范、不完整9处;语序颠倒1处。如此严重的错漏,即便是将碑面弄得百孔千疮,也是“修订”不了的,因为除了此碑文中的“硬伤”外,还有另几篇碑文中的“硬伤”加“软伤”。因此,所谓的“组织专家学者进行研究修订”,纯属搪塞之词。
     
    由于上一次没有将谬碑彻底铲除,因而保留着大量错漏的三篇碑文,又被复制到了20179月初建构的“孤峰公园文化长廊”上,致使其谬误和负面影响进一步扩散。见以下三图:

    图片:孤峰岭善卷赞 拷贝.jpg



    图片:善卷文化批注.jpg



    图片:孤峰善卷简介.jpg



    在此请问经开区:“孤峰公园文化长廊”又是谁出钱立的?那三篇从善德观复制过来的错漏之文又该由谁来负责?你们一而再,再而三的敷衍、拖延、推缷对谬碑的铲除,让有损常德文化品位和常德人文化档次的谬误长久存世,如此对待文化问题,何以贯彻落实《常德市文化强市战略实施纲要》?!
     

    图片:文明办.jpg


     
    还有,你们在回复中提到的“善德文化”是什么文化?能拿出一个有理论支撑的定义来吗?对此,我将发一个专帖《被颠覆了的善卷文化必须重新颠覆过来!》以正本清源。
     
    还有,请经开区的领导们稍微用脑子来想一想:将四篇碑文弄出了那么多的严重错漏,甚至于将武陵人的“淡薄淳朴”弄成了“浅薄淳朴”,并且连一个标点符号都打不好的民间组织“善卷文化研究会”,还算是搞善卷文化研究的吗?
      
    文化是一个国家和民族的根与灵魂!同时也是一个地区和人民的根与灵魂!基于这一认识,我已是一个将文化的神圣性、学术的严肃性和历史的真实性看得比什么都重要,并且愿意为此“舍得一身剐”的人!因此,有损这“三性”和常德文化品位的谬碑不除,此事未了!
     
     
                     笔者系省社科院善卷道德文化研究中心特约研究员
                     省级学术专著《当代善卷文化研究概观》主编
    xcd001 一切尽在 督检 七彩阳光 minan
  • 常德经开区热线
    2018-02-05 10:02
    1楼
    帖内置顶  –  常德经开区热线  –  2018-02-05 10:02
    网友您好:
        您反映的问题已收悉,目前已交相关部门办理,请您静待回应,我们将及时回复您的咨询。
  • 时评
    2018-01-22 08:33
    2楼
    说到颜面,所以要给他们时间。给台阶啊。
  • lzh890814
    2018-01-22 08:37
    3楼
    除也要一个过程的,相煎何太急
  • 等风的旗
    2018-01-22 08:38
    4楼
    要以一鼓作气、摧枯拉朽之势换来泛德山区域文化底蕴的凤凰涅槃!
  • 等风的旗
    2018-01-22 08:40
    5楼
    碑是好碑,可碑文不太正经。
    [等风的旗于2018-01-22 09:21编辑了帖子]
  • 老道人2
    2018-01-22 08:57
    6楼
    支持朱老师!为朱老师深厚的文化底蕴和严谨的治学态度点赞!
  • 朱长顺
    2018-01-22 08:57
    7楼
    等风的旗:要以一鼓作气、摧枯拉朽之势换来泛德山区域文化底蕴的凤凰涅槃!回到原帖
     
               这话说得极为给力!谢谢旗子的关注和呼应!
  • minan
    2018-01-22 09:00
    8楼

    本来开发区在问题出现后,能坦然面对、认真回复、作出承诺、限期整改,就不会发生这场风波,就不会出现一而再、再而三的呼声!
    我记得朱先生发前一个碑文帖距今已过去十多天了,但仍没有得到一个令人信服的回复,没有得到信访诉求者应有的起码尊重。我们见到的只是回避、拖延、推脱、不理(没有任何反应)………
    此举违背常理、令人不解?!这是我们不愿见到也不应见到的场面!
  • xcd001
    2018-01-22 09:03
    9楼
    此事未了!
  • 表哥
    2018-01-22 09:15
    10楼
  • 朱长顺
    2018-01-22 09:26
    11楼
    lzh890814:除也要一个过程的,相煎何太急回到原帖
          这个过程已经很漫长了。从2016年8月到当年10月,再到今时,笔者先后三次以书面报告、短信沟通、网上批露的形式进行敦促,但他们却分别以敷衍、拖延、推缷的态度来回应。其间,在我多次的短信沟通后,2016年12月5日经开区某主任回短信说“会改过来,放心。”结果非但没有改,反而还于2017年9月初将本应铲除的谬文复制到了新建的“孤峰公园文化长廊”上了。这次他们又以碑文载体善卷塑像的“管理权属”为由,置“问题碑文”的恶劣影响和网友的呼声于不顾,将本应及时铲除的谬碑,交由道观和民间社团“组织专家学者进行研究修订。”也就是说不愿除,不会除。
  • 朱长顺
    2018-01-22 09:30
    12楼
    时评:说到颜面,所以要给他们时间。给台阶啊。回到原帖
            给他们的时间已经够长了,从2016年8月22日到今天,已是1年零5个月了。
  • 朱长顺
    2018-01-22 09:31
    13楼
    谬文损毁了好碑!
  • 朱长顺
    2018-01-22 09:33
    14楼
    老道人2:支持朱老师!为朱老师深厚的文化底蕴和严谨的治学态度点赞!回到原帖
    谢谢您的支持和点赞!
  • 朱长顺
    2018-01-22 09:44
    15楼
    minan:本来开发区在问题出现后,能坦然面对、认真回复、作出承诺、限期整改,就不会发生这场风波,就不会出现一而再、再而三的呼声!
    我记得朱先生发前一个碑文帖距今已过去十多天了,但仍没有得到一个令人信服的回复,没有得到信访诉求者应有的起码尊重。我们见...
    回到原帖
          您说得很对!最初我基于“家丑不可外扬”的传统认识和尊重地方领导机关的考虑,只是以书面报告和短信沟通的形式来敦促问题的解决。如果经开区对此事“能坦然面对、认真回复、作出承诺、限期整改,就不会发生这场风波,就不会出现一而再、再而三的呼声”了。
  • 朱长顺
    2018-01-22 09:51
    16楼
     
           强烈要求经开区,果断铲除“问题碑”!
  • 秋风一剑
    2018-01-22 10:16
    17楼
       榔头一枚,锉刀一把。
       自己能做的自己做,想让他们自己改正,懒得麻烦。
  • 水兵1986
    2018-01-22 10:34
    18楼
    文化是一个国家和民族的根与灵魂!同时也是一个地区和人民的根与灵魂!基于这一认识,我已是一个将文化的神圣性、学术的严肃性和历史的真实性看得比什么都重要,并且愿意为此“舍得一身剐”的人!因此,有损这“三性”和常德文化品位的谬碑不除,此事未了!
  • 朱长顺
    2018-01-22 10:35
    19楼
    xcd001:此事未了!回到原帖
    谢谢版主的关注和复议!复议主帖中的某句或某段话语,是最好的呼应和支持。
  • 朱长顺
    2018-01-22 10:35
    20楼
    谢谢您的关注!
  • 朱长顺
    2018-01-22 10:37
    21楼
    秋风一剑:榔头一枚,锉刀一把。
       自己能做的自己做,想让他们自己改正,懒得麻烦。
    回到原帖
    您所说的,我也想到过。但那会被他们抓辫子的。
  • 朱长顺
    2018-01-22 11:01
    22楼
    水兵1986:文化是一个国家和民族的根与灵魂!同时也是一个地区和人民的根与灵魂!基于这一认识,我已是一个将文化的神圣性、学术的严肃性和历史的真实性看得比什么都重要,并且愿意为此“舍得一身剐”的人!因此,有损这“三性”和常德文化品位的谬碑不除,此事未了!回到原帖
    谢谢您的关注和复议!复议是最好形式的呼应和支持。
  • 朱长顺
    2018-01-22 11:29
    23楼
    上一个与此相关的主帖《出常德丑的碑文,必须彻底铲除》:http://bbs.changde.gov.cn/read-837846-e
  • 9k8
    2018-01-22 11:34
    24楼
    “常德文化品位的谬碑不除,此事未了!”
  • 朱长顺
    2018-01-22 11:48
    25楼
    9k8:“常德文化品位的谬碑不除,此事未了!”回到原帖
    谢谢您的关注!
  • 西岭雪
    2018-01-22 11:50
    26楼
    支持楼主!谬碑不撤除,此事未了结!
  • 老骥伏枥
    2018-01-22 13:03
    27楼
    有关方面到底要等多久才能彻底解决此谬文?难道是怕出绿丒?
  • minan
    2018-01-22 13:10
    28楼
    朱长顺:强烈要求经开区,果断铲除“问题碑”!回到原帖
    坚决支持朱先生的强烈要求!您的强力呐喊是广大网友和众多“俗尚淡薄淳朴”的常德市民的共同心声!消除谬误、正本清源!
  • 督检
    2018-01-22 13:51
    29楼
    经开区的心思花在了招商引资,产业立区的宏伟蓝图上了.