[投诉举报]桃源县漳江镇回峰村花费集资修建的公路严重不达标
  • 频道33
    2018-01-13 18:58
         桃源县漳江镇回峰村,与桃源县城隔江相望,村中有桃源县非著名景点回峰塔,2017年下半年,为缓解因防洪大堤扩宽工程中断造成交通堵车越来越严重的问题,村里决定集资新修一条从羊尔组到防洪大堤的一条公路,大约一公里左右,方便村民出行,共集资20余万。
           这本来是一件好事,但是就是这样的一件好事,在等到公路完工交付使用的时候,村民们发现,这样一条路,并未达到当初的设计,并且可以称为严重不合格,每次车辆路过的时候,公路都会起很大的灰尘,公路两侧种的蔬菜,上面都是灰,明显在铺设公路的时候,材料不过关,配件不合格,现在使用起来就是这样,过几年就不能用了,又要重新修,希望上面领导能够查一查这件事情,毕竟花了这么多钱换来一条不合格的路,村民的心都挺堵,负责修这条路的村主
    任和会计又拒绝给村民答复,就说修出来就是这样。
            另:村委会长期财务不公开,修路,农田补贴发放,占用土地补偿都不透明,去年大部分家庭农田补贴都能拿到1000多,今年大多数家庭都只有7、8百,解释说是两季种植核算变成一季核算,但是有小部分家庭反而增加了几百块钱,具体的账目明细也没有公示。
    静心Q
  • 桃源县县长热线
    2018-01-19 12:31
    1楼
    帖内置顶  –  桃源县县长热线  –  2018-01-19 12:32
    网友:
             您好,针对反映“村里新修的一条从羊尔组到防洪大堤的一条公路,大约一公里左右。村民们发现,此路质量不合格及财务不公开,补偿不合理”的信访问题,答复如下:
       一、修此路所有材料都经的起检验,施工人员、设备都是专业,道路质量经的起检验。比廻峰村其他几条路的质量都要好,是廻峰村的“良心路”。建这条路之前,村委员会开过几次会议,村议事会、财务监督委员会都有参加。
       二、廻峰村财务机制完善,每次出账都由村委会、财务监督委员会共同审议通过才能出账,没有违背财务制度。
       三、关于土地补偿的问题,都是严格按照县里县里制定的补贴标准执行。会计只做被征土地面积登记,面积数都与每个农户核对。补偿款都是经过镇财政所打款给每个农户,现金没有经村干部的手。
       四、关于农田补贴的问题,村里只负责报面积,上报的数据都真实可靠,经的起上级检验,没有帮谁多报,也不会给谁少报。至于有的农户补偿款减少,是因为他以前种双季水稻,今年只种一季,所以补偿减少。

                                             桃源县漳江镇人民政府
                                                2018年1月19日
  • 桃源县县长热线
    2018-01-15 09:20
    2楼
    帖内置顶  –  桃源县县长热线  –  2018-01-15 09:20
    网友:
             您好,留言收悉,已转相关部门调查处理,结果及时网上告知。
                                                                                    桃源县县长热线
                                                                                    2018年1月15日
  • 风飘飘
    2018-01-14 09:22
    3楼
    村组公路好多都是三方集资的,其中有大约1/3是老百姓的自筹款,村民盼望的水泥路没有几条大家满意的,更不用说竖大拇指了,主要是政府监管不力,缺乏招投标程序,缺乏资质审查,缺乏质量安全管理,缺乏监管制度,说穿了就是倒了一砣混凝土。
  • 桃源县县长热线
    2018-01-15 09:20
    4楼
    网友:
             您好,留言收悉,已转相关部门调查处理,结果及时网上告知。
                                                                                    桃源县县长热线
                                                                                    2018年1月15日
  • 易晓天
    2018-01-15 19:04
    5楼
    我们农村的路也有被压坏的,没人住的地方最为严重,大官们不去农村视察,自然没人管没人修补,建议大官们去农村看看。
  • 桃源县县长热线
    2018-01-19 12:31
    6楼
    网友:
             您好,针对反映“村里新修的一条从羊尔组到防洪大堤的一条公路,大约一公里左右。村民们发现,此路质量不合格及财务不公开,补偿不合理”的信访问题,答复如下:
       一、修此路所有材料都经的起检验,施工人员、设备都是专业,道路质量经的起检验。比廻峰村其他几条路的质量都要好,是廻峰村的“良心路”。建这条路之前,村委员会开过几次会议,村议事会、财务监督委员会都有参加。
       二、廻峰村财务机制完善,每次出账都由村委会、财务监督委员会共同审议通过才能出账,没有违背财务制度。
       三、关于土地补偿的问题,都是严格按照县里县里制定的补贴标准执行。会计只做被征土地面积登记,面积数都与每个农户核对。补偿款都是经过镇财政所打款给每个农户,现金没有经村干部的手。
       四、关于农田补贴的问题,村里只负责报面积,上报的数据都真实可靠,经的起上级检验,没有帮谁多报,也不会给谁少报。至于有的农户补偿款减少,是因为他以前种双季水稻,今年只种一季,所以补偿减少。

                                             桃源县漳江镇人民政府
                                                2018年1月19日
  • 频道33
    2018-01-22 07:30
    7楼
    桃源县县长热线:网友:
             您好,针对反映“村里新修的一条从羊尔组到防洪大堤的一条公路,大约一公里左右。村民们发现,此路质量不合格及财务不公开,补偿不合理”的信访问题,答复如下:
        一、修此路所有材料都经的起检验,施工人员、设备都是...
    回到原帖
    疑问一:道路在天晴时过车起非常大的扬尘,明显道路已经不合格,通俗来讲就是“烧了”,数年前修的老路都没有这个问题,到底哪种道路称得上“良心路”,如果是这几日过来调查还可以理解,因为这几日下雨,建议天晴时驾驶车辆进行实测,但是检查到底只是过来看了一眼还是查阅了修路留存的资料,进行了走访询问,还请上面用心。
    疑问二:财务制度健全为何不进行公示?基层自治相应制度里有无财务公开制度?透明度为何只存在在帖子的通报中。
  • 频道33
    2018-01-22 14:56
    8楼
    桃源县县长热线:网友:
             您好,针对反映“村里新修的一条从羊尔组到防洪大堤的一条公路,大约一公里左右。村民们发现,此路质量不合格及财务不公开,补偿不合理”的信访问题,答复如下:
        一、修此路所有材料都经的起检验,施工人员、设备都是...
    回到原帖
    此帖就此沉了?
    今日天晴,路面过了数辆车,皆扬起莫大的灰尘,几位叔伯一起讨论,皆为愤慨,大致了解到是沙石问题,采购明显有问题,外行人都能明眼看的出来路烧坏了,试问道路验收时可有验收合格证明,敢不敢晒出来,看是哪家公司能把这条道路验收为合格道路,防洪大铺设的水泥路面已经使用了数年,也没出现新修这条道路刚刚投入使用就出现明面上的问题,回复问题岂能简单回复这条路没有问题来搪塞,莫把村民当做瞎子,纳税人交的钱每一分使用应体现出每一分的价值,对于财务问题村中早有不满之声,大小事务,财务细账,无一项公开,没有个良好的监督公示机制,拿什么服人?全凭一手操作,若深究从中细节,从最开始选举到大小事务,大大小小的问题众人隐忍不谈,因为总需要有人做事,但是做事也做不好,这就是大问题,一条路村民或许不会过多去追究,因为还有其他路可以走,绕一点而已,事情也有可能就这么被不了了之,但是由此失去的,就是群众对政府的信任,慢慢的消贻殆尽之后,失去的就太多了。
  • 桃源县县长热线
    2018-01-22 16:09
    9楼
    频道33:此帖就此沉了?
    今日天晴,路面过了数辆车,皆扬起莫大的灰尘,几位叔伯一起讨论,皆为愤慨,大致了解到是沙石问题,采购明显有问题,外行人都能明眼看的出来路烧坏了,试问道路验收时可有验收合格证明,敢不敢晒出来,看是哪家公司能把这条道路验收为合格...
    回到原帖
    网友,您好,关于采购有猫腻,村级财务问题,超出了我办的受理权限,你可在网站市民留言版块后的纪委举报平台举报。
  • 频道33
    2018-01-22 20:18
    10楼
    桃源县县长热线:网友,您好,关于采购有猫腻,村级财务问题,超出了我办的受理权限,你可在网站市民留言版块后的纪委举报平台举报。回到原帖
    那能否请将道路验收合格的证明予以公示,解释清楚道路为何会起扬尘的问题,可否?