牛屄扯蛋:因为它根本就不存在,现在还是个在建,怎么评?或卵形回到原帖
声声有音:强烈支持论坛网神正一,建议常德百景评委会取消文峰塔的参评资格,责成经开区以孤峰塔为地名,重新整理上报材料的正义贴文。回到原帖
声声有音:希望德山开发区尽快回复楼主的建议。回到原帖
独钓寒江:自相矛盾的评比资料,经开区一一 你要闹哪样?回到原帖
朱长顺:一万个赞成正一先生的建议! 另告,昨天下午3:38,我以短信形式向经开区的党、政一把手反映了报载“文峰塔”及舆情再起的情况。两个小时后经开区办公室主任对我作了回复。称上报材料中确有因审查不严而存在的瘕疵。对此,他们已与市委宣传部...回到原帖
等风的旗:声援楼主。回到原帖
正一:感觉就是那个老师,利用经开区赋予他主修德山公园及文宣的权利,置经开区领导的承诺、国家法规、广大市民呼声于不顾,瞒天过海,塞进自己的私货。回到原帖
正一:“孤峰夕照——文峰塔”,让人一头雾水,为什么没胆量说“文峰夕照”?回到原帖
朱长顺:如果不是上次捍孤的汹汹舆情和滔滔民意,这会可能就是“文峰夕照”鸟!回到原帖
西岭雪:正一老师的帖子从法理上和常德近代史角度指出:常德根本不存在所谓的文峰塔!怎么又冒出评八景呢?常德市闹出这样的笑话且不让人笑掉大牙。希望有关部门把所谓的文峰塔从常德八景评比中剔除!回到原帖
问号110:已由@西岭雪转交至市长热线办易勤主任亲阅。 关注!!!!回到原帖
召白山人:“文峰夕照”恶心,恶心!回到原帖
长空孤雁:唉回到原帖
相册
新闻
搜索
广播
我的
收藏
好友
短消息