在支付道士堰整修款时，开了两张发票，付了两次款。其中99300元的这一次是假的。一个约5亩的山塘，清於耗用了 130600元！就是把塘里的泥土抠一层起来补填在长约50米的下坝处。竞然花耗了壹拾参万多元。
时间 2020.9.17 发票号码10918300，金额31300元，经办人徐敏，领款人张文全。
时间2020.1.14，发票号码0589450，金额99300元，经办人徐敏，领款人戴先平（徐敏表兄）。
与本村的其它大小相似，地形地貌地质相似，工程量相似的堰塘相比，刘家堰等堰塘只有了约3万元。
与邻村的渔家堰比较，面积大4倍，渔家堰约20亩。工程量多几倍，全塘清於、挖原来的土坝、新筑 160长的坝，坝高超过4米，坝顶超过3.5米，还要浇筑混凝土。渔家堰也只用了壹拾壹万多元。
1.相关方敢不敢把道士堰清於的预算工程算计量计价清单和结算清单的主要内容在此明示？面对全市网友，大家一起算一算，看是你们真贪了，还是咱冤枉你们了。
2.敢不敢把这篇帖文的内容分享到本村网络群中？让全体村民辨识真假是非，以正视听。
时间 2020.9.17 发票号码10918300，金额31300元，经办人徐敏，领款人张文全。
时间2020.1.14，发票号码0589450，金额99300元，经办人徐敏，领款人戴先平（徐敏表兄）。
与本村的其它大小相似，地形地貌地质相似，工程量相似的堰塘相比，刘家堰等堰塘只有了约3万元。
与邻村的渔家堰比较，面积大4倍，渔家堰约20亩。工程量多几倍，全塘清於、挖原来的土坝、新筑 160长的坝，坝高超过4米，坝顶超过3.5米，还要浇筑混凝土。渔家堰也只用了壹拾壹万多元。
1.相关方敢不敢把道士堰清於的预算工程算计量计价清单和结算清单的主要内容在此明示？面对全市网友，大家一起算一算，看是你们真贪了，还是咱冤枉你们了。
2.敢不敢把这篇帖文的内容分享到本村网络群中？让全体村民辨识真假是非，以正视听。
回复
帖内置顶 – – 2024-11-04 16:31
尊敬的网友：
您好！您反映的问题已知悉，现回复如下：
一、关于虚报油茶新造面积的问题。经调查，桂花村造林主体是湖南丰华惠民现代农业科技发展有限公司（简称丰华惠民），县林业局根据各乡镇街道收集的主体申报材料负责组织向省财政厅、省林业局申报项目，指导造林主体按照造林技术规划实施，项目完工后组织验收。
2018年桂花村通过招商引资将丰华惠民引进辖区进行茶林改造，桂花村与该公司依法于2018年6月签署合作合同。丰华惠民原计划在桂花村范围内改造茶林2300亩，总投资1600万元（该规划在公司基地宣传牌上有描述）。实际造林后，经林业部门现场核查验收，丰华惠民在桂花村范围内实际造林并且符合享受补助政策的改造茶林面积为1224.5亩，并逐年通过街道办和县林业局进行联合验收，向上级申报中央财政补助资金总额95.078万元。
关于“300亩药材林”的问题，是桂花村为了壮大村集体经济而发展的新产业，主要是青蒿和黄栀子，面积300亩，与丰华惠民的油茶没有关联，也不属于造林范围，林业部门也没有政策补助。
林业部门不是造林主体，并不具体造林，只负责产业发展规划、技术指导、检查验收和争取国家扶持政策，并没有虚报面积套取造林费。
二、关于油茶山管理不善的问题。经调查，丰华惠民经营不善面临倒闭，公司实际控股人曾某也因另案被羁押，以致未对油茶林进行抚育培管。为此，望城街道及桂花村村委会一直在与该公司负责人的叔叔（丰华惠民法定代表人）进行协商，部分解决了油茶林的培管问题。为了解决根本问题，桂花村村委会即将通过法律途径解决该问题。
三、关于其他问题。关于反映的其他相关问题，因之前已在平台进行了详细说明，不再重复赘述。现已将办理情况与网民进行了当面沟通，为其解释宣传政策，阐明事实，当事人对相关情况有了正确的理解。
临澧县人民政府望城街道办事处
2024年11月4日
您好！您反映的问题已知悉，现回复如下：
一、关于虚报油茶新造面积的问题。经调查，桂花村造林主体是湖南丰华惠民现代农业科技发展有限公司（简称丰华惠民），县林业局根据各乡镇街道收集的主体申报材料负责组织向省财政厅、省林业局申报项目，指导造林主体按照造林技术规划实施，项目完工后组织验收。
2018年桂花村通过招商引资将丰华惠民引进辖区进行茶林改造，桂花村与该公司依法于2018年6月签署合作合同。丰华惠民原计划在桂花村范围内改造茶林2300亩，总投资1600万元（该规划在公司基地宣传牌上有描述）。实际造林后，经林业部门现场核查验收，丰华惠民在桂花村范围内实际造林并且符合享受补助政策的改造茶林面积为1224.5亩，并逐年通过街道办和县林业局进行联合验收，向上级申报中央财政补助资金总额95.078万元。
关于“300亩药材林”的问题，是桂花村为了壮大村集体经济而发展的新产业，主要是青蒿和黄栀子，面积300亩，与丰华惠民的油茶没有关联，也不属于造林范围，林业部门也没有政策补助。
林业部门不是造林主体，并不具体造林，只负责产业发展规划、技术指导、检查验收和争取国家扶持政策，并没有虚报面积套取造林费。
二、关于油茶山管理不善的问题。经调查，丰华惠民经营不善面临倒闭，公司实际控股人曾某也因另案被羁押，以致未对油茶林进行抚育培管。为此，望城街道及桂花村村委会一直在与该公司负责人的叔叔（丰华惠民法定代表人）进行协商，部分解决了油茶林的培管问题。为了解决根本问题，桂花村村委会即将通过法律途径解决该问题。
三、关于其他问题。关于反映的其他相关问题，因之前已在平台进行了详细说明，不再重复赘述。现已将办理情况与网民进行了当面沟通，为其解释宣传政策，阐明事实，当事人对相关情况有了正确的理解。
临澧县人民政府望城街道办事处
2024年11月4日
生在红旗下，长在春风里，人民有信仰，国家有力量。
尊敬的网友：
您好！您反映的问题已知悉，现回复如下：
一、关于虚报油茶新造面积的问题。经调查，桂花村造林主体是湖南丰华惠民现代农业科技发展有限公司（简称丰华惠民），县林业局根据各乡镇街道收集的主体申报材料负责组织向省财政厅、省林业局申报项目，指导造林主体按照造林技术规划实施，项目完工后组织验收。
2018年桂花村通过招商引资将丰华惠民引进辖区进行茶林改造，桂花村与该公司依法于2018年6月签署合作合同。丰华惠民原计划在桂花村范围内改造茶林2300亩，总投资1600万元（该规划在公司基地宣传牌上有描述）。实际造林后，经林业部门现场核查验收，丰华惠民在桂花村范围内实际造林并且符合享受补助政策的改造茶林面积为1224.5亩，并逐年通过街道办和县林业局进行联合验收，向上级申报中央财政补助资金总额95.078万元。
关于“300亩药材林”的问题，是桂花村为了壮大村集体经济而发展的新产业，主要是青蒿和黄栀子，面积300亩，与丰华惠民的油茶没有关联，也不属于造林范围，林业部门也没有政策补助。
林业部门不是造林主体，并不具体造林，只负责产业发展规划、技术指导、检查验收和争取国家扶持政策，并没有虚报面积套取造林费。
二、关于油茶山管理不善的问题。经调查，丰华惠民经营不善面临倒闭，公司实际控股人曾某也因另案被羁押，以致未对油茶林进行抚育培管。为此，望城街道及桂花村村委会一直在与该公司负责人的叔叔（丰华惠民法定代表人）进行协商，部分解决了油茶林的培管问题。为了解决根本问题，桂花村村委会即将通过法律途径解决该问题。
三、关于其他问题。关于反映的其他相关问题，因之前已在平台进行了详细说明，不再重复赘述。现已将办理情况与网民进行了当面沟通，为其解释宣传政策，阐明事实，当事人对相关情况有了正确的理解。
临澧县人民政府望城街道办事处
2024年11月4日
您好！您反映的问题已知悉，现回复如下：
一、关于虚报油茶新造面积的问题。经调查，桂花村造林主体是湖南丰华惠民现代农业科技发展有限公司（简称丰华惠民），县林业局根据各乡镇街道收集的主体申报材料负责组织向省财政厅、省林业局申报项目，指导造林主体按照造林技术规划实施，项目完工后组织验收。
2018年桂花村通过招商引资将丰华惠民引进辖区进行茶林改造，桂花村与该公司依法于2018年6月签署合作合同。丰华惠民原计划在桂花村范围内改造茶林2300亩，总投资1600万元（该规划在公司基地宣传牌上有描述）。实际造林后，经林业部门现场核查验收，丰华惠民在桂花村范围内实际造林并且符合享受补助政策的改造茶林面积为1224.5亩，并逐年通过街道办和县林业局进行联合验收，向上级申报中央财政补助资金总额95.078万元。
关于“300亩药材林”的问题，是桂花村为了壮大村集体经济而发展的新产业，主要是青蒿和黄栀子，面积300亩，与丰华惠民的油茶没有关联，也不属于造林范围，林业部门也没有政策补助。
林业部门不是造林主体，并不具体造林，只负责产业发展规划、技术指导、检查验收和争取国家扶持政策，并没有虚报面积套取造林费。
二、关于油茶山管理不善的问题。经调查，丰华惠民经营不善面临倒闭，公司实际控股人曾某也因另案被羁押，以致未对油茶林进行抚育培管。为此，望城街道及桂花村村委会一直在与该公司负责人的叔叔（丰华惠民法定代表人）进行协商，部分解决了油茶林的培管问题。为了解决根本问题，桂花村村委会即将通过法律途径解决该问题。
三、关于其他问题。关于反映的其他相关问题，因之前已在平台进行了详细说明，不再重复赘述。现已将办理情况与网民进行了当面沟通，为其解释宣传政策，阐明事实，当事人对相关情况有了正确的理解。
临澧县人民政府望城街道办事处
2024年11月4日
