一、事实如下：
一张缴款书，金额104625.05元；另一张往来收据，金额20万元。明示了两个事实：
1.徐敏指使 并伙同个别组长农户“违规套取粮补资金＂（摘自票据 原文字）。
2.村财务将违规套取到的粮补资金304625.05元返还给了上级主管部门。
二、其中还隐藏着一个问题：
违规套取到粮补的个别组长农户并没有将套取到的钱返还给村财务，而是村财务用公款替这些套到粮补的人还了私账。
三、理由如下：
套取的粮种补贴及返还的 完整资金流 过程应该是包含3个具体环节：
1.上级主管部门被蒙蔽，将补贴拨付给个别违规谎报的组长农户 ～～2..个别组长农户将套取的粮种补贴退回村财务 ～～3. 村财务将套取的补贴返回给上级主管部门。
但是在实际操作中，缺少了第2个环节（个别组长农户应该将钱退回给村财务）。
四、请问：
1.村监委为什么不在往来收据上签章审核？村监会 此时又在换届么？2023年不是村支两委换届之时，村监会 怎么就换届？既然是村监会 在 换届时不签章，那其它的同时期发票咋又签章了！？
2.徐敏为什么有意躲避，不在往来收据上签名审批？
3.两张票据的业务都是返还套取粮补资金，缴款书的各个要素齐全，而收款收据缺少经手人签名、审核人签章、审批人签字。村会计就交给街道办做账了，是谁授的权？
4.用村财务的公款给违规组长们还私账，是不是集体组织讨论决定的？集体及个别领导的违法意志就可以把法律／法规／规章踩在脚板底下擂？
5.相关人员是不是又想说什么程序合规？以此来混淆和掩盖其 实体行为的违法性？
6.徐敏是否会这祥诡辩：政府部门和集体本来就欠这些组长们的钱，就这样抵消了？
一张缴款书，金额104625.05元；另一张往来收据，金额20万元。明示了两个事实：
1.徐敏指使 并伙同个别组长农户“违规套取粮补资金＂（摘自票据 原文字）。
2.村财务将违规套取到的粮补资金304625.05元返还给了上级主管部门。
二、其中还隐藏着一个问题：
违规套取到粮补的个别组长农户并没有将套取到的钱返还给村财务，而是村财务用公款替这些套到粮补的人还了私账。
三、理由如下：
套取的粮种补贴及返还的 完整资金流 过程应该是包含3个具体环节：
1.上级主管部门被蒙蔽，将补贴拨付给个别违规谎报的组长农户 ～～2..个别组长农户将套取的粮种补贴退回村财务 ～～3. 村财务将套取的补贴返回给上级主管部门。
但是在实际操作中，缺少了第2个环节（个别组长农户应该将钱退回给村财务）。
四、请问：
1.村监委为什么不在往来收据上签章审核？村监会 此时又在换届么？2023年不是村支两委换届之时，村监会 怎么就换届？既然是村监会 在 换届时不签章，那其它的同时期发票咋又签章了！？
2.徐敏为什么有意躲避，不在往来收据上签名审批？
3.两张票据的业务都是返还套取粮补资金，缴款书的各个要素齐全，而收款收据缺少经手人签名、审核人签章、审批人签字。村会计就交给街道办做账了，是谁授的权？
4.用村财务的公款给违规组长们还私账，是不是集体组织讨论决定的？集体及个别领导的违法意志就可以把法律／法规／规章踩在脚板底下擂？
5.相关人员是不是又想说什么程序合规？以此来混淆和掩盖其 实体行为的违法性？
6.徐敏是否会这祥诡辩：政府部门和集体本来就欠这些组长们的钱，就这样抵消了？
回复
帖内置顶 – – 2024-11-04 16:31
尊敬的网友：
您好！您反映的问题已知悉，现回复如下：
一、关于虚报油茶新造面积的问题。经调查，桂花村造林主体是湖南丰华惠民现代农业科技发展有限公司（简称丰华惠民），县林业局根据各乡镇街道收集的主体申报材料负责组织向省财政厅、省林业局申报项目，指导造林主体按照造林技术规划实施，项目完工后组织验收。
2018年桂花村通过招商引资将丰华惠民引进辖区进行茶林改造，桂花村与该公司依法于2018年6月签署合作合同。丰华惠民原计划在桂花村范围内改造茶林2300亩，总投资1600万元（该规划在公司基地宣传牌上有描述）。实际造林后，经林业部门现场核查验收，丰华惠民在桂花村范围内实际造林并且符合享受补助政策的改造茶林面积为1224.5亩，并逐年通过街道办和县林业局进行联合验收，向上级申报中央财政补助资金总额95.078万元。
关于“300亩药材林”的问题，是桂花村为了壮大村集体经济而发展的新产业，主要是青蒿和黄栀子，面积300亩，与丰华惠民的油茶没有关联，也不属于造林范围，林业部门也没有政策补助。
林业部门不是造林主体，并不具体造林，只负责产业发展规划、技术指导、检查验收和争取国家扶持政策，并没有虚报面积套取造林费。
二、关于油茶山管理不善的问题。经调查，丰华惠民经营不善面临倒闭，公司实际控股人曾某也因另案被羁押，以致未对油茶林进行抚育培管。为此，望城街道及桂花村村委会一直在与该公司负责人的叔叔（丰华惠民法定代表人）进行协商，部分解决了油茶林的培管问题。为了解决根本问题，桂花村村委会即将通过法律途径解决该问题。
三、关于其他问题。关于反映的其他相关问题，因之前已在平台进行了详细说明，不再重复赘述。现已将办理情况与网民进行了当面沟通，为其解释宣传政策，阐明事实，当事人对相关情况有了正确的理解。
临澧县人民政府望城街道办事处
2024年11月4日
您好！您反映的问题已知悉，现回复如下：
一、关于虚报油茶新造面积的问题。经调查，桂花村造林主体是湖南丰华惠民现代农业科技发展有限公司（简称丰华惠民），县林业局根据各乡镇街道收集的主体申报材料负责组织向省财政厅、省林业局申报项目，指导造林主体按照造林技术规划实施，项目完工后组织验收。
2018年桂花村通过招商引资将丰华惠民引进辖区进行茶林改造，桂花村与该公司依法于2018年6月签署合作合同。丰华惠民原计划在桂花村范围内改造茶林2300亩，总投资1600万元（该规划在公司基地宣传牌上有描述）。实际造林后，经林业部门现场核查验收，丰华惠民在桂花村范围内实际造林并且符合享受补助政策的改造茶林面积为1224.5亩，并逐年通过街道办和县林业局进行联合验收，向上级申报中央财政补助资金总额95.078万元。
关于“300亩药材林”的问题，是桂花村为了壮大村集体经济而发展的新产业，主要是青蒿和黄栀子，面积300亩，与丰华惠民的油茶没有关联，也不属于造林范围，林业部门也没有政策补助。
林业部门不是造林主体，并不具体造林，只负责产业发展规划、技术指导、检查验收和争取国家扶持政策，并没有虚报面积套取造林费。
二、关于油茶山管理不善的问题。经调查，丰华惠民经营不善面临倒闭，公司实际控股人曾某也因另案被羁押，以致未对油茶林进行抚育培管。为此，望城街道及桂花村村委会一直在与该公司负责人的叔叔（丰华惠民法定代表人）进行协商，部分解决了油茶林的培管问题。为了解决根本问题，桂花村村委会即将通过法律途径解决该问题。
三、关于其他问题。关于反映的其他相关问题，因之前已在平台进行了详细说明，不再重复赘述。现已将办理情况与网民进行了当面沟通，为其解释宣传政策，阐明事实，当事人对相关情况有了正确的理解。
临澧县人民政府望城街道办事处
2024年11月4日
用公款 还私债
尊敬的网友：
您好！您反映的问题已知悉，现回复如下：
一、关于虚报油茶新造面积的问题。经调查，桂花村造林主体是湖南丰华惠民现代农业科技发展有限公司（简称丰华惠民），县林业局根据各乡镇街道收集的主体申报材料负责组织向省财政厅、省林业局申报项目，指导造林主体按照造林技术规划实施，项目完工后组织验收。
2018年桂花村通过招商引资将丰华惠民引进辖区进行茶林改造，桂花村与该公司依法于2018年6月签署合作合同。丰华惠民原计划在桂花村范围内改造茶林2300亩，总投资1600万元（该规划在公司基地宣传牌上有描述）。实际造林后，经林业部门现场核查验收，丰华惠民在桂花村范围内实际造林并且符合享受补助政策的改造茶林面积为1224.5亩，并逐年通过街道办和县林业局进行联合验收，向上级申报中央财政补助资金总额95.078万元。
关于“300亩药材林”的问题，是桂花村为了壮大村集体经济而发展的新产业，主要是青蒿和黄栀子，面积300亩，与丰华惠民的油茶没有关联，也不属于造林范围，林业部门也没有政策补助。
林业部门不是造林主体，并不具体造林，只负责产业发展规划、技术指导、检查验收和争取国家扶持政策，并没有虚报面积套取造林费。
二、关于油茶山管理不善的问题。经调查，丰华惠民经营不善面临倒闭，公司实际控股人曾某也因另案被羁押，以致未对油茶林进行抚育培管。为此，望城街道及桂花村村委会一直在与该公司负责人的叔叔（丰华惠民法定代表人）进行协商，部分解决了油茶林的培管问题。为了解决根本问题，桂花村村委会即将通过法律途径解决该问题。
三、关于其他问题。关于反映的其他相关问题，因之前已在平台进行了详细说明，不再重复赘述。现已将办理情况与网民进行了当面沟通，为其解释宣传政策，阐明事实，当事人对相关情况有了正确的理解。
临澧县人民政府望城街道办事处
2024年11月4日
您好！您反映的问题已知悉，现回复如下：
一、关于虚报油茶新造面积的问题。经调查，桂花村造林主体是湖南丰华惠民现代农业科技发展有限公司（简称丰华惠民），县林业局根据各乡镇街道收集的主体申报材料负责组织向省财政厅、省林业局申报项目，指导造林主体按照造林技术规划实施，项目完工后组织验收。
2018年桂花村通过招商引资将丰华惠民引进辖区进行茶林改造，桂花村与该公司依法于2018年6月签署合作合同。丰华惠民原计划在桂花村范围内改造茶林2300亩，总投资1600万元（该规划在公司基地宣传牌上有描述）。实际造林后，经林业部门现场核查验收，丰华惠民在桂花村范围内实际造林并且符合享受补助政策的改造茶林面积为1224.5亩，并逐年通过街道办和县林业局进行联合验收，向上级申报中央财政补助资金总额95.078万元。
关于“300亩药材林”的问题，是桂花村为了壮大村集体经济而发展的新产业，主要是青蒿和黄栀子，面积300亩，与丰华惠民的油茶没有关联，也不属于造林范围，林业部门也没有政策补助。
林业部门不是造林主体，并不具体造林，只负责产业发展规划、技术指导、检查验收和争取国家扶持政策，并没有虚报面积套取造林费。
二、关于油茶山管理不善的问题。经调查，丰华惠民经营不善面临倒闭，公司实际控股人曾某也因另案被羁押，以致未对油茶林进行抚育培管。为此，望城街道及桂花村村委会一直在与该公司负责人的叔叔（丰华惠民法定代表人）进行协商，部分解决了油茶林的培管问题。为了解决根本问题，桂花村村委会即将通过法律途径解决该问题。
三、关于其他问题。关于反映的其他相关问题，因之前已在平台进行了详细说明，不再重复赘述。现已将办理情况与网民进行了当面沟通，为其解释宣传政策，阐明事实，当事人对相关情况有了正确的理解。
临澧县人民政府望城街道办事处
2024年11月4日
